我国竞技体操科研文现状

摘 要：运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法,对2000—2008年间我国13种体育类核心期刊公开发表的256篇竞技体操科研论文进行查阅、统计处理数据,针对数据统计结果,阐述了我国竞技体操的研究现状.

关 键 词：竞技体操核心期刊现状分析

中图分类号：G832文献标识码：A文章编号：1672-3791（2013）06（b）-0250-01

2008年北京奥运会上,我国竞技体操以九金直上紫禁之巅.中国体操完成了一次全能式的精神革新与实力飞跃,平了独联体在1992年巴塞罗那奥运会上独霸九金的纪录,与前苏联1988年汉城奥运会的十金奇观仅差一金.科学研究的每一次进步,都必将给技术的发展带来深刻的变革,技术的进步必须伴随科学理论的指导.我国竞技体操从弱到强,从金牌为零到金牌大国的发展史就是最好的证明.

本文通过对2000—2008年我国中文体育类核心期刊竞技体操科研论文研究现状分析表明,目前我国在竞技体操理论研究方面还不够深人,这与我国在竞技体操方面取得的成就不相对称,若想继续保持我国竞技体操在世界体坛的领先地位,除了技术上精雕细刻外,必须在科研上狠下一番功夫,以达到理论指导实践,实践验证理论的同步协调发展.

1研究对象与方法

笔者以2000—2008年“中国期刊全文数据库”为查找范围,以体育类核心期刊发表的256篇竞技体操论文为研究对象,对所涉及的各期刊年发表论文的科研群体的结构特征、地域特征和科研论文的研究内容进行数据统计与分析,根据对研究现状的分析,归纳、总结了我国竞技体操文献的规律性特征.

2竞技体操科研群体的结构特征

2.1年龄特征

按其发表论文数量上看,我国从事竞技体操科研群体从30～45岁年龄段呈上升期,46～60岁开始呈下降期,60岁以上又有上升趋势.其原因主要是：30～45岁年龄段的群体,精力充沛,对学术研究有较大的热情,同时有提高自己技术职称的需求,故对科研工作投入较大,发表的论文数量较多.而46～60岁及以后年龄段的群体,特别是60岁左右群体,面临退休带来的极度不适应,投入在科研上的时间和精力相对较少,论文数量越来越少.而60岁以后的群体退休后余暇时间较多,有一部分人又重新回到研究的工作中来.

2.2性别特征

在统计的242人次中,其男性为151人次,占62.4%,女性有91人次,占37.6%.竞技体操科研群体中男性人数远远高于女性,这与作者主体集中在高校,而高校又以男性教师较多有关,同时也与竞技体操这个项目有关.另一方面因为女性的特质,家庭观念比较重,致使女性的科研动力不足.关心和鼓励女性群体从事科研工作已成为急待解决的重要问题.

2.3职称特征

中级和副高级职称的在职人员会发表较多数量的论文,正高职在职人员明显会很少发表论文.本文总结了以下几点原因：（1）从事科研人员的群体对其的动机和认识产生偏差,科研和晋职产生概念化混淆.（2）评聘工作被政府和学校等的智能部门公式化：N篇文章就是一个教授.（3）岗位相应的业绩考核缺乏,这样晋升副教授的教师和晋升教授的副教授这样技术职务的人数明显增多,如果升到正高级,科研的自觉主动性自然而然的就会降低.

2.4竞技体操研究的地域特征

从竞技体操文献的地域分布情况及数量来看,现在中国竞技体操科研整体水平较为落后,具有明显的不均衡性,普及度也不高.首先,竞技体操科研水平与该地区的经济水平直接相关.经济发达地区如：中国南方地区,以及华北、华中沿海地区竞技体操科研水平较高.其次,竞技体操文献发表的不均衡性也体现了竞技体操高竞技水平的地区与自身竞技体操科研实力的不匹配性,竞技体操强省湖北、江苏等,每年发表的竞技体操科研成果都很有限.

2.5竞技体操研究的内容分析

我国竞技体操科研内容主要集中在比赛分析与发展趋势、训练理论与方法、技术动作分析三个方面,对于规则分析、科学选材研究较少,对于竞技体操的器械、营养与运动损伤、市场化产业化和裁判因素研究很少,这与我国现在竞技体操所取得的辉煌成绩不相协调.

3结语

我国竞技体操在2000—2008年间在核心期刊上的发表数量总体较少,主要集中在2004、2001和2005三个年份,自2004年以来有逐渐减少的趋势.研究者多集中在41～45年龄阶段的具有中级和副高级职称的人员,其中男性明显高于女性.

从竞技体操文献的地域分布情况及数量来看,现在中国竞技体操科研整体水平较为落后,具有明显的不均衡性,整个中国竞技体操科研的阵地主要位于现代化程度较高的中国南方地区,以及华北、华中沿海地区,且普及度不高.

我国竞技体操科研内容主要集中在比赛分析与发展趋势、训练理论与方法、技术动作分析三个方面,占到68%.对于竞技体操科学选材及市场化等方面的研究十分稀少.

4建议

以上现象与当前竞技体操可持续性发展不相适应,分析发现,尽管我国竞技体操科研工作取得一定的成绩,但要保持技术水平稳定发展,继续保持世界领先地位,在研究内容和方式上应多样化、系统化,进一步促使竞技体操科研规范化、制度化.各级政府、机关及高等院校应及时制定相关政策,正确引导科研群体向着健康的方向发展.只有这样,才能使我国的竞技体操事业在世界上继续保持领先地位并不断向前发展.