科研中的诚信问题

摘 要　在科技主导社会的今天,科研诚信问题一直是社会广泛关注的焦点.科研诚信不仅关系着国家科技进步的步伐,同时也影响着人类的生活和生产.科研诚信是科学发展的奠基石,加强科研诚信建设不能松懈.

关 键 词　科研诚信；道德；建设；发展

中图分类号G3文献标识码A文章编号　1674-6708（2013）83-0011-02

党的十八大报告提出了二十四字核心价值观,其中对诚信建设提出了具体要求,指出要加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设.千百年来,诚信一直作为中华民族的传统美德.各行业的诚信问题一直是社会关注的问题.科研活动的特殊性,其诚信问题更需要引起重视.

什么是科研诚信?“科研诚信也可称为科学诚信或学术诚信,指科研工作者要实事求是、不欺骗、不弄虚作检测,还要恪守科学价值准则、科学精神以及科学活动的行为规范.”[4]科学研究是建立在实践基础上反应现实世界客观规律的伟大事业,要求实事求是不能存在半点虚检测.因此诚信显得格外重要,诚信是科学研究的基石,更是科学研究的生命.

目前,我国政府对科研相当的重视,对科研的资金是大幅度的投入,使中国现在的科技发展处于欣欣向荣的趋势.但是,在这样繁荣进步的景象背后,有一些科研工作者为得到成果不择手段,科研诚信问题开始浮现,学术不端和欺诈行为频发.导致这种现象的主要原因有：1）学术氛围浮躁,研究目的不纯.现在一些科研工作者在投入科研时往往有强烈的个人功利的色彩,并不是为追求真理解决具体问题,而是被某一些利益所诱惑.从而在选题方面缺乏新意、反复研究已出成果的题目,只是单纯为了自己功利的目的.为了选题能够立项或发表,就出现了“送礼走后门”等不正当的学术手段；2）重数量不看质量,虚检测夸大科研成果.现在一些高校和科研机构的评价机制与论文、项目的数量挂钩.使研究者为了发表文章的数量,就出现了一稿多投、截取发表等一些投机取巧的手段.或者夸大研究的重要性,申报项目时过度包装,对研究结果不完全的报道,这些做法都严重扰乱了学术环境；3）科研态度不端正.一些科研工作者没有严谨务实、实事求是的科学态度,反而急功近利、信口开河.对待科研过程中出现的问题不积极解决,反而得过且过,认为责不罚众；4）缺少批评性学术交流.学术交流是科学研究的重要组成部分,其本质目的是为科研人员搭建批评、合作、交流的平台,使科学观点、思想得到沟通和发展.现实中开展的学术会大部分过于形式化,缺少批评的声音,没有百家争鸣的局面.学术交流的作用并没有真正的展现出来.

“科学之所以称之为科学,是因为它容不得半点虚伪和查重,它是完完全全建筑在诚信基础上的一种事业,而从事科学研究的人员自然也应该以诚信为本.”[5]爱因斯坦曾说：“大多数人说,是才智造就了伟大的科学家.他们错了,是人格.”我国著名科学家华罗庚教授曾讲过：“科学之道诫之以空,诫之以松,我愿一辈子以实为终.”纵观科学的发展史,科学家们都是秉承着实事求是、坚持真理的科学精神为人类文明的发展做出伟大的贡献.这种的科学精神既是科学发展的源泉也是发展的动力,它更像一盏明灯照指引着科学发展的方向.

全球新一轮的科技革命已经启动,科技的发展势必是国际竞争中胜负成败的关键所在,这要求我们必须尽快占据未来发展制高点.科研诚信正是科学的根基,科研诚信影响着科技创新,没有科技创新科学事业就无法前行.加强我国的科研诚信建设迫在眉睫.

如何加强科研诚信的建设?1）高校要加强学术道德教育.学校的管理者必须高度重视科研诚信建设,要从思想上深刻认识到科研诚信对于提升大学科研的综合实力和大学前景发展的重要性.比如,在大学里开设关于“科研”方面的选修课,通过大量的教育来告诉学生科研精神以及从事科研工作者必备的职业道德.从学生的作业开始监督,帮助学生养成一个良好的学习习惯.重视学生的道德培养是保证科研诚信的有力途径.学校里的诚信教育至关重要,是为学生踏入社会从事科研工作打下一个良好的道德基础.重视道德教育的大学定会培养出大量优秀的科研工作者,为中国的科学事业奉献一份力量.

2）建立科研诚信制度、重视科研文化建设.

科研诚信的建设离不开科研文化的制约.科研文化观念对科研责任的认知有着深刻的影响,而科研责任决定着工作者能否将科研诚信的行为准则在科研活动中实现.在高校或研究所等机构,各个部门要对科研诚信建设工作给予重视,建立全方位工作体系,使有关职能部门互相协调,一起进展这项工作.首先,要对政策进行调研和考察,然后具体情况具体分析,找出需要改进的地方,根据情况制定合理的科研政策.大学要以优秀的科研诚信理念为指导,成立专门针对学术道德管理的这样的工作部门,通过各个部门的沟通协商,制定出相关管理办法,全面化的构建科研活动诚信制度.以科研诚信制度为基准,全面建设科研文化.

3）推进科研诚信法治化建设.

“发达国家经验表明,仅仅建立管理机构,或依靠科技界和科学家本身的自律,并不能从根本上解决科研诚信问题.”[6]从根本上解决科研诚信问题还需要法律手段的支持,仅仅依靠自律和诚信规范是治标不治本的.我国科技基本法《科学技术进步法》中针对科研诚信建设以及对科研不端行为的处罚都略显单薄,应把科研诚信立法作为重要组成部分,逐步完善科技基本法律法规制度体系.法律的权威和强制力不仅对科研工作者有约束作用,也使科技工作者对科研工作有章可循、有法可依.科研不端行为的依法严格处理,对科研工作者也会起到一个警示作用.有法律作为科研诚信建设的保障,从源头是杜绝科研失信行为的发生,为营造良好的科研氛围保驾护航.

4）改进重视数量的评价机制.

目前,我国的一些科研机构对科研工作者的学术评价、职称评定和业务考评等,是通过发表论文的数量以及发表刊物的等级来评定.这种评价机制导致科研环境浮躁、功利化.论文的数量变成了科研工作者追逐和关注的焦点,忽略了科研的真正目的.要改进这种以量化为主的评价体系,给科研工作者一个公平积极的科研氛围.应建立科学的合理的考核评价制度,健全具有权威性的会议和专家以及同行的认可机制.同时也为优秀的年轻科研工作者提供一个施展才能的平台.

5）科研需要允许失败的环境.目前,科研成果的成败关系着评价机制和激励机制等,这就为投机取巧的不端行为埋下种子.科学研究的本身决定了科研的过程是充满艰辛和阻碍的,成功是来之不易的.实验一千多次,或许只有一次成功.科研工作者的正经受着自身的精神压力以及外界给予的压力.正是这种特殊的工作性质,更需要科研工作者脚踏实地的追寻成功.我们要允许科研的失败,给予科研工作者鼓励和支持.科研需要的是一种不惧怕失败、承担风险的气魄,严谨务实、实事求是的态度,孜孜不倦、锲而不舍的精神.

6）发挥社会舆论的督导力量.道德规范之所以具有约束力,很大程度上归于社会舆论的监督作用.应该充分利用媒体的力量,对不诚信不道德、恶劣不端的学术行为,要及时在媒体上,将其案例最大化的透明让公众知晓.社会舆论会给予及时的警告,并施加强大的社会压力,可以及时的制止或者将损害降到最小化,也对科研工作者敲响了警钟.媒体对科技工作者科研状况的监督,可以对一些大型的新的科研项目进行追踪报道,不仅可以对科研工作者的行为准则进行约束,也为群众了解科学工作架起了桥梁.现在互联网消息传递的速度之快之广,大众自己可以通过网络等传媒手段对科技工作者的科学工作状况及时的进行反映、评价和监督.在对不端的科研行为报道的同时,也应该宣传优秀科研工作者的事迹.还科研一个积极向上、洁净的氛围.

科学的影响力越来越大的今天,科研工作者对社会责任也越来越重.诚信对科研活动尤其重要,加强科研诚信建设任重而道远,需要全社会一起努力.