电力设备维修问题

摘 要本文主要比较传统的电力设备定期维修制度与新近发展的状态维修制度的优劣,最后指出状态维修是现代电力设备维修发展的大趋势,但并不能完全替代定期维修制度.

关 键 词电力；设备维修；定期维修；状态维修

中图分类号TM7文献标识码A文章编号1674-6708（2012）72-0048-02

0引言

安全可靠的电力设备是电网稳定运行的前提.随着我国电力事业的不断发展,供电公司容量日益增大,用户对供电系统的可靠性要求越来越高,如何管理电力设备、探索最佳的电力设备维修方式、提高电力设备的可靠性和利用效率逐渐成为摆在电力系统面前的新任务.因此,对电力设备维修问题进行探讨,具有重要的理论意义和现实意义.

1电力设备定期维修制度及其缺陷

1.1我国现行的定期维修制度

历史上,设备维修理念经历了事后维修和预防性维修两个不同的发展阶段.事后维修也称故障维修,它是在第一次工业革命期间形成的,而预防性维修的观念诞生于第二次工业革命.自第二次工业革命后,根据维修目标、维修技术条件等的不同,预防性维修先后出现了主动维修等7种具体的维修方式,定期维修、状态维修就是其中之一.

我国目前实行的电力设备维修主要是定期维修制度.电力系统各发电厂均以《发电厂检修规程》为指导执行定期维修计划[1].《发电厂检修规程》规定,发电厂机组每半年小修一次,根据具体机型的不同,每次维修持续10天～12天不等；每4年～6年进行一次大修,每次维修持续50天～80天左右.《发电厂检修规程》还规定了到期必修,修必修好的维修原则.这意味着只要维修周期一到,无论电力设备运行状态如何,都必须进行维修.

1.2电力设备定期维修制度的优点

电力设备定期维修制度下,可以减少和防止电力设备突发故障的发生；可以预防隐蔽故障；便于预计维修所需要的材料和备件,便于提前安排维修人员,便于事先制定设备使用计划和维修计划,定期维修制度计划性强、可操作性强的优点保证了生产和维修都能有计划地进行.

中国现行的定期维修制度是受苏联经验的影响,经过多年的运用,定期维修制度在中国积累了丰富的实践经验,对于保证我国电力设备的可靠运行发挥了重要作用.

1.3电力设备定期维修制度存在的问题

定期维修制度严格以维修的周期为依据来执行实际的维修计划,显然,这存在许多不足：

1）不利于设备的合理使用.在定期维修制度下,经常出现以下现象：非检修过度即检修不足,维修分不清主次,抓不住维修的重点；规定的维修时间过于充足导致有缺陷的电力设备进行大修理,没有缺陷的电力设备也得修理；过于频繁的检修加剧了电力设备的磨损.定期维修对于运行状态良好的电力设备也按部就班地进行检修,不仅容易导致检修不慎而缩短设备的使用寿命,降低设备利用效率,还会增加电力企业设备维修支出.有研究表明,机械地进行定期维修反而会破坏初始性能和运行状态都很良好的电力设备的正常运行；

2）不利于提高电力企业的经营效率.这是因为在电力设备运行良好的情况下,定期维修缺乏针对性,盲目维修过多,这实际上加速了电力设备的折旧,增加了电力企业的维修成本,从而影响电力企业整体经济效益的提高；

3）容易固化电力维修人员的思维方式.定期维修的最大特点即是到期必修,无论电力设备有无问题,维修人员都要执行维修任务.这不仅使得维修人员的工作缺乏弹性,也不利于激发维修人员对电力设备日常使用状况进行观测的积极性,还在一定程度上助长了维修人员责任意识淡薄、不思进取的风气.

2电力设备维修发展的新方向——状态维修

状态维修是由预防性维修观念发展演变而来的一种具体的维修制度,是以设备运行状态评价、设备运行风险分析、设备维修决策等为基础来展开对电力设备的维修工作,以达到设备安全可靠运行、维修成本合理的设备管理目标[2].状态维修的发展得益于计算机技术、电力技术、监测技术的不断发展,与定期维修不同,状态维修秉承该修则修,修必修好的维修理念.

2.1状态维修的优势

实践证明,电力设备状态维修与定期维修相比优势明显,这主要表现在以下几个方面：

1）针对性更强,有利于制定合理的电力设备维修方案.状态维修不必到期必修,它很好地克服了定期维修的盲目性,能根据电力设备不同的运行状态进行不同的处理：状态好的设备可以免修,相比定期维修,可以节省维修开支；状态不好的设备可以根据现行运行状态进行全方位的分析和预试,制定合理的维修方案,这样能够大幅度降低维修成本和维修风险；

2）能延长电力设备的寿命.状态维修制度强调对电力设备存在的隐患以预防为主,电力企业可以通过对设备运行状态进行分析,存在安全隐患立即进行维修处理,这样适时的检修能避免重大设备故障的发生,延长设备的使用寿命,大大增强对电力设备的监督管理,对于改进电力设备质量具有重要的指导作用；

3）能提高电力企业的经济效益.状态维修制度下,对设备进行维修的时间大大减少,电力设备停运的时间因此更少,这样既能提高电力设备的可靠性,又能减少维修支出,减轻维修工作量,有利于电力企业减员增效.

2.2状态维修实施前提

专家预言,状态维修是未来电力设备维修的主流方向,但这并不意味着状态维修完美无缺.事实上,状态维修制度的优越性建立在一系列基础之上：

1）完善的设备信息.建立包括设备出厂数据、设备安装调试记录、事故与检修记录、运行记录等在内的信息库是状态维修得以有效实施的前提；

2）状态监测是状态维修的基础.要对电力设备进行状态维修,必须了解设备的运行状态,这就需要对设备进行状态监测.即要对设备进行实时监测,及时了解设备各参数的变化及波动趋势,将电力设备早期故障扼杀在摇篮中.

3结论

专家预言,电力设备由定期维修向状态维修发展是大势所趋[3].笔者认为,尽管状态维修具有无可比拟的优越性,但它并不能完全替代定期维修.这是因为在电力设备中,每个零部件的地位与作用各不相同,理论上我们不能也没有必要对所有电力设备进行状态监测与状态维修.从技术上讲,状态维修离不开强大的信息系统和先进的监测技术,对所有设备及其零部件进行状态监测在技术上很难实现,其费用也是一笔庞大的支出.所以,笔者认为,在短时期内,状态维修并不能完全取代定期维修,二者同时存在,相辅相成的局面将会长期存在.