T6392m温度在葫芦岛地区的检验影响因子

点赞:26624 浏览:120951 近期更新时间:2024-02-02 作者:网友分享原创网站原创

摘 要对2010―2012年连山、建昌日最低、日最高气温与T6392m温度预报进行检验,发现T6392m温度经过线性订正后对温度预报有较好的指示意义.利用葫芦岛2010―2012年NCEP再分析资料、T6392m温度、地面最高、最低气温资料,分析地面风场、相对湿度、天空云量、850hPa温度平流等因子与地面最高、最低气温的关系,再经过综合订正,T6392m温度可作为预报员温度预报的有效参考依据.

关 键 词T6392m温度;检验;影响因子;辽宁葫芦岛

中图分类号P457.3文献标识码A文章编号1007-5739(2014)19-0270-02

在检验2010―2012年连山、建昌日最低、日最高气温与T6392m温度预报的过程中,发现T6392m温度经过线性订正后对温度预报有较好的指示意义.因此,为了给温度预报提供有效参考依据,笔者利用葫芦岛地区2010―2012年NCEP再分析资料、T6392m温度、地面最高、最低气温资料,对地面风场、相对湿度、天空云量、850hPa温度平流等因子与地面最高、最低气温的关系进行分析,并对T6392m温度结果进行综合订正.现将统计分析过程报告如下.

T6392m温度在葫芦岛地区的检验影响因子参考属性评定
有关论文范文主题研究: 统计分析相关论文范文 大学生适用: 学校学生论文、专科论文
相关参考文献下载数量: 26 写作解决问题: 学术论文怎么写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文题目 职称论文适用: 核心期刊、职称评副高
所属大学生专业类别: 学术论文怎么写 论文题目推荐度: 最新题目

1统计结果分析

1.1T6392m温度准确率检验

对2010―2012年连山、建昌日最低、日最高气温与T6392m温度预报进行检验,相关结果见表1.

从表1可以看出,T639最低温度对连山夏季预报效果最好,准确率达到84.8%,对连山秋季、冬季预报效果次之,准确率超过74.0%,对连山春季预报效果较好,准确率达到66.7%;T639最高温度对连山秋季预报效果较好,准确率达到70.6%,夏季次之,准确率达到64.5%,春季预报效果较差,准确率为59.5%,冬季最差,准确率为42.7%.

T639最低温度对建昌秋季预报效果最好,准确率达到72.1%,对夏季、冬季预报效果次之,准确率超过67.4%,对春季较差,准确率达到63.1%;T639最高温度对建昌秋季预报较好,准确率达到71.1%,夏季次之,准确率达到69.3%,春季预报较差,准确率为61.0%,冬季最差,准确率为38.2%.

可以得出结论:T639对连山的预报效果优于建昌;T639总体来说最低温度预报效果明显优于最高温度;T639最低温度夏季、秋季预报效果较好,春季、冬季次之,对四季均有较高的参考价值;T639最高温度春季、夏季、秋季预报效果一般,具有一定的参考价值,冬季预报效果较差,不具有参考价值.


1.2T6392m温度订正

对2010―2012年连山夏季日最低气温与T6392m温度进行相关统计分析,从散点图(图1)可以看出,连山夏季最低气温与T6392m温度有很好的线性关系.

分别对连山、建昌分四季进行相关分析,计算相关系数.从表1中选出预报准确率低于65%的项目,建立最低气温、最高气温预报回归方程(表2).从表2可以看出,订正后连山、建昌冬季最高气温预报准确率明显提高,其他项目也有不同程度的提高.

2影响因子分析

考虑到影响气温的因子较多且影响机制复杂[1-3],下面针对其中地面风向、风速、相对湿度、天空云量、850hPa变温等主要影响因子对最高温度预报的影响效果为例进行分析.

2.1风向

从图2可以看出,在地面西北风的情况下,预报结果均偏低2℃左右.连山在西南到西风时偏低最明显,接近3℃.建昌在东北到东东北风时偏低接近2℃.

2.2变温

统计最高气温的变化与850hPa气温变化关系可以看出(图3),850hPa气温下降或升高幅度不大时,最高温度预报误差较小;850hPa气温下降或升高幅度越大,最高温度预报误差越大.

2.3云

统计14:00云量与误差之间的关系,发现随着云量的变化,最高温度预报误差有高有低,可能是云系和冷暖平流的影响交织在一起,影响机制复杂,造成的偏差既有正偏差,也有负偏差[4-6].

2.4相对湿度

从最高温度预报误差与相对湿度关系可以看出(图3),预报误差与相对湿度呈近似线性关系;相对湿度增大,预报误差从负变为正.

3综合订正

利用分析结果对连山春季最高气温预报误差进行订正,订正结果最好的是风向订正和湿度订正(表3).预报订正结果更接近实况,表明上述订正方法有一定的可操作性.

4结语

经过实践检验发现T6392m温度对葫芦岛地区的温度预报准确率较高.对T6392m温度按站点分季节建立回归方程,然后在影响因子分析的基础上进行综合订正,这种方式对最高、最低气温预报有较好的可操作性,同时预报准确率均有不同程度的提高.

5参考文献

[1]康岚,冯汉中,屠妮妮,等.Grapes模式预报西南地区夏季2m温度的检验评估[J].高原山地气象研究,2009,29(2):26-32.

[2]段明国,白佳蕴,李梁才,等.T6392m温度在白山温度预报中的释用[J].吉林气象,2012(3):17-18.

[3]邱学兴,王东勇,陈宝峰.T639模式预报系统误差统计和订正方法研究[J].气象,2012(5):526-532.

[4]肖明静,隋明,范苏丹,等.3种数值模式温度预报产品在山东应用的误差分析与订正[J].干旱气象,2012(3):472-477.

[5]吴振玲,潘璇,董昊,等.天津市多模式温庥成预报方法[J].应用气象学报,2014(3):293-301.

[6]陈渭民.卫星气象学[M].北京:气象出版社,2003:260-270.