我国农村建筑能耗现状与节能任务

摘 要分析我国农村建筑用能总体情况和特点,认为能源利用率低、生活舒适度差是农村建筑能耗的主要问题.通过国内外对比,提出我国农村建筑节能的具体技术思路和解决方法.

关 键 词建筑节能；农村；能耗；节能技术；中国

中图分类号TU241.4文献标识码A文章编号1007-5739（2011）22-0275-01

1我国农村建筑能耗现状

我国农村现有人口约7.37亿,占全国总人口的56%.农村居住面积约为2300万hm2,占全国居住总面积的60%.其中农村建筑能耗占全国建筑总能耗的37%.据清华大学的调查结果显示,2006―2008年我国北方地区农村平均建筑能耗为27.4kgce/（m2a）,南方地区为12.1kgce/（m2a）.由于北方地区农村能源消耗中供暖能耗偏高,所以北方地区农村每年每平米建筑能耗为南方地区的2倍以上[1].

北方农村住宅的采暖能耗,占北方农村总能耗的60%以上.除气候条件寒冷外,北方农村建筑物性能,特别是围护结构的保温性能与气密性较差,而建筑采用的采暖方式（土暖气、火炉等）落后,燃料以煤为主,能量利用率低.为了节省采暖能耗,相当多的农户全家集中到一两间卧室中生活以减少采暖用能,并且房间温度也只维持在10℃左右.多数农村住宅冬季采暖室温最低在8℃,最高不超过16℃,平均温度在12℃左右.但即便如此,采暖能耗仍然较高,新疆、北京和山西等地的户均年煤耗量超过3t.南方农村住宅采暖方式则较为多样,对生物质能的利用也比较广泛.长江流域地区相对使用最广泛的采暖方式是炭火炉,以木炭为主要燃料[2].

农村的炊事用能往往与采暖结合在一起.由于秸秆、薪柴等生物质在农村是免费能源,尽管能源利用效率低下,但其仍然是农村的主要炊事用能来源.在湖南、湖北、四川、江西等生物质资源丰富的省份,生物质能作为农户炊事主要燃料的比例过半.

相对采暖而言,农村夏季室内降温能耗极低.由于目前农村夏季降温方式以开窗通风为主,辅以电风扇,极少安装空调.因此,无论是南方还是北方农村,夏季降温能耗占生活能耗比例很小.而其他家用电器在农村家庭中的使用,受经济水平所限,目前并不多,但有极大的增长空间.对于照明,虽然农村家庭优先采取自然采光,有助于节约能源；但是由于各种原因,目前农村建筑照明设施中白炽灯的使用率远高于城市,造成照明效率低,2006年度农村照明总耗电量约360亿kWh[3].

然而农村居室内环境污染现象比较普遍,居室内生物性、物理性、化学性污染不同程度存在.其原因主要是：①建筑物性能,功能房间布局的不合理,不利于污染物及时排空；②技术系统.煤炭、秸秆和薪柴的低效、直接燃烧等,并缺乏科学的通风排烟措施；③行为模式.人员有在室内吸烟等不良生活卫生习惯,以及随便散养家禽等.

20世纪80年代,我国农村使用薪柴和秸秆等生物质能的比例还能占到80%以上,而现在由于农村居民居住面积和收入水平的逐年增加,有能力购写一定数量的商品能源,使薪柴和秸秆等非商品能源逐渐被取代,2006年生物质能仅占农村能耗的39%.其中,北方地区各省商品能占生活用能的比例普遍较高,其中北京、天津、山西、新疆使用商品能的比例均已超过90％；南方地区只有上海农村使用商品能的比例超过90％.如果商品能耗取代非商品能耗的趋势在农村进一步发展,将会对我国经济和社会的可持续发展带来沉重的压力,应该引起相关部门和广大能源领域工作者的足够重视[4].

2国内外农村建筑能耗对比分析

发达国家一般城镇化率已达80%以上,农村人口比例很小,约占总人口的百分之十几.但是农村使用的能源几乎全部都是商品能源.仅就能耗状况而言,无论是人均建筑能耗、还是面积平均建筑能耗,韩国农村能耗与城市能耗水平十分接近.

统计显示,中国仍有60%左右的农村人口,并且中国的农村商品能耗明显低于城市能耗；而与韩国气候相近的中国北方农村商品能耗,平均水平也远低于韩国农村能耗水平.但计入生物质能耗,则中国的农村商品能耗明显接近城市能耗水平；北方农村能耗水平与韩国农村能耗水平的差距也明显缩小[5].

针对目前中国农村的实际情况,建筑节能的重点工作应该放在以下2个方面：①改善农村建筑围护结构性能,并因地制宜地发展采暖技术,以减少农村采暖能耗；②通过技术创新,促进与鼓励生物质能源在农村的广泛利用,并辅以可再生能源的利用,控制盲目使用商品能源,甚至完全替代非商品能源.否则,在当前能源紧张情况下,将对中国能源供应产生更大的压力.

3农村建筑节能的主要任务

长期以来,农村地区特别是寒冷地区的广大农村,能源供应不足.农村住宅仍使用火炕、火墙和火炉等分散式采暖方式,热效率只有15%左右.同时,由于住宅设计不合理,不仅导致采暖耗能浪费严重,而且有些住宅采暖甚至存在安全隐患.

我国的建筑能耗是同等气候条件下发达国家的3～4倍,其中农村居住建筑能耗是同等气候条件发达国家的5倍以上.出现上述情况的原因主要有以下几个方面：①建筑构造技术落后,能源利用率偏低.由于受经济条件制约,我国农村无法大范围推广低能耗生态住宅,所以研究和探索一种前期投入少、回报周期短的低能耗生态住宅十分必要.②缺少节能意识.传统思想认为我国地大物博,受其影响,多数农民没有意识到我国乃至全世界的能源危机,从而忽视农村建筑中的节能问题.③缺乏相关的技术规范,村镇住宅基本都为自行设计.④作为农村主要生活燃料的薪柴和秸秆,其热效率一般仅为10%左右,即使采用节能灶,利用率也不到30%,不仅损失和浪费大量热量和资源,而且对环境造成污染.⑤节能技术缺乏.农民在房屋建设过程中未采取节能措施,围护结构单薄,外墙过厚,屋顶未采用保温隔热措施,门窗材料多为玻璃,且窗墙面积过大,再加上平房建筑在同等保温条件下自身能耗比城市多层建筑多10%～30%,致使农村居住建筑的保温隔热性能无法保障[6-7].

解决办法：①改善农村住宅,降低采暖负荷；②因地制宜,改变传统采暖方式；③优化农村用能结构,实现可持续发展；④加强适宜新技术在农村的推广和应用.

4参考文献

[1]国家统计局.中国统计年鉴（2004―2009）[M].北京：中国统计出版社,2010.

[2]清华大学建筑节能研究中心.2008―2009年中国建筑节能年度发展研究报告[M].北京：中国建筑工业出版社,2010.

[3]中国城市科学研究会.中国小城镇和村庄建设发展报告（2008年）[M].北京：中国城市出版社,2009.

[4]刘李峰.我国农民住房建设：发展历程与前景展望[J].城市发展研究,2010,17（1）：128-133.

[5]周拥军.社会主义新农村住宅建设初探[J].山西建筑,2007,33（4）：33-34.

[6]卢健松,姜敏.1979―2009年农村住宅的变化――以湖南的调研为例[J].建筑学报,2009（2）：74-78.

[7]马骁.农村住宅建设的分析和思考――以浙江省台州市为例[J].城乡建设,2010（2）：49-50.