《大嘴巴嘟嘟》VS《蜡笔小新》抄袭,又见抄袭?

最近,网友在“德生收音机”面对儿子的疑问有些不知所措,甚至有些愤怒.不过愤怒的对象并不是孩子,而是央视正在播出的动画片《大嘴巴嘟嘟》.一天,正在看动画片的儿子问：“妈妈,这个大嘴巴嘟嘟是不是小新的弟弟啊?为什么他和小新说话一样呢?”好奇中,“德生收音机”坐下来陪儿子看了一集动画片,发现这个嘟嘟无论从语气、动作还是发生在它身上的故事都跟日本动画片《蜡笔小新》相似.对于儿子的问题,她不知道怎么回答,到网上寻求帮助,却发现很多网友都在声讨央视《大嘴巴嘟嘟》.

《大嘴巴嘟嘟》是央视少儿频道晚间开播的动画片,据称是一部关注现代儿童成长的大型原创动画,以一位五岁幼儿园小朋友“大嘴巴嘟嘟”为主人公.“嘟嘟”聪明绝顶,有着超级模仿能力,他还有着铛铛、小恩、阿鱼、阿威等好友.不过开播以来,对于这个有着强大“模仿能力”的“嘟嘟”,从央视、百度等各大论坛与个人博客不断传出批评的声音――人们认为该剧《蜡笔小新》,不仅角色配音尽量模仿,连人物出身、性格也相似,甚至连剧中配乐都是来自另一部日本爆笑动画《热带雨林的爆笑生活》.

面对观众的质疑,《大嘴巴嘟嘟》的制作方、无锡某数码动画公司有关人员回应说,“我们的配音坦白地讲是在台湾完成的,差不多和《蜡笔小新》的配音演员相似.”她认为除了配音像《蜡笔小新》,其他“都是我们的原创,《大嘴巴嘟嘟》的形象、场景等都很本土化.”而该剧投资方,广州一家文化传播公司的法律顾问刘先生则相信该剧不可能抄袭《蜡笔小新》,“这个动画片只是声音有点像小新,这个我也听说了,有可能是借鉴吧?”央视少儿频道的一位工作人员的回答更为让人哭笑不得,面对网上此起彼伏的批评声,他居然称“目前还没有听到这样的反映,我可以到论坛上看看.”

制作方、投资方以及央视回避问题的态度让网友们很不满意.“德生收音机”在博客中写到：“有句古话说的好,天下文章一大抄,看你会抄不会抄,同理适用于各类电影电视,不过这抄袭也要讲究些技巧把?连自家三岁孩子都知道这是模仿小新,希望不要让孩子误以为克隆别人作品是光明正大的行为.”网友们更是纷纷表示“我们可以借鉴却不可以抄袭,希望撤下《大嘴巴嘟嘟》,不要再在电视台放这种动画片了!”

网友酷评

网友Miss大罗：

昨晚来回跳电视频道时,路过央视某频道一动画节目.久违了却再熟悉不过的《蜡笔小新》式腔调和台词,让我情不自禁地停止了继续按遥控器的动作.乍一听,我绝对以为这是国语版配音的《蜡笔小新》.正准备好好地重温一下剧情,可这一家子的形象完全不是我记忆中的样子.再一看片名,竟然是《大嘴巴嘟嘟》.

起初我是坚决不敢相信有如此雷同的动画片.要不是紧接着听到妈妈叫那个小孩“嘟嘟”,我还以为自己记忆力急剧衰退,而片名只是传输环节弄错了而已.经再三确认,我肯定这就是《蜡笔小新》的翻版,只是改了动画人物的形象和名字.

为了求证这《大嘴巴嘟嘟》是不是改编自《蜡笔小新》,我上google搜索了一下.非但没哪篇介绍里提到过改编的事儿,反而很多地方都这样写道：“五十二集大型国产动画,电视台少儿频道热力推介黄金首播,年度最受期待的超可爱卡通大片,一部真正关注现代儿童成长的原创精品等”

不知道片尾有没有打上：“如有雷同,纯属巧合”字幕.中国的动漫艺术已经沦落到全面抄袭的地步了,多可悲!都不知道这究竟算是给中国人长脸了还是丢脸了.对我个人而言,这极大地伤害了我心中经典的《蜡笔小新》.央视的人难道没一个看过《蜡笔小新》,所以才无知地将《大嘴巴嘟嘟》这么一部“抄”极动画“热力推介”还“黄金首播”?这不是砸自己的招牌么?太不负责任了!或者背后有什么见不得人的利害关系?等总之,这一切都太令人费解和悲哀.

“新浪网友”：

首先这对原作者是一种极大的侮辱!其次让漫迷失望的是中国难道不能有好的原创作品出现吗?这是国人的耻辱,我们倍感汗颜!漫画产业是一个竞争的行业,生产者应该勇于创新,而不是一味抄袭,如果抄袭成风的话,这样如何使这个产业良性循环?

《孪生公主》的52集系列动画片曾在CCTV少儿频道“动画乐翻天”栏目播出.《孪生公主》是一部科幻题材的动画片.该片的主人公芳芳和菲菲,是神秘星球空间世界的中心漂浮着的“太阳国”的双胞胎公主.电视台少儿节目中心十分看好这部动画片,称无论其内容、表现形式都非常适合少年儿童观看,所以,特别安排在黄金时间段播出这部动画片.该动画片其实是日本在2005年就已经放映的动画片《双子星公主（Futagohime）》（又被翻译为《不思议星球的双生公主》）.

在此不得不提另一部作品中国3D版《猫和老鼠》制作粗俗暴力,为模仿经典《汤姆猫和杰瑞鼠》之作.中国的漫画趋向于低龄化,并且没有新的套路,尤其是在画功上更是差距日本一大截.

说日本动画这不好那不好,最后自己做出来的东西还是在抄袭人家的.中国的动漫制造者们用点心吧,别让中国漫迷对你们的期待化为唾弃!

《大嘴巴嘟嘟》和《蜡笔小新》疑似雷同点

人物：除去嘟嘟不“”外,《大》剧与《蜡》剧主要人物性格吻合.嘟嘟对应小新,超级聪明、调皮捣蛋,语出惊人；小恩对应妮妮,都是善良可爱的小女生；铛铛对应风间,干净整洁而聪明礼貌；阿鱼对应正男,性格内向无主见；阿威对应阿呆,少言寡语不善言谈.

情节：《大》剧嘟嘟打扫鸡舍和《蜡》剧一样,不过中国的幼儿园有鸡舍吗?《过家家》一集说嘟嘟和小朋友们在幼儿园玩儿过家家,与《蜡》剧比较,除吉永老师和幼儿园园长不同外,剧中对白与使用的物品几乎一样.《拾金不昧》情节照搬小新捡到妈妈的包包交给,连吃泡面和包里有什么东西等细节都一样.

场景：《大》剧里划分规整的街道,每家一座配有小院子的二层小楼,这不难让人想到日本动画中的布景.这种日本化的房屋布局在我们生活中很少见,日本因为地震多发,所以建筑层数较少,而我们的城市中高楼很多.

央视其他动画疑似抄袭事件

《围棋少年》VS《棋魂》

《围棋少年》有明显抄袭《棋魂》的地方,甚至是台词,而且抄得令人哭笑不得.同样一句话,《棋魂》中如进滕光如是说：“棋盘是六合宇宙,我心即神,一颗颗棋子置于黑白间,便是群星.”这话在《棋魂》的“粉丝”中广为传说,央视版则是一老头语重心长地说：“天空就是棋盘,星星就是棋子.”这两个说话者的身份真应当对调一下.一个明代的大国手说出的话竟不如日本一个十三岁儿童对围棋的理解.《围棋少年》的失败就在于低估了少年的理解力,以及苍白无力的抄袭.

《天眼》VS《多拉A梦》

《天眼》的剧情完全模仿《哆啦A梦》：从地球以外的宇宙到地球,飞到了某个人家里,可以拿出许多方便道具!天眼的第三只眼和小叮当的百宝袋完完全全是一样功能!只是吃多冰淇淋就会退化!这跟小叮当不愿意帮助大雄也是一样!最搞笑的是,最终导致的结果大部分都跟《哆啦A梦》类似!

《课堂笔记》VS《死亡笔记》

《课堂笔记》是国家推荐动画之一,不久将在央视上映.就提前公布的剧情来看,《课堂笔记》的故事架构与被禁的《死亡笔记》有着惊人的相似.同样一本黑色封皮笔记本,同样是笔记本拥有者和神秘的破案者之间的智斗,同样的“真相,只有一个”,不同的是前者用笔记本来获取中考题型和答案,后者用来杀人.看来《课堂笔记》的教育意义真的要比《死亡笔记》强得多,不过不知道观众是否写这样的账.

(中国网友报)