中国农业,要怎么?

中国农业,要怎么创新?要问中国农业发展水平与发达国家的差距到底有多大?一份来自中国社会科学院发布的《中国现代化农业报告2012：农业现代化研究》可以提供些许参考：以农业增加值比例、农业劳动力比例和农业劳动生产率三项指标计算,目前中国农业水平与英国相差约150年,与美国相差108年,与德国相差86年,与日本差60年,与韩国差36年.

虽说不是所有的成功都可以拿来借鉴.但在与国外农业寻找差距的同时,或许可以找到中国农业适合借鉴的经验.

探路农会模式

提到农业经营模式,美国现代化的大农场经济备受推崇.

但事实上,一个农民可以搞几万亩土地的美国式经营,对中国农业而言并不可取.这是由人多地少、产业集中度极低的国情所决定的.相比之下,东亚农业的小农场模式倒更值得借鉴,比如日本的农场,平均以两三公顷为主.

台湾农业正是移植日本的经验,成效显著.这其中,作为台湾农业最重要的组织,农会发挥了突出的功能和影响力.在台湾农业领域,“有事找农会,没事农会坐；有货卖农会,没货农会写；有钱存农会,没钱农会借；有险找农会,没险农会写”的说法一度流行.

根据曾有过20余年农会工作经验的台湾农业专家詹澈对笔者的解读,这个农会之所以深入人心,在于其强悍的怎么写作能力.接近百年历史的台湾农会,虽是一个半半民间组织,但设有供销部、信用部、保险部、推广部等部门,可以让加入农会成为会员（有正会员和赞助会员两种）的农民,享受到不同层面的专业怎么写作.

比如在推广部,农民会员可以了解交易训练、品种改良、栽培技术等方面的资讯和知识,农会则会以此组织一个产销班满足他们的需求.“因为农会的纯利润中62%是要回馈给农民的.”詹澈介绍说,让会员参加农业专业技能培训,正是给他们最好的回馈.

除了农民之外,企业亦可以加入农会,但只能获得赞助会员,而不能是正式会员的资格.毫无疑问,其背后的逻辑是：为保护农民的利益不为工商资本所剥夺和侵蚀.

台湾农会的这些特色做法,尤其在农技推广、市场营销、金融保险、社会怎么写作等方面,无疑是大陆当前推进现代农业进程所急需的.

“以工反哺农”的转型

许多国家和地区在工业化过程中,都经历过由农业哺育工业向工业反哺农业的转型过程.比如上个世纪,美国在1930年代初期,日本在1960年代初期,台湾在1970年代中期,就已经开启“以工反农”的探索之路.

以日本为例.二战后,日本工业反哺农业,除了《农业基本法》的支持以外,最突出之处就是依托“农协”（台湾移植过去叫农会）协调政府与农民的关系.作为一个全国性农民组织,农协的作用几乎是全方位的――不仅大部分稻米类谷物是通过合作社经销的,甚至连农民的生产资料以及生活必需品也通过这一渠道购写,而且农协还通过向关联产业投资以拓宽商业基础.

2012年,中国也不可避免地进入“以工反哺农”转型的拐点.诸多事实表明,工业已面临一顶巨大的天花板,“工业企业未来肯定处于一个非常困难的时期,而相对来说,农业企业发展则会比工业企业快一些.”信达资本总经理肖林对笔者说.

农业企业的大量机会来了.这几年其实已有先行者：一些成长起来的农业龙头企业,通过实现种养加、产供销、贸工农一体的经营模式,在投资农业市场的过程中,也把农业和农村经济带动起来了,而不只是逐利的纯市场行为.

但具体再进一步说,“反哺”的着力点应放在何处,在土地新规逐步明朗化以后,值得政府、合作社和企业去摸索.这其中,不改变农业的用途,不改变农业的农用土地,怎么通过发展来确保农产品的市场化供给,对企业是个很有难度的挑战.

给农业上道“保险”

农业是一个高风险的行业.农产品生长周期较长,受客观条件影响较大,而农业企业缺乏抗风险能力的事实亦同样存在.

在2014年的一号文件中,发展新型农村合作金融组织的设想,也许能够缓解由投资不利带来的困顿：在管理、运行规范、带动力强的农民合作社和供销合作社基础上,培育发展农村合作金融,不断丰富农村地区金融机构类型.坚持社员制、封闭性原则,在不对外吸储放贷、不支付固定回报的前提下,推动社区性农村资金互助组织发展.

激动人心的政策给中国农业注入一针强心剂,但具体如何寻找突破口?

经历上百年探索过程的德国农村合作金融体系,可以给我们一些重要启示.在德国,这个合作金融系统呈金字塔结构,顶端是合作银行,中间是地区性合作银行,“塔底”是地方性合作银行.其中,地方性合作银行是按照农民自愿自发组织起来的,直接为社员提供金融怎么写作.

从德国农村合作银行的经验来看,这种以基层信用社为基础,实行自下而上入股、自上而下怎么写作的产权和组织模式,不仅可以激发个体的积极性,还可以保证充分发挥整体的优势.如此才能发挥合作金融对农村经济增长的推动作用.

“国家应该在农村金融上花大力气去做,因为这不是商业银行愿意做的事,应该由国家一些政策性银行如农发行来承担此重任.”艾格农业咨询总裁黄德钧对笔者说.在具体措施上,完全可以通过贴息、奖励、风险补偿、税费减免等措施,带动金融和社会资金更多地投入农业农村.

而政策以外的更多机遇,发展合作金融如自助金融、小额贷款、村镇银行等草根金融,对当下的“新农人”来说,将大有可为.未来发展这些草根金融,给农业上一道可靠的保险,对企业和农民是一种财富的双赢.

很多农业合作社已经走在这一创新的前端了.新希望创始人刘永好,据说在四川扶持了很多农业合作社,他通过成立自己的担保公司,或者由银行来担保、给农户来贷款,不仅仅解决了“钱”的问题,更重要的是还做一套整合和怎么写作的工作.

现代农业离不开金融保险的支撑.下一步能不能根据经营主体的要求,为其提供保成本的“钱袋子”,亦对农业保险提出了新的要求,但关键是怎么样满足这种要求.