游戏规则2003年第23期

点赞:19989 浏览:92542 近期更新时间:2024-03-13 作者:网友分享原创网站原创

万化县部分行政单位和事业单位试行向社会招聘职员时,强前后报名参加了法院刑庭审判员、刑事科侦察员和县婚姻协调委员会调解员的公招.

怀中揣有西南政法学院法律专业本科文凭的强,每次都满怀希望地进入最后一轮的角逐,却每次角逐的结果,都令强丧气异常.

强每次都失败在对同样的一道题的作答上.而这道题,在强报名参加选招的三家单位,在最后一关的角逐问卷中,强都必须作出回答.这道题就是1+1等于多少

参加法院刑庭审判员的公招时,强对1+1作出了种种深奥的推测和论述.强想像了不同的条件下,分析推断出了几十个结果来.强正为自己拥有如此丰富的想像和严密的逻辑推理而沾沾自喜时,评判员当头给强泼了一盆冷水.评判员说,当审判员,给犯人定罪量刑,必须以事实为依据,以法律为准绳,容不得半点的想像和推测.1+1就是2,如果等于1或等于3,那么就是徇情枉法,或造成冤案了.为了使颇为自负的强口服心服,评判员最后说道: “譬如,你总不能把该判为有期徒刑的犯人,通过想像和推理,给他判成无期徒刑或死刑吧”强被评委这一问,差点问掉了近视眼镜.

游戏规则2003年第23期参考属性评定
有关论文范文主题研究: 评委相关论文范文 大学生适用: 专科论文、本科毕业论文
相关参考文献下载数量: 29 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文选题 职称论文适用: 期刊目录、初级职称
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

吃一堑,长一智.参加刑事科侦察员的招聘考试,进入最后一轮的角逐,当评委向强提问1+1等于多少时,强觉得暗自好笑.强想,即使是笨拙的熊猫,都会吸取失败的经验教训了.

“除l十1等于2外,在不同的条件下,还有别的可能吗”评委问道.强用坚定的语气答道:“1+1等于2,任何条件下,都没有其它结果的可能”

强又落选了.评委说,作为一名优秀的侦察员,必须考虑到案件的各种可能情况,在办案过程中,必须对每个案件进行细心的分析和合理的想像推理,才能办好案件,以免让案外案漏查,让真正的不法分子逍遥法外.评委说,强不具备这个素质.

参加刑庭审判员和刑事侦察员考试相继失败后,强参加了县婚姻协调委员会协调员的招聘考试.像前两次一样,强经过一番过关斩将的拼杀后,顺利地进入了最后一轮的角逐.在这个节骨眼上,评委又向强提出那道是强前途上的煞星的那年万化县所有招聘职员的单位都要应聘者作答的问题.强一听到“1+1等于多少”这道题,心里就发怵,面红耳赤的嗫嚅着答不出来.最后,评委微笑着说:“我们的职业就是化解夫妻双方的矛盾,挽救濒临破裂的婚姻,是合二为一的工作.”

再次应聘失败后,强感到极大的羞耻和愤懑,他把曾引以为豪的法律专业本科扔入暗沟中,自己开公司经商当起老板.强说,自己当了老板,愿说l+1等于多少,它就等于多少.

多年以后,历经磨难的强才明白:1+1,对于不同的职业,并不是一道简单的数学算式,而是一条深含奥妙的职业游戏规则.在不同的职业游戏中,你必须遵守不同的游戏规则.否则,你就被淘汰出局.

(作者地址:广东省湛江市遂溪县白水中学 邮编:524321)