指纹鉴定标准

点赞:27003 浏览:128793 近期更新时间:2024-02-29 作者:网友分享原创网站原创

中图分类号:D918.9 文献标识码:A 文章编号:1007-0745(2014)01-0073-01

指纹的检验鉴定,自古有之,据我国考古实物和史料文献记载,我国的指纹技术至少有3000多年的历史,被广泛的用于司法诉讼、社会管理、商业活动等各个领域,对我国旧社会的经济和社会秩序的发展和稳定起了重要作用.但几千年的指纹技术的运用,并没有形成一套科学的检验方法和检验标准.

现代指纹学的开创者,英国人类学家弗朗西期·高尔基对指纹图形归类分析后,将指纹的概括为拱、环型纹(箕)、旋涡纹(斗)三大型类,并根据单一纹线和两相邻纹线的关系及具体形态,开创性的运用了起点、终点、分歧、结合等多种形象化的名称命名,就是我们现在熟知的细节特征.据现代指纹学研究,一枚完整的指纹,平均大约有100多个细节特征.正是每枚指纹独特的细节特征,使指纹科学的同一认定成为可能.一百多年来,各国在指纹鉴定中一直沿用其细节特征作为鉴定的主要依据.


在我国,根据多年指纹检验鉴定的实践经验,初步形成了一个约定俗成的、不成文的标准,一般以7-l 0个细节特征吻合为同一认定标准.但这一标准并不具强制效力,且各地的鉴定部门在具体指纹鉴定工作中的做法各不相同.有的强调特征点的数量,如果数量不够,则该枚指纹不具备鉴定条件;有的强调把特征点数量作为参考,更注重指纹的全面的“综合评断”,这种“综合评断”主要依靠个人的主观判断;近年来,有学者将拓朴学原理引入指纹鉴定中,其认为“一枚指纹就是一个定义域,指纹中的所有纹线等在图形中都代表着拓朴不变量,都是指纹特征”.即以整个指纹图形是否吻合为鉴定标准,而基本抛弃了指纹的细节特征数量的多少,其文献就有依据3个细节特征而同一认定的成功案例报道.

由于没有一个明确的标准,就会造成鉴定人员的许多困惑,有的指纹虽然特征点少,但感觉就是能下同一认定结论;有的指纹虽然对上了不少特征点,但还是没有把握下结论.而且技术人员在面对各方质证时,也无法做出圆满的回答.总之,由于指纹鉴定没有一个统一、明确的标准,在侦查和诉讼活动中会出现各种问题.近年来,在国内外,尤其是一些西方国家,甚至出现了一股质疑“指纹鉴定”科学性的热潮,阻碍了指纹鉴定在司法诉讼中的运用和其自身的发展.

随着司法制度的不断完善,现代法庭科学的快速发展,科学性,特别是“标准化”在司法鉴定中的要求越来越高.各种司法鉴定纷纷推出“标准化”认证,司法鉴定的“标准化”被提到议事日程,这是社会发展的必然要求.

指纹鉴定标准参考属性评定
有关论文范文主题研究: 指纹类论文范文 大学生适用: 硕士论文、高校毕业论文
相关参考文献下载数量: 92 写作解决问题: 毕业论文怎么写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文总结 职称论文适用: 杂志投稿、职称评中级
所属大学生专业类别: 毕业论文怎么写 论文题目推荐度: 最新题目

笔者认为,要制定一个明确的指纹鉴定标准.必须深入研究指纹鉴定同一认定原理,并与指纹鉴定的实践紧密结合起来.既要制定一个严谨的、科学的标准,又要充分的发挥指纹鉴定在司法活动中的作用.如果标准过高,虽然保证了鉴定的科学性,但不利于指纹的运用和发展,如果标准过低,则失去了鉴定的科学性,总的来说,就是“宽严相济”.

自从一百多年前弗朗西期·高尔基提出了指纹细节特征的概念后,极大的推动了指纹鉴定的发展,在今天,仍然被我们广泛使用,正是由于人类每枚指纹平均有100多个细节特征,才被现代概率学证明“人各不同”的科学性.一般来说,特征点的是否吻合,是判断两枚指纹是否同一的核心和关键.但本人认为,两枚指纹是否同一,其本质是所有纹线,即图形是否同一.这一点,我对“拓朴学原理运用于指纹鉴定”∞的观点表示赞同.这种图形的同一,当然不是简单的、象印章检验般的图形完全重叠,虽然理论上如果两枚完全没有变形的指纹,其图形应该完全同一,但实际上,因为人的手指肌肉是富有弹性的,在力的作用下多少有变形存在.因此,这种图形的同一,不是简单的重叠一致,面是指图形中的纹线之间的内在关系的同一,这是判断两枚指纹是否同一的本质所在.当然,弗朗西期·高尔基开创的细节特征比对法仍然是我们现行指纹鉴定的当然的、现实的方法.因为两者之间并没有本质的矛盾,高尔基创立的细节特征只是对纹线特征的具体化和量化,极大的方便了指纹的检验鉴定,并为制定指纹的鉴定标准提供了参考.事实上,我们在指纹鉴定中并不是完全依靠特征点数量的多少,谁也不能说对上10个、20个、30个细节特征,哪一个更有价值.特征点多少的价值,是相对一定面积’(本文以一枚完整的平面指纹为1个面积单位,下同)指纹的普遍数量的多少决定的,即如果所有人的指纹都只有10个特征,而你的指纹有100个特征,则特征点越多越有价值,反之则特征点越少越有价值.举一个极端的例子,检测设一枚完整的指纹,只有一个细节特征,我想鉴定人员不会为只有一个特征点犯愁吧.这就是片面强调特征点数量作为同一认定标准的局限性所在.

笔者认为,制定指纹鉴定标准,应当以一定面积的指纹图形,即纹线是否同一为基础,结合一定数量的细节特征为参考来制定.具体方法如下:

1.不论指纹面积多大,只要特征点数量达到8-10个,即符合同一认定标准.

2、指纹面积达到三分之一或二分之一以上,不论特征点多少,符合同一认定标准.

3、指纹面积小于三分之一或二分之一,辅以一定数量特征点(建议5—8个),符合同一认定标准.

本套标准虽然在细节特征的精确数量、指纹面积具体大小及如何量化值得进一步探讨,但它既符合指纹同一认定的本质,又结合了指纹鉴定中的具体情况.在本标准中,笔者强调应注意指纹面积大小的重要性,因为面积的大小,反映了指纹图形提供信息量的多少,从而决定了该枚指纹是否具备同一认定价值.