毕业设计中期检查表范文,毕业文

本科生毕业论文

题 目:南京市家庭农场融资需求影响因素分析

姓 名: 毛文筠 学 院: 金融学院 专 业: 金融学 班 级: 金融101班 学 号: 16310102 指导教师: 周月书 职称: 副教授

2016 年 5 月 15 日南京农业大学教务处制目录

摘 要 ................................................................ 1

关 键 词 .............................................................. 1

Abstract............................................................ 1

Key words............................................................1

一,引言.1

二,文献综述2

三,南京市家庭农场发展的基本情况4

(一)南京市家庭农场认定标准4

(二)生产经营情况4

(三)经营模式4

1.大宗作物种植模式4

2.大棚蔬果+采摘园模式4

四,南京市家庭农场融资需求实证分析5

(一)数据来源及融资特征分析5

1.数据来源5

2.样本家庭农场融资特征分析5

(二)变量定义及描述统计5

1.因变量5

2.自变量6

(三)模型检测设7

(四)家庭农场借贷需求影响因素的Logit回归分析8

五,结论与政策建议9

致谢10

参考文献11

附录12

南京市家庭农场融资需求影响因素分析

金融学专业学生 毛文筠

指导老师 周月书

摘 要 :家庭农场是现代农业发展的重要组织形式和主要推动力量,代表了今后现代农业的发展方向.随着家庭农场多元化经营的发展,资金对于农业经济和家庭农场也变得越来越重要.本文以南京市溧水,高淳,江宁,浦口四个郊区为例,实地调研了家庭农场的融资需求情况,通过logit模型定量分析,利用微观数据评估影响家庭农场借贷需求的因素,发现南京市家庭农场借贷行为普遍,融资需求较大,影响融资需求的因素主要有家庭农场经营者的年龄,文化程度,贷款利率,家庭社会关系和对正规金融机构涉农业务的了解程度nalysis on the financial demands Of family farms influence factors in Nanjing

Student majoring in finance Mao Wenyun

Tutor Zhou Yueshu

Abstract:Family farm is important in the development of modern agriculture anization form and the main driving force.It represents the development direction of modern agriculture.With the development of the family farm diversification,funds for agricultural economy and the family farm is also being more and more important.This paper analysis the financial demands of family farms in Lishui,Gaochun,Jiangning,Pukou.Through quantitative analysis of the logit model,using the micro data to evaluate the influencing factors of family farm's borrowing needs.,the study shows that:the lending behior of family farms in Nanjing is popular and the financial demands is high.Farmer's age,standard of culture,interest rate,social relationships and the understanding of formal financial institutions agro-business are the main influence factors.At the end of this paper, On the basis of the research conclusion,the author makes some relevant policy remendations.

Key words:,是我国农业发展的之路.

当前,我国正积极探索"家庭农场"这一生产模式,上海松江,湖北武汉,吉林延边,浙江宁波,安徽郎溪等地积极培育家庭农场.已有87.7万家提出解决融资困境的建议和方法.

党的十八大报告明确提出,要坚持和完善农村基本经营制度培育新型经营主体,发展多种形式规模经营,构建集约化,专业化,组织化,社会化相结合的新型农业经营体系.农业部网站公布调查数据家庭农场已初具规模.截至201,全国30个省,区,市(不含西藏,下同)共有符合本次统计调查条件的家庭农场87.7万个,经营耕地面积达到1.76亿亩,占全国承包耕地面积的13.4%.平均每个家庭农场有劳动力6.01人,其中家庭成员4.33人,长期雇工1.68人.

办法明确了本地家庭农场认定标准,其中包括以家庭成员为主要劳动力,在本市从事农业规模化,集约化,商品化生产经营,以家庭农场收入为家庭主要收入来源(占80%以上)等.登记的产业类型有粮油,蔬菜园艺,水产养殖,畜牧养殖等,家庭农场经营者以家庭农场为主业,家庭固定从业人数不少于2人,生产经营用地租期或承包期在5年以上,具有一定经营规模,如从事粮食作物生产的,经营面积须达到50亩以上且经营规模,经营土地租期或承包期符合条件,经营活动有完整财务收支记录,如此才能予以登记.棚内温度分布均匀且变化比较平缓,地温差距不大,大宗作物种植模式生产规模大,产量高.技术含量低,机械化程度高,订单农业打开了市场,销售量相比过去增加了许多.农业机械费用高,从而增加生产成本.较弱的风险承受能力增加了保险,贷款的难度.

大棚蔬菜+采摘园模式塑料大棚保证蔬果生长环境的稳定,蔬果反季节上市,具有优势.绿色健康蔬果是主流.顺应潮流加大推广利于塑造品牌形象,生产经营风险小.

新鲜蔬果保鲜期短且不易贮存,技术含量高,宣传费用高.

四,南京市家庭农场融资需求实证分析

(一)数据来源及融资特征分析

1.数据来源

本文的数据来自调查访谈数据,所选的样本来自南京市的溧水,高淳,江宁,浦口四个郊区,按照家庭农场经营范围分类,分成种植业,养殖业,种养结合,种植兼休闲,养殖兼休闲,种养兼休闲六种,利用分层抽样的方式共选择150家农户,总共发放问卷150份,所收回有效问卷118份,有效回收率为78.7%.

2.样本家庭农场融资特征分析

通过整理118份有效问卷,本文从家庭农场借贷需求及满足情况,借贷来源,利率,期限等方面对家庭农场融资特征进行深入分析.

2.1借贷需求及满足情况

在118个样本中有84家家庭农场有融资需求,占总样本的71%,在有借贷需要的人群中,大约有28.5%的人认为当前的融资方式不能满足自身生产经营需要,56.2%的人希望通过政府扶持,财政补助获得资金,15.3%的人希望获得政府贴息贷款和以土地产品为抵押的小额快速贷款.

2.2借贷来源

样本地区家庭农场的借贷来源主要有正规金融渠道和非正规金融渠道两种,正规金融渠道主要是指农业银行,农村商业银行等商业银行,非正规金融主要指非法定的金融组织所提供的间接融资以及家庭农场经营者之间的直接融资.通过分析调查问卷发现,样本地区家庭农场经营者主要是从亲友和农村信用社借贷,两者相比,从亲友贷款仍然是农户获得借贷的主要来源.可见,农村信用社对家庭农场的借贷满足度仍然较低.本文就亲友和农村商业银行借贷着重分析.

2.3利率,期限

家庭农场借贷资金主要来自亲友间的无息借款,农村商业银行贷款.信用社贷款的利率在6.8%-10.53%之间.调查发现,110家具有非正规金融渠道融资经历的家庭农场中,其中101家采用口头信用形式,7家采用抵押或质押的形式,2家采用其他信用形式,由此可见,绝大多数家庭农场经营者选择口头信用形式的无息借款,这大大降低了成本.为了配合生产,家庭农场融资期限至少是一年,而当前商业银行的借贷期限一般不到一年,远远不能满足家庭农场的需求.

(二)变量定义及描述统计

本文的分析以农场主是理性的群体,追求效用最大化为理论基础来研究家庭农场的融资需求及影响因素.本文的研究主要从需求角度来分析农村借贷市场,而家庭农场借贷需要及借贷额(有效需求额)遵循一定约束条件下的效用最大化的原则,所以本文采用Logit模型来分析家庭农场借贷需求的影响因素.

1.因变量

家庭农场主是否具有借贷需求.本文采用意愿调查法来调查家庭农场主对融资的需求程度,并以家庭农场主是否向正规金融机构或非正规金融机构申请过贷款来判断其是否具有借贷需求.

2.自变量

表2 变量定义

变量变量定义贷款需求(Yi)家庭农场主是否具有借贷需求(是等于1,否等于0)农场主年龄(X1)周岁(30岁以下等于1,30-50岁等于2,50-70岁等于3,70岁以上等于4)农场主文化程度(X2)初中及以下等于1,高中或中专等于2,大专或本科等于3,研究生及以上等于4家庭劳动力人数(X3)家庭中有劳动能力并参与劳动的人数(人)(3人以下等于1,3-7人等于2,7人以上等于3)生产经营类型(X4)纯种植等于1,纯养殖等于2,种养结合等于3,种植兼休闲等于4,养殖兼休闲等于5,种养兼休闲等于6是否了解正规金融贷款原则及程序(X5)对农村正规金融机构的贷款条件与申请程序的了解程度(不太了解等于1,一般等于2,比较了解等于3)贷款利率(X6)借贷成本(4%以下等于1,4%-10%等于2,10%以上等于3)户均收入(X7)家庭农场年总收入(50万以下等于1,50-100万等于2,100-200万等于3,200万以上等于4)家庭社会关系(X8)是否有家人,亲戚或关系较好的人在政府部门任职(是等于1,否等于0)

表3 描述性统计

特征目标数量比重(%)贷款需求(Yi)是等于16958.47否等于04941.53合计118100.00农场主年龄(X1)30岁以下等于11815.2530-50岁等于27261.0250-70岁等于32218.6470岁以上等于465.08合计118100.00农场主文化程度(X2)初中及以下等于14134.75高中或中专等于26555.08大专或本科等于386.78研究生及以上等于443.39合计118100.00家庭劳动力人数(X3)3人以下等于19580.513-7人等于22117.807人以上等于321.69合计118100.00生产经营类型(X4)纯种植等于13025.42纯养殖等于21714.41种养结合等于32521.19种植兼休闲等于41512.71养殖兼休闲等于51512.71种养兼休闲等于61613.56合计118100.00是否了解正规金融贷款原则及程序(X5)不太了解等于13126.27一般等于26353.39比较了解等于32420.34合计118100.00贷款利率(X6)4%以下等于19076.274%-10%等于21714.4110%以上等于3119.32合计118100.00户均收入(X7)50万以下等于14437.2950-100万等于24134.75100-200万等于32823.73200万以上等于454.24合计118100.00家庭社会关系(X8)是等于18067.80否等于03832.20合计118100.00

从经营主体来看,我市多数家庭农场经营者为当地村民,经营家庭农场的平均年限为7年,95%是男性,平均每户有5.1人,平均劳动人口3.1人,与全国农业家庭经营的普遍规模较为吻合.下面从农场主年龄,文化程度,生产经营类型,收入,借贷需求,家庭社会关系六方面进行描述分析.

年龄

在样本中,年龄在30-70岁的农户较多.30-50岁的农场主有72人,占所有农场主的61.02%,50-70岁的农场主有22人,占所有农场主的18.64%,说明农场主有中老年化的趋势,青壮年农场主居多.由于样本容量的限制以及随机性,左右的比例可能比实际值略偏高.

文化程度

文化程度影响农场主对借贷信息的了解,把握能力,从而影响借贷需求.对于农场主文化程度,初中及以下有41人,占34.75%,高中或中专有65人,占55.08%,而大专以上的农场主有12人,占10.17%,这说明农场主的文化程度主要集中于低学历水平.文化程度很大程度影响地区经济发展水平,与其他地区相比,我市家庭农场经营者在年龄和教育程度方面有一定的优势.调查中发现,和普通农户相比,家庭农场主的文化水平要普遍高于一般农户.

生产经营类型

从家庭农场的生产经营类型来看,6种类型的分布都比较均衡,而纯种植,种养结合的经营类型相对来说较多,分别占了25.42%和21.19%.说明南京市家庭农场更偏向纯种植与种养结合两种经营类型.

4)收入

从收入水平来看,家庭农场收入差距显着.户均收入50万以下4户,占总样本的37.29%,50-100万1户,占总样本的34.75%,100-200万200万以上年支出在不同资金的比年收入要略低一点,贷需求贷需求正规金融贷款原则及程序比较了解正规金融贷款原则及程序贷款利率4%以下家庭社会关系家庭社会关系检测设1:农场主年龄,文化程度对农场主借贷需求意愿影响为正.检测设2:家庭社会关系对农场主借贷需求意愿影响为正,家里有人在政府等部门工作的农场主借贷需求较大.检测设3:对正规金融机构涉农业务的了解程度对农场主借贷需求影响为正.农户对正规金融机构涉农业务了解越多,借贷需求较大.检测设4:贷款利率对农场主借贷需求影响为负,利率越高借贷需求越小.Logit回归模型贷款需求(Y)为因变量,其中Y等于1代表有贷款需求贷款需求为变量建立Logit回归模型:

贷款贷款被解释变量:贷款需求(Yi)变量估计系数标准误差z值P值年龄(X1)1.3831630.4921592.8104010.0049文化程度(X2)1.4323450.5312942.6959560.0070劳动力人数(X3)0.3724340.7022270.5303610.5959生产经营类型(X4)0.2918880.1824081.6001930.1096是否了解正规金融贷款原则及程序(X5)1.4988960.5066202.9586180.0031贷款利率(X6)-1.6315640.466253-3.4993100.0005户均收入(X7)-0.2727590.343132-0.7949120.4267家庭社会关系(X8)1.3254340.5785422.2909920.0220常数项(C)-7.2824132.056513-3.5411460.0004麦克费登r平方<,0.01,说明在1%的水平上显着,农场主年龄对农户是否有正规借贷需求有显着正影响.这表明,其他条件一定时,农场主年龄越大,资本积累的多,越有实力还贷,从而越可能有正规借贷的需求.

(2)农场主文化程度(X2)对正规借贷需求的回归系数为1.432345,回归系数大于0,其系数P值为0.0070<,0.01,说明在1%的水平上显着,农场主文化程度对农户是否有正规借贷需求有显着正影响.这表明,其他条件一定时,农场主文化程度越高,越愿意接受新的事物,创业的积极性越强,更有动力去借款,从而对正规借贷的需求越大.

(3)是否了解正规金融贷款原则及程序(X5)对正规借贷需求的回归系数为1.498896,回归系数大于0,其系数P值为0.0031<,0.01,说明在1%的水平上显着,是否了解正规金融贷款原则及程序与家庭农场是否有正规借贷需求呈正向关系.这表明,其他条件一定时,农场主对正规金融贷款原则及程序了解程度越高,越可能有正规借贷的需求.因此,金融机构应提高对家庭农场的宣传力度,强化金融信息的公开透明度,让家庭农场熟悉贷款原则及程序,提高其金融参与意识.

(4)贷款利率(X6)对正规借贷需求的回归系数为-1.631564,回归系数小于0,其系数P值为0.0005<,0.01,说明在1%的水平上显着,贷款利率对农户是否有正规借贷需求有显着负影响.这表明,其他条件一定时,贷款利率越高,正规借贷的需求越低.

(5)家庭社会关系(X8)对正规借贷需求的回归系数为1.325434,回归系数大于0,其系数P值为0.0220<,0.05,说明在5%的水平上显着,在家庭社会关系家庭社会关系任亚军,施勇.家庭农场发展与金融支持——以江苏省淮安市为例[J].金融纵横,2016,06:75-79.汤文华,段艳丰,梁志民.一种新型农业经营主体:家庭农场——基于新制度经济学的分析视角[J].江西农业大学学报(社会科学版),2016,02:186-190.

本科生毕业论文(设计)指导教师审查意见表

(由指导教师填写)

本科生毕业论文(设计)评阅教师评阅意见表

(由评阅教师填写)

学院 金融学院专业 金融学姓名 毛文筠论文题目 家庭农场融资需求分析一,论文选题的价值与合理性优秀(15—11分)一般(10—6分)较差(5—0) 15 二,论文的难度,工作量大小和创新性优秀(30—21分)一般(20—11分)较差(10—0分) 24 三,数据资料分析,归纳,概括及运算的能力优秀(20—16分)一般(15—11分)较差(10—0分) 16 四,文字表达水平,文章的逻辑性优秀(15—11分)一般(10—6分)较差(5—0分) 14 五,论文写作的规范化程度优秀(20—16分)一般(15—6分)较差(5—0分) 18 评阅意见,成绩及能否提交答辩:

总分:87

本文通过logit模型定量分析,利用微观数据评估影响家庭农场借贷需求的因素,研究具有一定的现实意义,研究方法可行,论据比较充分,符合本科论文写作要求.

评阅教师签名: 2016 年 5 月 19 日

本科生毕业论文(设计)答辩及综合评分表

(由答辩小组填写)

学院 金融学院 专业 金融学 姓名 毛文筠 论文题目 家庭农场融资需求分析 一,内容的科学性,应用性和创新性优秀(30—21分)一般(20—11分)较差(10—0) 28 二,论文写作水平及知识面掌握程度优秀(30—21分)一般(20—11分)较差(10—0分) 29 三,语言表达能力,逻辑思维能力,回答问题的正确性优秀(40—31分)一般(30—11分)较差(10—0分) 37 论文答辩意见及成绩:

总分:94

选题具有一定的现实意义,内容结构设计合理,写作规范,能将所学知识灵活应用,在答辩过程中能准确回答答辩委员提出的问题,表达清楚,逻辑性强.

答辩小组负责人(签名): 2016 年 5 月 28 日

本科生毕业论文(设计)综合评定成绩

(由答辩小组填写)

指导教师评定成绩30%毕业论文(设计)评阅成绩30%毕业论文(设计)答辩成绩40%综合评定成绩100% 27.6 26.1 37.6 91.3[优秀]注:综合评定成绩等级:优秀(90-100),良好(80-89),中等(70-79),及格(60-69),不及格(60分以下).

答辩小组负责人(签名): 2016 年 5 月 28 日

4