关于出口影响对外直接投资的文献综述

摘 要 ：出口与对外直接投资是商品和生产要素在国际上流动的表现形式,出口的发展对一国对外直接投资也会产生很大影响.本文对有关出口影响对外直接投资的文献,从理论和实证两个方面进行了梳理,文中主要介绍了出口影响对外直接投资的理论解释和实证研究结果.

关 键 词 ：出口贸易对外直接投资理论研究

出口贸易与一国对外直接投资之前有密切的联系,一般来说,出口贸易的发展会促进该国对外直接投资的进行,但也有学者对此持相反的观点.本文将从理论和实证两个方面对出口影响对外直接投资的理论进行梳理.

一、关于对外直接投资的界定

对外直接投资虽然在世界经济发展的历史当中很早就开始存在,但将国际投资与国际贸易联系起来研究确是上世纪中叶才开始,首先对国际贸易与国际投资关系进行研究的是美国经济学家Mundell（1957）,其在代表作“国际贸易的影响因素”一文中提出了国际贸易和国际投资之间可能存在的替代关系,在Mundell的理论中国际投资主要指的是一般的货币资本投资,而不是通常意义上所说的包括技术、资本和管理等综合要素在国际间的转移.进入20世纪60年代以后,在经济学领域内也逐渐有学者开始了对于对外直接投资理论的正式研究,Hymer和Vernon的研究是当时比较有代表性的,他们的研究认为对外直接投资是寡头垄断企业的发展与行动扩大的必然结果,从而在理论上为美国对外直接投资提供了根据,说明了它的合理性.

目前关于对外直接投资比较权威的定义主要来自国际货币基金组织（IMF）和经济合作与发展组织（OECD）对其给出的界定.IMF把对外直接投资定义为某种国际投资,该投资反映了某一经济体直接投资者获得其他经济体企业持久权益的目标 .OECD在IMF对国际投资定义的基础上,把对外直接投资阐述为：某一经济体的常驻居民或企业（投资者）为在另一个不同于该投资者所在经济体的企业确立“持久权益 ”而进行的跨国范畴的投资,该投资的目的是与被投资企业建立一种战略性的长期关系,以确保能在管理方面对被投资企业施加显著的影响 .

也有学者从其他侧面提出对国际投资这一概念的理解,Kojima（1985）提出对外直接投资与其它资本流动的不同在于它不仅包括金融资本（比如外汇）的流动,也包括有形资产、技术和管理技能等资源的转移.Kenwood和Lougheed（1992）认为对外直接投资是一个国家的企业在另一国家建立分支机构或通过获得该国某一家企业的股票而拥有控制权.而Salvatere(2002)认为对外直接投资与资本和管理相关,其实质是投资于东道国的资本、工地、厂房等生产要素,同时投资者保留其对所投资资本的控制权力.国内学者关于对外直接投资的定义则主要强调资本的流动以及相应的控制权.钟新昌(2009)提出对外直接投资的核心是投资者对本国或本地区以外的企业有一定的控制力,该控制力表现为对被投资企业的经营管理有掌控权力.

二、出口贸易影响对外投资的理论研究

Ruffin（1984）曾在其对国际贸易与国际投资的研究中发现,基于经过修正的H-O-S贸易模型,当放松要素不能流动的检测定时,对外直接投资可能和出口贸易有负相关关系.Buckley和Casson（1981）提出贸易因素与对外直接投资行为的潜在动机有非常紧密的联系,比如对东道国出口的替代,通常被解释为对外直接投资的动机之一.Buckley和Casson的模型给出了这样的理论,可以认为出口贸易是一种固定成本比较低,而运输和贸易壁垒等可变成本比较高的活动,通过对外直接投资的形式在国外建立分公司,来为原来的出口市场提供销售产品的怎么写作,可以明显的降低可变成本,但这个过程可能比出口贸易产生更高的固定成本.只要国外市场对跨国公司产品的需求规模达到一定程度,从出口贸易到对外直接投资的转换将是一个很自然的过程,即出口与投资会表现出一种此消彼长的关系.

但大部分的学者的研究还是支持出口促进对外直接投资的观点.Vernon（1966）的产品生产周期理论认为出口贸易是一个对外部市场探索与熟悉的过程,对外投资会在这个过程之后进行.Vernon是从产品技术垄断的角度,展开了对国际直接投资产生原因的分析,他将产品的整个生命周期划分为三个阶段,分别称为初始阶段、成熟阶段和标准化阶段,当产品处于生命周期的前两个阶段时,主要表现为产品从创新国通过贸易的形式出口到其他国家,同时在第二阶段后期,创新国会通过对外直接投资的形式将一部分产品的生产转移到国外进行,而在标准化阶段,产品的生产则通过在国外设立生产工厂方式,完全转移到国外进行,贸易和投资在整个过程之中的表现就是前期的出口贸易不断积累,引致了后期对外直接投资的产生.Johanson和Vahlne（1977）认为公司的国际化一般都遵循这样一个典型的过程,先从出口贸易开始,确立出口渠道,进而建立销售分公司,最后开始在东道国生产,整个对外投资的过程完成,作者认为出口是一种减少市场开发成本的方法,可以帮助了解东道国市场的特点和规模,为以后对东道国的投资提供了必要准备.Kumar（2007）研究了印度改革之后对外直接投资大量增加的情况,发现出口贸易不仅增强了出口企业的国际竞争力,同时也给企业提供了其他国家可能存在的新兴机会的信息,因此印度国内企业的出口强度会增加企业在国外经营的可能性.

国际学术界也有学者专门针对中国对外直接投资进行研究,Buckley和Clegg（2007）从主流的解释新兴工业化国家对外直接投资的理论入手,同时特别强调中国市场的特殊性,从资本市场不完善、所有权优势和体制因素三个方面引入了对中国对外直接投资的分析,构建了一个全新的分析中国对外直接投资的理论框架,作者认为对于那些市场寻求型的中国企业来说,来自中国的出口代表着母国与东道国之间的贸易强度,1980-1990年间大部分对外直接投资的产生都是为中国的出口提供支持,因此中国的对外直接投资与中国对东道国的出口正相关,进口同样也应与中国对外直接投资有正相关关系.

总的来说,虽然大部分的研究都支持出口贸易有利于对外直接投资的结论,但分歧仍然存在,目前尚不存在一个确定的结论.有学者对此问题进行了更深入的理论研究,区分了企业发展的阶段或动机的差别,并较好的融合了前人的研究成果,其结论更具有一般性,比如Bergsten（1978）从公司全球化过程中垂直一体化和水平一体化的角度展开分析,认为在公司全球化过程的早期,垂直一体化可能是占主导地位的,在这个阶段贸易和对外投资更多的会体现出一种相互补充的关系,而在后期,水平一体化会变的更为重要,这个时候贸易和对外投资会出现相互替代的关系.Blonigen（2001）注意到两国间贸易的产品可能是最终产品,也可能是中间产品,如果是最终产品的贸易,那么通过对外直接投资的形式直接在东道国建厂生产,满足东道国市场需求,东道国原先从母国进口的商品就会减少,即出口贸易与对外直接投资表现出负相关关系,而如果是中间产品的贸易,中间产品将会成为海外分公司的投入品,从而加强了母国对东道国的出口,即出口与对外直接投资之间会表现出正相关关系.

三、出口贸易影响对外投资的实证研究

针对出口贸易对中国对外直接投资影响在理论上的分歧,有大量的学者也对该问题进行了实证研究,实证结果与理论分析结果类似,主要形成了以下两种不同的观点,但出口贸易有利于对外投资的结论仍然是大部分实证研究的结论.

出口贸易不利于对外直接投资的观点.Kim和Kang（1997）运用引力模型,实证分析了韩国和日本1989-1993年间对外贸易与对外直接投资的关系,实证结果表明出口市场的规模对韩国对外直接投资的影响大多是负向的,尤其是在韩国对发达国家的金融及制造业对外直接投资上,出口对其影响是显著负相关的.但对日本的实证分析结果则刚好和韩国相反,出口贸易对日本对外直接投资的影响在大部分情况下都是显著的正面影响.Trevino和Daniels（1994）对影响日本制造业对美国直接投资的因素进行了研究,包括公司规模、公司先前出口经历、行业集中度、公司盈利能力和技术密集度,并将日本制造业分为十个细分部门,运用1984-1988年的数据进行了回归分析,结果表明日本对美国之前的出口经历并没有与日本对美直接投资呈现出正相关关系,反而在某些年份,出口对直接投资有显著的负面影响.

出口贸易有利于对外直接投资的观点.Leftwich（1973）较早研究了对美国直接投资的影响因素,并回归分析了1962-1971年间35个国家对美国直接投资的数据,包括美国市场规模、增长率和关税等等.Ajami和Barniv（1984）在Leftwich研究的基础上,增加了更多的独立变量来解释各个国家对美国直接投资的变化,作者认为公司通过国际扩张的方式来为贸易创造条件,贸易与对外直接投资之间应该是相互补充的关系,因此进口或出口的变化会对对外投资有直接和正面的影响,其实证分析结果也表明,母国先前对美国的出口、母国的真实国民生产总值和利率都显著解释了1975-1980年间对美直接投资的变化.Damijan和Polanec（2007）运用公司层面的微观数据,建立了概率模型对斯洛文尼亚的对外直接投资进行分析,结果表明拥有出口贸易份额越高的公司,其在国外建立分公司的可能性越大.Lipsey和Weiss（1981,1984）用实证的方法分析了美国对东道国的直接投资和对东道国的出口之间的相关关系,结果也表明了美国对东道国的出口对美国的对外投资有正向的影响.

对中国市场的研究方面,Buckley和Clegg（2007）研究了进出口贸易、市场规模、汇率等因素对中国对外直接投资的影响,作者在研究中采用了混合普通最小二乘模型和随机效应模型,对49个接受中国对外直接投资的东道国1984-2001年间的相关数据进行了分析,结果表明,出口对中国对外直接投资有显著的正面影响,该结论与作者之前的检测设相符合,表明对外直接投资是跟随贸易的发展而产生的.