济南市图书馆民国文献保护利用现状

摘 要：以济南市图书馆为例,在介绍当前民国文献保存状况、分析民国文献大规模残损原因的基础上,提出民国文献保护的几点办法.

关 键 词 ：民国文献；保护；对策

一、加强民国文献保护的意义

民国文献是指1911年辛亥革命以后至1949年 9月新中国诞生前夕由中国出版的中文文献.它们是民国这一特殊社会转型期思想、文化的最主要载体,也是这一时期历史史实的最原始记录. 民国时期,政治制度和经济情况虽然衰败,但思想文化却大放异彩,新与旧,中与西的各种社会思潮在这一时期汇集、碰撞,形成了一道特殊的文化景观.这一时期,中国进行了旧的革命,完成了新主义革命,这一时期,爆发了辛亥革命、五四运

动、北伐战争、抗日战争、解放战争 ,中国人民经历了前所未有的社会大变动；这一时期,西方学说大量涌进,中国知识分子的思维活跃,视野开阔,形成了著述兴盛、流派众多、百家争鸣的新局面,许多前所未有的代表人物和代表著作应运而生.民国文献正是这一时期思想文化的载体和社会巨变的原始记录,具有极其重要的价值,尤其思想文化价值堪比善本古籍.

二、我馆民国文献的保存现状及损坏原因

济南市图书馆所藏民国时期出版的图书近3000册,期刊、报纸合订本1000余册.这些民国文献大多数存放在无恒温恒湿条件、不避光不防尘的六楼书库,部分文献因为种种原因还未整理编目,而且裸露置放在铁质书架上.据我们调查,在馆藏各类、各历史时期的文献中,民国文献损坏状况最为严重.如民国36年的《大公报》、民国23年的《新闻报》及民国12年的《北京益世报等,很多已经极为脆弱,只要稍一用力,就有可能折断.不少文献的册页已经开裂,完全变黄的纸张勾连在一起,如民国21年《东方杂志》、民国25年《丛书集成》及民国16年《济南快览》,只要读者查阅,就有可能折断、掉字.

造成民国文献濒于毁灭的最主要原因是民国文献纸张品质差与书籍生产工艺水平低下等方面的自身特点,其次是由于民国文献存放环境的简陋 、修复 技术的滞后以及保护意识的薄弱等导致的损坏.

（一 ）造纸材料及工艺落后

我国传统造纸选用的材料主要是麻、树皮等植物韧皮纤维 ,且采用纯手工工艺造纸,使得纸张在完成初期呈现中性或偏碱性 ,耐久性较好 ,有“纸寿千年”之说.而民国时期 ,特别是 1927--1937年,中国的出版业欣欣向荣,用纸量大增,使得植物韧皮纤维原料远远不能满足要求 ,造纸工艺也从手工造纸向机械造纸转化,造纸材料多为木浆,加上制浆工艺落后,导致所产纸张呈酸性 ,质量差,保存期短.据专家预计,民国时期出版的报纸寿命约在 50年至 100 年,图书寿命约100年至 200年,但就目前情况来看,由于环境污染以及大气臭氧层的改变等原因,其实际寿命可能会比预期的还要短.另外,由于民国图书的装帧形式多为所谓的“洋装书”形式 ,使得书籍在使用过程中较易破损,其破损程度远远高于存世时间久远的古籍善本.

(二)保护意识欠缺

长期以来,我们一提到文献保护,总自然而然地想到宋、元、明、清版的线装古籍,很少将保护范围延伸到民国文献,总习惯按照文献的产生年代来对文献进行等级划分,越是年代久远的,就越是受到重,受这种思想的影响,政府或是图书馆界都把主要的精力花在了传统古籍善本的保护方面,把有限的经费和人员放在线装古籍的抢救上,导致民国文献现存状态十分严峻.

(三)保管环境不善

受条件限制,存放环境较为简陋,条件较好的库房基本用于存放古籍善本了,特别是2008年该馆被列为“全国古籍保护重点单位”后,将原有的摆放古籍的简易开放式木制书架更换成樟木书橱 ,古籍的存放条件得到了很大的改善,而民国文献库还是只能采用敞开式的书架,不利于防虫、防尘和防光.目前,裸露放置在铁质书架上的一本本民国书刊,纸张发黄变脆,已开始 掉“渣”,而且每提供读者使用一次损坏程度都有所加重,每天阅览桌上总会残留一些民国书刊、报纸因 脆化而掉下来的纸屑.部分民国文献已不具备提供 阅览的条件.

(四)修复技术滞后

相比传统的古籍修复,民国文献的修复是一个完全不同的新课题.传统线装古籍的修复技术目前已经比较成熟,而对于民国文献,修复技术的系统研究却尚未深入,古籍修复中的裱纸、修补等工序对民国文献都不是很适用.一本古书的页码散了,可以手工重新装订,纸张碎了,可以在背后裱上一层纸,但是民国书刊开始双面印刷,开始机械装订,因此采用修复线装古籍的方法来修复的民国文献,虽然可 以延长寿命,却很难达到保持原貌的目的.修复技术的滞后,使得民国文献的抢救保护显得比较乏力.

(五)借阅制度欠规范

鉴于民国文献损坏严重、亟待抢救和保护的现状,我馆民国文献阅览室一般都实行不外借 ,只提供闭架阅览的政策.规定一般读者不得随意进出书库,若需阅览,先写好索书条交给工作人员,由工作人员进入书库找书,读者拿到所需书刊后在指定区域阅览.但在为读者提供怎么写作时,允许进 行文献复制,复印使用的热光源,进一步加快了文献纸张的老化,加上复印时必须压平书脊,致使民国书籍在复印后书线崩断,页码散落,很难复原,难免再度缩短民国文献的寿命 .

三、、民国文献保护措施

1.大力呼吁 ,改变观念

随着旧书交易市场上民国义献的大幅增长 ,以及科学研究对于民国文献的利用需求越来越 多,民国文献的价值逐渐被人们认识.但是重视民国文献还需要漫长的艰苦历程 .因为民国文献保护难度非常大,需要思想观念转变,财力投入增加 .才能够延缓民国文献的衰老 .在文献保护方面 ,近几年的报刊上已经可以看到对于加强民国文献保护的呼吁 ,

但是这种呼吁和保护的实际状况相比,还是非常做弱的.这种观念上的转 变要靠各种途径 的努力 ,中山大学图书馆在古旧文献的保护上通过聘请专家建立整理和修复队伍、开培训班和研讨会等方式成为民国文献保护的先行者.目前仍然需要利用网络、报刊、学术会议等多种方式加强民国文献保护的宣传工作.民国文献的保护绝不是一个人或几个人、一个图书馆或几个图书馆所能承担得起的,它需要全社会的共同参与. 2.清家底 ,编书目

由于对于这部分：丈献缺乏重视 ,民国文献在多数馆都没有机读目录 ,甚至卡片目录 因为多年无人整理,也不完备.对于这些重要文献 ,首先要摸清家底 ,编出高质量的机读 目录 ,有条件的还可以结合馆藏 ,建立专题书目数据库以及专题纸本书目.国家图书馆、北京师范大学图书馆、南京大学图书馆 、广东省中山大学 图书馆等单位 已经有了民国文献机读书目供读者网上查询 ,在这方面迈出了率先一步.编目工作是图书馆的基础工作 ,提倡务实精神、有良好的文献整理传统的图书馆这方面相对做得好些.

3.改善存放条件

保管环境的优劣,与文献的寿命有着直接的关系.恒温、恒湿、防尘、防晒、防虫等自然环境是延缓民国文献急剧老化不可或缺的条件.不少图书馆已认识到这一一一问题的重要性 ,并采取了一些保护措施.如：通过安装空调设备 ,使书库保持恒温恒湿；在玻璃上贴上防晒膜 ,并用遮光布做窗帘,防止光线过强；装置空气过摅器,达到过滤有害气体之 目的；为图书加装保护性书皮,为报纸配制函盒等.

4.对民国文献实施缩微复制和数字化

以新型载体保护文献内容 ,以复制件代替原件的阅览和利用 怎么写作.1985年在北京成立了全国 图书馆文献缩徽复制中心 ,开展对包括古籍善本、民国报纸期刊、图书等在内的文献缩微拍摄工作 ,目前对民国报纸、期刊的缩 微已经基本完成,民国图书的缩微也正在进行中.将民国文献的纸质载体经过先缩微复制 再进行相应的数字转换 ,将民国文献信息完整地转移到新的载体之上.数字化的民国文献具备了存储高密度、大容量、低成本、可频繁使用等特点.可以满足读者多角度、多层次 、全方位的检索要求 ,同时也可以达到保护民国文献原件的目的.

5.妥善解决藏与用的矛盾

前文已述 ,绝大多数民国文献都到了必须重点保护和抢救修复的境地 ,藏与用的矛盾已经到了无法调和的地步.对于这个问题必须正视 .图书馆工作人员已经面临非常尴尬的问题,无力遏止民国文献的老化和损坏 ,需要暂时封存不能阅览的文献 ,但这会激化和读者的矛盾 ,这种矛盾在高校尤其突出.笔者对这个问题的看法是：一 、积极呼吁推进民国文献的保护和修复工作；二,暂时封存不能阅读的文献,理由是,这些文献已经具有文物价值,文物原件是无法再生的 ,如果勉强使用,而导致其损毁 ,就是破坏文物 .至于学术研究的课题选择和 料选择,是可以改变的,可以利用现有的资源进行 .我们必须抵制杀鸡取卵的做法,避免因一时的滥用文献而造成永远无法弥补的损失.民国旧文献的这种文物价值和目前的保护状况反差极大,迫不得已而采取的限制阅读的理由 ,要不断灌输给领导和读者 ,馆员也要熟悉文物保护的法律条文,做到有法可依.

6.重视修复工作

对于老化和破损严重的图书,必须进行修复才能进人流通 .目前主要采用纸张脱酸和纳米镀膜技术.民国文献的修复工作才刚刚起步,难度大、成本高、技术不成熟,任务艰巨,需要各界人士呼吁解决.这里要把握-一个原则：修复是一项专业工 作,不 能 贪 图一

时方便 ,随便用肢带纸或者胶水粘贴 ,给再次修复造成更大的障碍 ,这种随意处理实际上是对文献的更大破坏 .古书修补中 “不遇良工,宁存旧物”的经验也同样适用 于民国文献修复工作 .民国时期文献的修复,是一个新的课题,在这批文献中,可能还有很多我

们今天尚未意识到的价值 ,因此,在保护、修复过程中,我们必须确保原件不能有丝毫的损失.

四、结 语

鉴于民国文献破损严重 ,亟待抢救和保护的现状,为避免刚刚离我们而去的民国历史因文献的损毁而变得模糊不清、支离破碎 ,避免文献历 史出现 “民国断层”的危险,各图书馆应该清醒地认识到对民国文献进行抢救保护的重要性和紧迫性 ,尽快将民国文献的抢救保 护纳入工作日程最大限度地提高文献的寿命.