我国稀土产业相关文献综述

摘 要：我国稀土资源丰富,但由于在高端领域核心技术受制于人,加上国内企业出于自身利益内斗,致使稀土定价权旁落,稀土资源一直以“白菜价”销往国外,赚取的外汇不足以满足修复环境成本的需要,给我国造成了巨大的损失.因此,稀土产业的研究具有重要的理论意义和实际意义.

关 键 词 ：稀土产业；文献研究

1.研究背景

稀土具有重要的战略价值,我国凭借丰富的稀土资源优势和廉价的生产成本在世界稀土资源方面实现产量第一、应用量第一、出口第一,在世界稀土市场上发挥重要作用.但是在国际市场上的这种支配地位,并没有带来相应的国际话语权,同时我国面临稀土资源总量迅速消耗,稀土元素结构性矛盾、稀土产业整体效益水平低、资源浪费、环境污染等问题.基于以上问题,政府出台了一系列管制措施,诸如对稀土行业实行限产、整合及行业管制、实行配额管理等.稀土管制政策的出台加上资本投机炒作的影响,稀土资源高速飞涨.稀土价值回归的同时,面对稀土生产巨大利润的诱惑,上游企业疯狂开采稀土资源囤积居奇；中下游企业则面临生产成本大幅上涨的困境.这无疑冲击着我国脆弱的稀土产业链体系,威胁着我国稀土产业的良序发展.因此,稀土产业的研究具有重要的理论意义和实际意义.

2.稀土产业的研究综述

由于稀土产业在国民经济中所占的比例较低,国内外对稀土产业发展的研究较少,国外对稀土产业的研究主要集中在稀土资源储备制度和稀土资源保护方面.美国在上世纪二十年代就建立了重要矿产资源储备制度,把稀土作为重要的战略物资进行储备.上世纪八十年,日本政府制定了稀有金属储备相关制度,以满足国内生产需要和应急使用,其国内学者村上进介在分析日本国内稀有金属储存状况的基础上,提出要提高国内稀有金属的利用效率以怎么写作本国经济.

由于受条件所限,稀土产业的相关文献综述主要从国内文献进行研究.我国稀土产业的相关文献研究主要集中于以政府为主导的国家稀土产业政策研究.对稀土产业领域较早进行研究的有苏文清博士,他从稀土资源生产消费、国际出口贸易、成本效益等角度对我国稀土产业进行了深入分析,明确了当前我国稀土产业的经济增长模式和资源利用效率,以及稀土产业链不同链环上的企业产品的价值增值过程和其价值所在.吴一丁、毛克贞（2011）教授从当前我国稀土产业发展所存在的问题以及我国稀土产业政策取向研究出发,指出当前我国稀土供给成本过低,稀土供给量远大于需求,是导致我国稀土过低的重要原因.基于稀土的重要价值,政府对稀土进行管制成为了必然,但稀土管制政策的实施触动了各方面的利益,在实施的过程中遭遇重重阻力.面对当前我国存在的“稀土问题”,他们提出政府应采取大幅提高稀土供给成本、引导企业之间进行资源整合、积极发展核心技术、重点支持稀土高端应用产业、建立稀土国家储备、对一些利益受损地区进行补偿等措施,以实现稀土产业良性发展.程建忠、侯运炳（2007）针对当前我国稀土产业存在资源浪费、环境污染、产品结构不合理、终端产品发展滞后、配额管理不完善等问题,提出通过加强稀土源头控制、加强稀土应用理论研究、完善配额管理等措施来促进我国稀土产业发展.张安文（2007）认为稀土上下游产业是个利益共同体,面临一荣俱荣,一损俱损的局面,因此稀土须保持一个合理的区间,稀土供求关系应保持长期的稳定均衡.郭茂林、贾志琦等（2009）从稀土战略安全的角度出发,借鉴了欧美等发达国家的稀土战略措施,提出我国建立国家稀土储备的必要性,以及国家有必要对稀土实行管制等措施.周喜、韩晓英（2010）分析了近些年我国永磁材料市场、稀土储氢材料市场的发展状况,并对我国稀土产业的发展趋势进行了预测.宋洪芳、洪梅（2010）重点对我国稀土市场出口量、稀土等方面进行研究,并对我国稀土产业在门槛进入、发展模式、稀土储备体系、技术自主创新等方面进行了分析.何家凤（2010）通过对我国稀土波动影响因素分析,认为政府应加强稀土资源的管理和保护,积极引导企业向高端应用产业发展,提高产业的经济附加值,以促进我国稀土产业持续发展并提高其在国际市场上的竞争力.于伟军（2012）利用“”模型对我国稀土产业的现状进行了有效分析,明确指出政府、企业的相关职责和任务.陈珏（2012）重点对我国稀土资源的存储、开采现状进行了研究,在对我国整体稀土资源进行研究的基础上,发现我国稀土产业存在资源浪费严重、环境污染形势严峻,行业监管混乱等问题,提出提高稀土资源利用效率,把我国稀土资源优势转为经济优势的若干措施.陈占恒（2012）通过对稀土产业中稀土氧化物、稀土金属及稀土材料产品的成本效益分析发现,该类产品原材料成本在产品中占的比重较大,技术对产品的效益贡献非常小,受近期稀土原材料上涨影响较大.企业应该提高科学技术以提高稀土产品效益的贡献率.赖丹、吴一丁（2012）通过对赣南地区稀土企业税费调研发现当前稀土企业存在税费乱象,主要表现在以费挤税；同时稀土企业的资源税主要以量计税,与当前稀土脱钩,并且没有考虑到相关的环境治理成本,企业整体税负较轻.正由于当前我国稀土行业税费状况,致使企业毫无顾虑的进行掠夺性的开采,继而导致当前我国稀土行业混乱,因此必须从我国稀土行业税费进行改革以推动稀土行业的发展.张丽颖、李胜连（2012）认为由于当前我国稀土上下游企业都从自身利益出发,产业链上的各主体各自为政,相互之间没有进行充分的信息沟通交流,忽视了政府的政策指导,导致我国稀土产业链的综合绩效较低.陈娅兰（2012）从贸易完全成本的角度揭示了当前我国在国际市场上稀土定价权缺失的原因是由于我国稀土没有合理的反映当前我国劳动力成本、环境成本、代际成本和矿业税费等成本.肖勇（2012）根据我国稀土发展中存在的问题,首次提出了不对称现象,具体表现在稀土管制政策与其实施效果的不对称,稀土的内在价值与其市场的不对称,稀土资源的储量与稀土出口量的不对称.杨斌清（2012）利用SWOT模型对江西省稀土产业发展进行分析,指出江西稀土产业发展存在的问题,并提出利用江西省丰富的重离子稀土资源,明确稀土行业发展的重点,加强政府调控和引导、提高稀土实力,加强自主创新能力等.吴一丁、陈成（2012）较早的对稀土管制后的微观主体稀土企业财务状况进行研究,他们以赣南地区某稀土企业为样本,通过对比企业成本、单价、销量在稀土管制政策前后的变化,发现当前稀土原材料成本上涨致使企业的产品边际贡献迅速缩小,企业的盈利能力显著下滑,成为影响该稀土企业利润的最重要因素.

综上所述,上述文献主要从稀土资源的保护、稀土国际定价、稀土产业政策等宏观方面对我国稀土产业进行分析,但几乎很少涉及到对我国微观主体稀土企业财务绩效的研究.因此,从微观视角出发,以我国稀土上市公司为代表对当前我国稀土企业财务绩效进行分析评价具有重要意义.