UOE与JCOE焊管生产线比较

点赞:4741 浏览:16748 近期更新时间:2024-01-16 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:介绍两种大直径直缝埋弧焊管生产方式UOE与JCOE的特点,从年生产规模、生产特点及设备配套等方面对两种成型方式的生产线进行比较说明.

关 键 词 :直缝埋弧焊 UOE焊管 JCOE焊管

中图分类号:TG43 文献标识码:A 文章编号:1007-3973(2013)004-016-02

目前,国内外生产大直径直缝埋弧焊管的生产工艺有UOE与JCOE两种生产工艺,两种生产工艺仅成型方式不同,而从焊缝的内外焊工序开始直到后部的平头倒棱,扩径,水压试验,超探,X探,端头探伤,测长称重,喷印标记,防腐E,P处理等约2/3以上的工序都是完全相同的,现就这二种不同的成型方式比较如下.

UOE与JCOE焊管生产线比较参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于参考文献的论文范本 大学生适用: 函授毕业论文、本科论文
相关参考文献下载数量: 36 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文小结 职称论文适用: 核心期刊、职称评中级
所属大学生专业类别: 本科论文怎么写 论文题目推荐度: 优秀选题

1.生产能力比较

分别按管长12.2m及18.3m对两种机组小时生产能力进行比较如表1.

按不同代表规格计算主机年生产能力计算,取年工作小时为6000小时,设备利用系数取K等于0.85.

由表2可见,UOE机组比JCOE机组生产能力大,其原因主要是,JCOE在成形时每半个圆周上(C型)压下5~7次,整个圆周上压下11~15次,而UOE机组,在U成形及O成形机上各需压下一次.虽然压下速度不同,但其小时生产能力上约相差3倍.

2.1420mm规格UOE与JCOE机组主机能力比较

以 1420mm机组为例,对UOE成型方式及JCOE成型方式的主机能力进行比较,见表3.

从表3可以看出:

(1)UOE与JCOE的弯边机成型压力相差不大.

(2)定位预焊机:UOE机组的管缝开口为零,设备较简单,JCOE机组的管缝开口为100mm设备较复杂.

(3)主成型机:

UOE成型机压力大72000t,工作频率为23~34次/时.

JCOE 压力小,6500t,工作频率高:150~200次/时.

3.焊接设备与精整配套设备的比较

UOE与JCOE机组的后部焊接与精整设备基本相同,均需与主机能力匹配.按60万t/年配套的焊接及精整设备台数比较如表4.

4.投资比较

按照全部引进国外技术及装备估算:

一套60万t/年UOE工厂总投资约30亿元人民币.

一套15万t/年JCOE工厂总投资约6亿元人民币.

如果JCOE采用现有沙钢番禺JCOE方式,全部采用国产设备,其主机设备投资约1.2亿,总投资预计4亿元.如果UOE采用国内外合作设计制造,全部投资可以降低到约15~20亿元.


5.结语

JCOE 机组适应于小批量、多品种(规格)的生产,UOE 机组适应于大批量、单一品种(规格)的生产.JCOE 机组的生产率较低,而UOE 机组的生产率较高.

根据近年来的市场需求,对于生产厂家来讲选择哪种生产方式,需要明确其产品定位,进行详尽的市场分析,不用单方面追求产量,而是应更多地关注产品品质及结构的调整进行差异化发展.

热门大全

猜你想找