网站原创近日媒体频繁报道有关学术腐败的新闻,从硕士到大学副校长的学术抄袭剽窃不断,一时间学界“哗然”,舆论哗然.学界“哗然”吗?我看未必.学者吴思著书《隐蔽的秩序:拆解历史弈局》,论证了在中国官场盛行的一套升官发财的潜规则,这一理论倒是可以对其进行“拿来主义”,把它用到学术研究领域.学术界的潜规则不外乎以下五种典型：
| 有关论文范文主题研究: | 关于学者的论文范文集 | 大学生适用: | 研究生论文、学士学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 71 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文题目 | 职称论文适用: | 核心期刊、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
其一是“署名说”.学生的论文为了能够发表,往往署上某著名或有名学者的名字,这位学者一般情况下是自己的导师或前任导师或导师的一干好友.这样做的好处是,一方面学生有了“升官进爵的资本”,另一方面该学者又多了学术上的“几块砖头”.
其二是“本本主义”.即一切从西方学术著作出发,一切都从美、日、英等发达国家的学者研究著述中来.用这些现在看来并无多少学术水平的理论来指导改革,来制定政策,并堂而皇之为好的理论可以指导实践,岂不荒唐?