他人之恶与自己之善

“合肥偷官女贼”事件,用新华社记者的报道形容：“连日来引发全国关注.”新华社记者为此于8月5日从合肥发出专电,提出三个问题：被盗官员到底是不是?行窃女子是否“借官掩盗”?该不该“戴罪”获减刑?

据报道,合肥警方当场查获行窃女子房云云、唐某燕刚偷来的购物卡、手表、等物品,价值七十余万元.案发后,房云云告诉媒体,被盗事主是两位官员：安徽省银监局副局长胡某和安徽省食药监局副局长陈某,仅胡家就有面值五百元到两千元之间的各类购物卡约六百张.她希望以此向纪检获减刑.当地警方披露,房、唐等人是职业犯罪团伙,专门选择党政机关厅处级领导干部为作案目标.一旦作案有重大收获,发现大量财物,会先拍照,并远程将照片传给同伙.目的是威胁被害人不要报案,以此逃避法律制裁.

有意思的是,事发已经两个多月,房云云都被法院判刑了,安徽省纪委对两名官员的调查却还“在路上”,两名官员仍在“正常工作”.为此,“贼说话”了.

毋庸讳言,贼的眼光很是精准,对官员涉嫌贪腐的判断远远超过纪委.贼认定这六百多张购物卡就是官员贪腐的证据,并拍照留证,而纪委面对这样的证据却迟迟拿不出调查结果.一个官员家中有六百多张价值五百到两千元的购物卡,当地纪委是否认为这样的官员仍然是“清官”呢?我们不得而知.

西谚云：“让上帝的归上帝,恺撒的归恺撒.”分析本案,盗是盗,贪是贪,“借贪掩盗”固然行不通,“借盗掩贪”也同样行不通.他人之恶不能证明自己之善,他人之丑不能证明自己之美,这是一个简单的常识.

在现实生活中,很多人都会犯这种低级的逻辑错误.比如小孩子吵架,经常是张一说王二抄袭作业,王二说张一偷过一块橡皮.这种以“你也不怎么样”来证明“我怎么样也比你强”或“你和我一样”或“你还不如我”的小儿科战法,过去媒体也经常用,近些年少了一些,只是偶尔一用.记得从前一到西方的圣诞节,我们的媒体就刊登几张西方国家流浪汉露宿街头的照片,证明资本主义国家的人民生活在水深火热之中.改革开放以后,媒体不大这么干了.近日,媒体又炒作了一轮郭美美的丑事.北京赌徒朱某（新华社记者语）、郭美美男朋友兼“干爹”王军等人都现身证明郭美美如何如何丑恶,好像他们是郭美美聚赌、炫富的受害者,但很多人则觉得这是“狗咬狗,一嘴毛”.自己就是一个赌徒,郭美美一招就去了,有多少受害成分?王军称“我要朋友帮我介绍个女孩玩玩,朋友就介绍了郭美美”,你花了大把钱玩了女孩,女孩用你玩她的钱炫富,始作俑者是你,始害人者是你,你却装出一副可怜兮兮的受害人的嘴脸,让人看着感到无耻加恶心,混账加.在我看来,正是王军等人收购中红博爱公司和中国商业搞的“以项目为名招揽广告赢利”毁了的清白.这是皮,郭美美是毛.“皮之不存,毛将焉附.”反过来,拔光烂毛,也不能证明这些人是“上等皮货”.

【原载2014年8月7日《北京晚报北京论语》】