《文艺》到《文学艺术》

点赞:17929 浏览:81514 近期更新时间:2024-02-13 作者:网友分享原创网站原创

在已经出版的马克思、恩格斯、列宁、斯大林、、周恩来、陈云等领袖人物的“论文艺”的选编书籍中,人民文学出版社1989年10月出版的《论文艺》问题最大.

该书编者()在《编后记》里特意解释说,这本书是1987年夏反对资产阶级自由化斗争时编成的,“八月编成,经我部领导审阅后,十月铅印送审本,送领导审核.”“12月初,传下话来,说同志从政治上讲文艺讲得多,从艺术上讲文艺的讲得少,这本书不出了.”及至“党的十三届四中全会确立了以同志为核心的领导,标志着制止动乱和平息反革命的决定性胜利.我们的心情为之振奋,于是又想起了《论文艺》一书,增补了最近的一篇讲话和几段论述.经领导批示同意,这本书终于得以出版了”.编者严正指出:“近年来,许多人鼓吹所谓‘回到文学自身’”,“由动乱发展到反革命的过程中,那些呼喊‘回到文学自身’喊得最响的人们,有许多不就是在那里搞他们的政治吗?”最后厉声反问道:“从政治上讲文艺难道就不对吗?”


政治家“从政治上讲文艺”顺理成章,十分正常,问题在于政治观点与文艺观点在小平同志笔下如何融会贯通,而不是集政治语录和文艺语录两大块让读者自己去组合.

编者只讲对还是不对,回避了到底多还是不多,特别是“完整地理解”还是并非“完整地理解”的大问题.

编者之所以“从政治上讲文艺”选得多,是因为要在选编中体现“小平同志关于建设有中国特色的社会主义的总体构想、关于四化建设、关于新时期社会矛盾的估量和分析、关于坚持四项基本原则和改革开放搞活、关于反对错误倾向等等,(所以,)关于建设精神文明、思想战线问题、知识分子等,则尽可能收入了”.――呀,这无异于攒自行车似的攒了一部“论文艺”,实则一部从论政治、论社会、论思想一直到论文艺的极其庞大的言论集成.姑且不论这种编法的准确性、完整性需要多高的理论政策修养,单就如何理解和处理政治与文艺、政策与文艺的正常关系就是一番极严格的资质验证了.

编者一番增补之后,全文收录了出版前4个月即6月9日对戒严部队所做的重要讲话,讲话中重申党的十一届三中全会制定的路线方针政策依然正确,特别强调继续执行党的十三大制定的“一个中心,两个基本点”并没有错,“胆子要大一些”,“坚定不移地干下去”,“绝不能重复回到过去那样,把经济搞得死死的.”这里难道不是讲政治问题吗?《论文艺》的编者却一仍惯例,按“1987年夏天”反对资产阶级自由化斗争时编就的体例交付印行,当然成问题了!

《论文艺》的编者一门心思突出政治,却忘记了谆谆教导的最大的政治――党的总路线和总政策.说:我党制定了总路线、总政策,也制定了党的具体路线和具体政策,检测若只记住党的具体路线和具体政策而忘记了党的总路线和总政策,那就要犯“左”倾或右倾的错误.所以,人们面对《论文艺》这本书时,难怪有一种感觉,好像中国仅仅出现了一场“风波”、仅仅实行“戒严”和“平暴”,仅此而已;又好像面对着难以保持一致的两个形象、两种思想:一种是的文艺思想,一种是《论文艺》的编者所诠释的的文艺思想,到底是“完整地理解”,还是“我注六经”,抑或是“六经注我”?

南巡讲话,涉及党的总路线、总政策等一系列重大原则问题,且谆谆告诫,说明“完整地理解”并非易事.如果按《论文艺》一书编辑的体例要求,那么,犹如一夜春风起、局势大为改观的“南巡讲话”,理应全文辑录入册,正像“全篇收入”在接见首都戒严部队军以上干部时的重要讲话一样,做一番修正和补订,然而,没有!

《论文艺》的重心是反对资产阶级自由化,指明眼下文艺的政治方向,充其量,只能算作以“论文艺”为切入点“突出”编者自己所理解的“政治”读本.

果不其然,《论文艺》出版后,文艺界效仿延安整风时期的“干部必读”,发给几乎人手一册,紧接着,扩大发行,大肆宣传,宣传部门下文要求全民都来学习,不但用以指导文艺,更要用它引领政治――把党的政治仅限于反对资产阶级自由化.

1990年3月2日《人民日报》报道:《论党的建设》《文选》《论文艺》已经翻译成各种少数民族文字出版,号召各族人民进一步搞好学习.1991年3月1日,、、广播电影电视部印发《关于当前繁荣文艺创作的意见》的通知,通知指出:“各级党的宣传部门和政府门、广播影视部门、文艺团体,要组织和帮助文艺评论家学习马列主义、思想,学习马列文论、文艺论著和作为文艺思想在新的历史条件下的继承和发展的《论文艺》.”

期间流行过这样一句话:“不怕马克思的唯物论,就怕造反派的辩证法.”

《文艺》到《文学艺术》参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于文艺理论的论文范例 大学生适用: 专科论文、学士学位论文
相关参考文献下载数量: 31 写作解决问题: 写作技巧
毕业论文开题报告: 论文模板、论文前言 职称论文适用: 核心期刊、中级职称
所属大学生专业类别: 写作技巧 论文题目推荐度: 经典题目

更奇怪的是,时代已经进入21世纪,教育部竟然一而再地下发文件动员千千万万学子们学好这本教材(《编后记》提示说它是“极好的教材”),而这时,另一本比较靠谱的“论文艺”早已出版.

它就是将近10年后出版的《论文学艺术》.

这样,我们就有了两种《论文艺》,一本是1989年10月人民文学出版社出版、编选的《论文艺》,一本是1998年11月作家出版社出版、中国作家协会创研部编选的《论文学艺术》.

这本书不是那本书.

不是常说《在中国文学艺术工作者第四次代表大会上的祝词》是《在延安文艺座谈会上的讲话》的继续和发展吗?那么,的文艺思想正是文艺思想的继续和发展,因此,编选出版《论文学艺术》如同编选出版《论文艺》一样,十分必要,何况那一本《论文艺》问题太大.

《论文学艺术》来得晚了,但毕竟来了.

该书由“相互联系的基本观点”构成“理论体系”,将的文艺思想分成6个部分,包括党的文艺方针、路线、政策,社会效益,艺术家的灵魂,党的领导与文艺,等等,分法合理,对于完整地、科学地理解和学习一位伟大的政治家兼改革开放总设计师的文艺理论不无帮助.该书以“文艺不从属于政治,但不可能脱离政治”为指针,阐明关于文艺与政治的关系问题的论述,忠于原意,这是负责任的.

该书着眼于“文艺”,立足于社会主义,取材不离题,编排成体系,是一本名副其实的“文艺”选本.

该书的附录《重要文献》,将的《在延安文艺座谈会上的讲话》、的《在中国文学艺术工作者第四次代表大会上的祝词》、的《在中国文联第六次全国代表大会、中国作协第五次全国代表大会上的讲话》作为三代党的领导人关于文学艺术的纲领性的文献连缀成集,增强了党的社会主义文艺理论从诞生到继承的历史连续性.

然而,十分奇怪,2000年10月26日通过的《高等学校中文系本科生专业阅读书目》中,依然列有那本《论文艺》!更奇怪的是,时至今日――2007年4月23日“世界读书日”,教育部高等教育司指定《大学生必读书目100本》,书目中仍旧列有《论文艺》,即:“18.《论文艺》,编,人民文学出版社,1989年版.”

时代已经进入21世纪,该书出版已经18年,中国特色的社会主义已经成型,《论文学艺术》早已出版,教育部这样的行动,到底要把新时代的热血青年引向何方?

1992年初稿2007年定稿

【2014年11月赘言】

说实在的,写这篇文章我很有顾虑:怎么连的语录都敢质疑呢?其实,我质疑的不是语录,而是某某人为反自由化,六经注我,代本局、本部所编纂的文艺语录.

1990年7月5日,由徐惟诚主持召开的通气会上,王忍之传达7月3日宣传领导小组会上李瑞环关于《中国文化报》“624语录事件”(始作俑者同于编选《论文艺》的发起人和执笔者)的讲话.根据下发的记录稿称,会上,李瑞环说:“摘录没有完整、准确地反映关于意识形态工作的论述,连小平同志四次文代会上的祝词这一纲领性的讲话都没有摘,而且把其他领导同志的论述排除在外,违背编选领导人言论的规定中的第三条和第五条.等会有人认为领导核心有问题,效果很坏.”会议的最后徐惟诚讲话,重申道:“上半年小平同志还讲,现在到处出‘小平同志论这个’,‘小平同志论那个’,这不好,不准确.”

“‘小平同志论这个’,‘小平同志论那个’,这不好,不准确.”足以见编选“邓论”之严肃、完整、准确和政治责任感,《论文艺》悖逆于这一精神.好在《论文学艺术》取而代之.如是之故,恕我直言,学鲁迅,好处说好,坏处说坏.