档案文化建设再

摘 要：文章从分析档案文化建设现有成果入手,围绕档案文化建设“建什么、为何建”展开具体探讨,并从思想认识、理论研究、实际工作、宣传工作等角度阐明了档案文化建设梯度推进的设想.

关 键 词：档案；档案工作；文化；

在推动社会主义文化大发展大繁荣的时代背景下,档案文化建设理论研究渐趋深入,档案文化建设实践探索扎实推进.近日,笔者在CNKI上采取跨库检索模式,对档案文化建设研究的相关文献进行粗略统计：以“档案文化”进行“主题”检索,检索到文献1277篇,以“档案文化”进行“篇名”检索,检索到文献516篇；以“档案文化建设”进行“主题”检索,检索到文献254篇,以“档案文化建设”进行“篇名”检索,检索到文献153篇.值得注意的是,“档案文化”95%以上相关成果及“档案文化建设”全部成果均出自2000年以后,尤以近5年为甚.统计表明,2009年以来,“档案文化”相关论文占检索总数的60%,而“档案文化建设”相关论文则高达检索总数的90%.

这样的一个数据,既令人欣喜又值得深思.一方面,近年来档案界日益关注、积极探索档案文化及其建设相关问题,涌现了不少扛鼎力作,探讨了档案文化的概念、揭示了档案文化的内涵、阐明了档案文化建设的目的及其意义,对于深化档案学理论研究、推动档案工作实践起到了积极的促进作用.但另一方面,这样的一个数据,在某种程度上也表明,我们在档案文化及其建设方面的探索尚处于起步阶段,尤其是紧密结合文化本质特征和作用规律展开系统研究、切合我国档案工作实际的优秀成果少,相当数量的有关成果可视作“跟风之作”,表面看是在档案文化建设的题目下探讨“档案工作自身的优化和改进”[1]问题,实际却是借用档案文化建设“新瓶装旧酒”,了无新意.自然,探讨档案文化建设的最终目的是为了优化和改进档案工作,促进档案事业的可持续发展.因此,从表象上看,似乎并无不妥,出发点——“档案文化建设”,目标——“优化和改进档案工作”.但若细加分析,就会发现某些成果具有将“档案文化建设”简单化、口号化的倾向,似乎只要“祭起”档案文化建设的大旗,档案工作中的“瓶颈”问题都能够迎刃而解.

笔者认为,档案文化建设是一个十分复杂的问题,任何将其研究简单化、口号化乃至标签化的趋向,或者将其视作优化和改进档案工作的万能灵药,既无益于档案文化建设研究的深化,也不会引起社会各界对于档案文化建设问题的重视,反而会带来不必要的误解,使“档案文化建设”这把优化和改进档案工作的“利剑”陷于跟风之“泥淖”,失却其固有的光辉.

为进一步深化档案文化建设问题研究,充分发挥档案文化建设在优化和改进档案工作中的引领作用,本文从档案文化建设基本问题的角度略陈管见,以求教于方家.

1档案文化建设,建什么?

在现有的相关成果中,“档案文化建设”一词较多的是在“大力推进档案文化建设”的情景下出现,久而久之,“档案文化建设”似乎已约定俗成为一个独立概念,甚至成为一个带有时代印记的“时髦名词”.犹如“档案信息化建设”、“三大体系建设”、“城市记忆工程”等概念一经出现,引来关注无数一样,“档案文化建设”一词在很多场合,逐渐成了体现档案工作自身优化和改进“说辞”的最新版本,但对于什么是档案文化建设却不甚了了.尽管文章所提出的以“档案文化建设”为“抓手”或“突破口”,引领档案事业的跨越式发展,其出发点是积极的,其愿望也是美好的,但其核心内容却游离于档案文化建设的本源之外.

但值得欣慰的是,基于档案文化建设自身特点所引发的深入思考,思想火花也不断闪现.如有学者认为：“我国的档案文化建设由于对档案文化的核心价值没有形成统一的认识,人们对于档案文化的理解存在很大差异,导致档案文化建设方向不明确.”“在建设档案文化时,往往只注重档案保管、档案机构外在建筑和标识、档案人员着装规范等物质文化建设,而不重视精神文化建设；热衷于宣传和强调档案本身的重要性,而忽视档案核心价值观的建立和培养.”[2]也有学者认为：“文化自觉‘是文化的自我觉醒,自我反省,自我创建’.当今社会,档案文化建设要实现创新、发展和繁荣,首先应对传统档案文化的建设进行反思,真正认识到传统档案文化建设存在的问题,这样才能冲破传统思维藩篱,实现档案文化建设的创新.”[3]

由此可见,对于档案文化建设概念的内涵问题,还有讨论的必要,因为这是探索档案文化建设的根本.

在上述相关文章中,不同的作者赋予了“档案文化建设”以不同的内涵与神韵.有的把“档案文化建设”作为一个概念整体使用,甚至是作为一个独立的概念在多种情景下多角度应用；也有的将“档案文化建设”作为多个概念的组合体使用.

那么,档案文化建设究竟是一个独立的概念,还是多个概念的组合体?

笔者认为,档案文化建设应该是多个概念的复合体,即：档案、文化、建设,换言之,档案文化建设概念的本源应该为：建设“档案之文化”.

有鉴于此,档案文化建设应正本清源,无论是理论研究,还是实践探索,都不能游离于“档案文化”这一本源.因为：“档案文化的核心是思想,是精神,是人们对于档案、档案工作规范和秩序的认定与遵循,是档案工作传承发展的方式方法与准则；档案文化的精髓是重视人的价值；档案文化趋于成熟的标志则是对于档案工作现象开展具有时代特点的思考与创造性的阐发.”[4]档案文化建设首先是一个理念层面、学术层面的问题,理念是工作的先导,理念应该前瞻,理念可以先行,但千万别让“档案文化建设”成为一个带有时代印记的“标签”,并赋予其过重的负载.因为：“科学的档案文化建设战略目标能否顺利实现,往往取决于我们的路径选择是否合理,任务是否明确.实践表明,在我国的档案事业发展历程中,一个不可否认的事实就是：盲目的‘跟风’式的路径和任务选择,只能带来失败的后果,并使档案部门的工作失去政府和社会的理解和有效支持.”[5]

2档案文化建设,为何建?由于文化是人类共同体成员认同的价值模式和行为范式,它对于每个人行为方式和价值取向具有一定的给定性和内存强制.档案和档案工作所构成的档案文化,是社会文化系统的一个有机组成部分,与社会文化休戚相关,因此,加强档案文化建设十分必要、十分重要,加强档案文化建设对推动我国社会主义文化事业的进步和发展具有重要的意义.

杨冬权局长在2012年全国档案工作暨表彰先进会议上所提出的“要以建设社会主义文化强国为目标,努力建设与之相匹配的档案强国,以高度的文化自觉和自信,促进文化大发展大繁荣,要切实把档案文化建设放在更加突出的位置,从档案事业发展全局出发谋划档案文化发展战略,把档案文化建设与档案事业建设结合起来,积极培育和发展机关文化、行业文化,明确发展重点,突出行业特色,更加自觉、主动地推进档案文化建设”这一要求,事实上已经清晰地阐明了档案文化建设为何而建这一命题.

尽管在现有的成果中,对于建设档案文化的意义,论述已较为丰富,诸如“以档案文化建设引领档案事业跨越式发展”,“档案文化建设已经成为整个档案体系建设的重要组成部分”,“把档案文化建设作为推动档案事业加快发展的重要抓手”等观点较多,且逐步得到学术界和档案部门的认同.但笔者认为,建设档案文化的意义更为深远.因为从文化内涵的角度分析,文化是一个由有形文化、行为方式、价值观、哲学理念等多个层面内容所构成的复杂体系,自然,我们对于档案文化的认识,也可以借此作为参照,进行更为深入的探索.换言之,建设档案文化意义的认识,目前还只是处于“有形文化、行为方式”阶段,其认识还只是初步的、粗浅的.

因为,档案文化观念的落后有可能导致我们生存空间的丧失,档案文化空间的丧失则意味着社会文化遗产传承的危机.有鉴于此,建设档案文化是一个关乎国家档案事业能否全面、协调、可持续发展的重大命题.“档案文化建设要着眼于为档案事业营造良好的社会文化环境,要为档案事业寻找在社会中的准确定位和发展空间等档案文化在帮助档案部门建立自我、动力、身份认同等方面具有重要意义,要为档案事业在纷繁的社会环境中找到安身立命的家园,确定合理合法的工作目标,从而获得职业的尊严.”[6]

总之,建设档案文化的意义,更为重要的,或者更为迫切的,在于寻求档案、档案工作有关理念、制度的逐渐认同,形成广泛认可的档案观与档案管理理念.唯有以符合科学发展观的、具有时代特点的档案文化观念为指引,才有可能进一步拓展档案工作的生存空间,营造具有档案文化的社会氛围,提高社会档案意识,从而科学地指导、规范档案工作实践,使档案工作适应社会发展的客观需求,在实现档案工作自身价值的进程中进一步促进档案事业的全面、协调、可持续发展.

3档案文化建设,如何建?

尽管档案文化的相关研究硕果累累,不乏精辟见解,如：“档案文化是人类社会文明和智慧的重要承载体,其中包括档案资源文化、档案组织文化（怎么写作文化）、档案制度文化、档案理论思想文化等组成部分.”[7]“档案文化是围绕档案这一事物所产生的文化现象,都是由档案观念、行为方式、物化成果等方面所构成.”[8]但就总体而言,我们目前对于“档案文化”的认识尚处于探索阶段,因为：“档案文化是一个十分复杂的研究对象,既有形而又无形,是一种有异于具体行为的抽象概念.”[9]

自然,有关建设档案文化的相关研究也不例外,尽管相关观点精彩纷呈,如：“建设档案文化,要坚持联系的、发展的、全面的眼光,要将档案文化建设置于时间和空间的维度通盘考量,积极探索最适合自身的文化建设道路.”[10]“以塑造档案文化核心价值观作为档案文化建设的关键,以调整档案机构组织结构作为档案文化建设的重心,以丰富充实档案信息资源作为档案文化建设的落脚点,以完善档案制度作为档案文化建设的保障.”[11]“树立档案文化理念,改善档案文化设施,开展档案文化研究,提升档案文化怎么写作,创新档案文化机制”[12]等,但就总体而言,建设档案文化尚缺乏较为明确的相关策略.

鉴于文化是积累、选择、沉淀的结果,一切现时的文化行为都是传统文化与现实结合后的表现形态.由此可以推断,作为文化有机组成部分的档案文化,其发展路径也不能例外,档案文化也是积累、选择、沉淀的结果,同时,档案文化来源于档案工作实践,其形成和发展具有档案工作的行业特色和特点.正是在这个意义上,笔者认为,档案文化的发展、繁荣,有赖于我国各级档案行政管理部门、各级各类档案管理部门、档案学术界等携手共进,根据社会发展的客观要求、档案工作的自身特点,有目的、有计划地去建设,实现建设档案文化的梯度推进.

针对目前对于“档案文化”的认识尚处于探索阶段、建设档案文化尚缺乏较为明确的相关策略这一实际,档案文化建设的梯度推进有赖于以下多方面的分头努力及其共同作用：

在思想认识层面,立足于“档案文化是由相互作用的诸多要素构成的一个复杂体系,具有丰富的内涵,呈现持久、变化、累积的诸多特性”这一特点,尽量将如何更好地建设档案文化问题复杂化.在立足档案与档案工作实际展开档案文化建设研究与探索的同时,努力做到“跳出档案看档案文化建设”,以更为宽广的视野研究档案文化建设相关问题.王英玮先生提出的应处理好“档案文化建设与社会文化建设的关系、档案文化建设与人民文化需求之间的关系、档案文化建设与创新发展之间的关系、档案部门文化建设与社会其他部门文化建设之间的关系、档案文化建设与档案事业持续健康发展之间的关系”；“档案部门的文化建设是一项长期而艰巨的战略性工作.在开展这项工作的社会历史进程中,如果试图通过短期行动就取得丰硕成果,无疑是‘乌托邦’式的空想而已”[13]的论断,给我们以启迪.

在理论研究层面,基于档案的内涵与属性、档案工作的自身特点,立足于“培养高度的文化自觉与文化自信,提高全民族文明素质,增强国家文化软实力,弘扬中华文化,努力建设社会主义文化强国”这一时代背景,着力强化档案文化内涵、功能、结构以及档案文化建设策略与方法等基本理论问题的研究,为充分揭示“档案文化在建设社会主义先进文化中的地位和作用、档案文化的发展规律、发展档案文化的历史责任”等核心问题的实质提供理论支持,为具体的档案文化建设实践提供指南,因为：“盲目的实践只能收获失败；惟有获得明确目标导向的实践,才会取得成功的结果.”[14]在实际工作层面,各级档案管理部门应立足于现有的档案工作模式,将工作做细,做扎实.正如所有档案管理行为的动机、目的、利益,均产生于人的生产与生活方式需求,与此同时,档案管理行为本身又反过来影响人的生产与生活方式一样,档案管理的文化成分和价值含量,很大程度上取决于档案管理对人的生产与生活方式的正面影响和改良作用；档案本体的文化含量,则取决于档案管理行为本身对人的生存状态所产生的作用大小和影响程度.若离开了这个前提,就谈不上“档案文化”.换言之,能否实现档案文化由“自发”向“自觉”的演进,最终实现社会的认同,关键的一点,在于社会公众能否真实地感受到档案（档案工作）对其工作、生活的作用与影响,而要迈上这一台阶,我们还有很长的路要走.

在宣传工作层面,努力开展更有广度、更具深度的档案宣传工作,增强社会公众的档案意识、档案文化意识,争取更多的社会公众了解档案工作、重视档案工作、关心与支持档案工作,促进档案文化理念的广泛认同,为档案文化建设的深化发展营造出良好的舆论氛围,吸引社会公众积极参与档案文化建设,推动档案文化的发展、繁荣.

总之,建设档案文化是一个关乎档案观念能否创新、档案工作空间能否拓展、国家档案事业能否全面协调可持续发展的重大命题.我们任重而道远!