一辆奥迪A6L汽车火灾的调查

点赞:33285 浏览:156369 近期更新时间:2024-02-02 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:以一起奥迪汽车火灾的调查为线索,根据汽车火灾现场调查基本程序、方法,在现场勘验的基础上,通过技术鉴定手段,认定火灾原因,为类似火灾原因提供借鉴.

一辆奥迪A6L汽车火灾的调查参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于驾驶员的论文范文文献 大学生适用: 大学毕业论文、学校学生论文
相关参考文献下载数量: 48 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文设计 职称论文适用: 论文发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 免费选题

关 键 词:消防;汽车火灾;火灾调查;鉴定分析

一、火灾基本情况

2010年2月14日1时20分,唐山市古冶区某小区住宅楼前的一辆奥迪A6L汽车发生火灾,唐山市消防指挥中心迅速调集辖区中队到场扑救,到场后,消防官兵迅速将火扑灭,火灾造成奥迪A6型汽车基本烧毁,无人员伤亡.


二、调查询问情况

(1)调查询问车主王某

王某称:起火的奥迪汽车刚写一年半,没改过车内的任何线路;2月13日他将奥迪汽车借给他妻弟韩某使用去串亲戚,晚上王某在单位值班,大概14日凌晨1时20分左右,接到韩某称,奥迪车着火了,他就急忙往家走,到楼下时,消防队正在进行扑救.

(2)调查询问驾驶人员韩某

韩某称:2月13日,韩某他本人驾驶其姐夫王某的奥迪A6汽车去亲戚家,大概2月14日凌晨1点10分左右到达楼下,停车锁好后,他就回屋与他的母亲聊天,大约10分钟左右听到“嘭”的一声,他的父亲就到外面查看,发韩某的车起火了,就叫韩某本人和的韩某的母亲出去救火,他父亲就打报警;此时汽车左前轮处已经着火.

(3)调查询问驾驶员韩某的父亲

韩某的父亲称:大概2月14日凌晨1点10分左右韩某的儿子回屋,与他的老天,大约10分钟左右听到“嘭”的一声,他就到外面查看,发儿子韩某的车起火了,就叫老伴儿和儿子韩某出去救火,他就打报警,此时汽车左前轮处已经着火.

三、现场勘验情况

起火汽车前半部分基本烧毁,后备箱外表完好未过火,有撬开痕迹(消防队在扑救过程中抢救物品时用撬棍将后备箱撬开),内部过火烧损;该车左侧倒车镜烧毁,右侧倒车镜较完好;该车左侧过火变色,右侧部分过火;该车左前轮完全过火烧毁,左后轮过火烧毁,右前轮过火烧损,右后轮

过火烧损;该车左侧前车门把手烧毁,左侧后车门把手有残留痕迹;该车左侧前车门上部橡胶密封条过火烧毁,左侧后车门上部橡胶密封条部分残留;该车左前轮上方铁皮过火变色痕迹明显;该车发动机舱过火烧毁,发动机舱内的点火线圈烧毁程度从后向前依次加重;动机舱内的线路仅过火,无短路熔痕;该车左前翼子板下发现多股铜导线熔痕并提取.

四、鉴定结论

将在起火奥迪汽车左前翼子板下提取的多股铜导线熔痕,送到天津火灾物证鉴定中心进行鉴定,鉴定结论为:送检的熔痕样品中有一次短路熔痕.

五、起火原因认定

(1)排除人为放火可能

根据现场勘验和调查询问情况,考虑起火当时的轿车停放位置等环境条件、事发时相关人员发现、扑救等活动因素,汽车左前轮轮辋附着的烟尘未检测出助燃剂成份,可以排除人为放火的可能性.

(2)排除烟花爆竹引发火灾的可能

对车主、相关当事人及小区内居民调查询问,均证实该车起火前基本上未听到燃放烟花爆竹的声音;且未在起火部位附近发现烟花爆竹残留痕迹.

(3)排除遗留烟头引发火灾的可能

经询问证实驾驶员韩某称其起火前并未吸烟,且在起火部位附近并未发现烟头燃烧以来痕迹.

综合现场勘验结果及天津火灾物证鉴定中心鉴定报告,结合调查询问、证人证言分析,认定此起火灾的起火原因为奥迪A6L汽车前翼子板下铜导线发生电气线路故障引燃周围可燃物起火.