体育休闲与体育旅游风险管理

点赞:13195 浏览:56908 近期更新时间:2024-02-22 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:体育休闲与体育旅游已成为现代生活的新时尚,但在开展过程中有许多不可预测的风险而属高危险性体育项目.文章以体育休闲和体育旅游中具有高危险性的登山户外运动为主要研究对象,运用数理统计、理论演绎等方法对2001-2010年发生的山难事故进行分析,旨在探寻中国登山户外运动中风险管理和安全保障的方法与途径,使中国的登山户外运动更加科学、安全、健康、有序.

关 键 词:体育休闲;体育旅游;安全风险;管理研究

中图分类号:G814文献标志码:A文章编号:10085831(2012)03013206

一、研究目的

体育休闲与体育旅游是人们喜闻乐见的现代生活方式之一,也是体育产业重要的组成部分.体育休闲和体育旅游中的很多活动属高危险性体育项目,在开展过程中有许多不可预测的风险,发生意外也就不可避免.一般将体育休闲和体育旅游中发生的意外导致的伤亡称之为“山难”.山难事故造成的人员伤亡和财产损失以及投资失败,既不利于家庭也不利于社会,与建设“和谐社会”形成反差,与建设体育大国、体育强国的目标和宗旨完全相悖.笔者通过对2001-2010年十年来中国体育休闲和体育旅游发生的山难的死亡人数进行数据统计(外国人在中国开展体育休闲和体育旅游中的遇难数据排除在外),再根据统计数据对山难事故的多种因素进行分析,探寻事故发生的原因,旨在探讨中国体育休闲和体育旅游风险管理的方法与途径,提出中国体育休闲和体育旅游风险管理相关结论与建议,促使体育休闲和体育旅游更加科学、安全、健康、有序.

二、研究对象与方法

(一)研究对象

以体育休闲和体育旅游中具有高危险性的登山户外运动为主要研究对象,以2001-2010年的山难事故为基本依据,以风险管理的基本结构为研究重点,探讨体育休闲和体育旅游的风险管理理论体系的构建.

(二)研究方法

1技术路线

查阅资料→统计数据→特点分析/个案分析→致因理论→风险管理的重要性→风险的基本概念→风险管理的基本程序→构建风险管理体系.


2数理统计法

收集新中国建立以来,中国在体育休闲和体育旅游中发生的山难事故的数据,重点查阅2001-2010年十年间由中国登山协会每年发布的“年度山难事故报告”.采用SPSS180统计软件,对2001-2010年数据进行数理统计分析,用Fisherr精确检验法对发生概率进行检验.

3理论演绎法

通过对体育休闲和体育旅游山难事故的数据统计分析,提出风险管理的重要性.再从风险的基本概念、风险管理的基本程序探讨体育休闲和体育旅游风险管理理论体系的构建.

三、研究结果

(一)中国“山难”事故的数据统计

中国登山协会登山户外运动事故调查研究小组对山难事故的基本数据进行了统计,其结果可参见表1.

(二)中国“山难”事故的特点

1山难事故发生增多,死亡人数缓慢上升

1957年中国才开始把登山作为体育运动.截至2000年末,44年来中国登山户外运动“山难”事故死亡33人.2000年以后,人们对高危险性的登山户外运动的兴趣陡增,参与者有如滚雪球一般蓬勃发展,体育休闲和体育旅游“山难”事故的发生也呈上升趋势.从表1中可以看到,2001-2010年的十年间山难事故共造成200人死亡,是前44年遇难总人数的506倍.

从近10年“山难”事故年度比较可以看到,不同时期遇难人数的变化特点:2004年以前呈大小年现象,2004-2007年持续上扬,2008年显著减少,2009年疯狂反弹,2010年再次显著下降,总体趋势是缓慢上升.

体育休闲与体育旅游风险管理参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于体育旅游的论文范本 大学生适用: 在职论文、自考毕业论文
相关参考文献下载数量: 76 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文总结 职称论文适用: 刊物发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 如何写 论文题目推荐度: 最新题目

2登山户外活动不同,风险差异区别明显

笔者采用SPSS180统计软件,对2001-2010年数据进行数理统计分析,用Fisherr精确检验法得F等于20802,Sig(概率)等于0006<005,说明2001-2010年中国登山与户外运动之间的山难事故存在差异;再对2001-2005年和2006-2010年这两个五年内的数据进行对比,用Fisherr精确检验法分别得F2001-2005=4695,Sig(概率)=0321>005,F2006-2010等于6824,Sig(概率)等于0127>005,说明2001-2005年,2006-2010年这两个五年间中国登山户外山难事故概率没有差异,这是因为两个五年间户外运动的山难事故和死亡率都高于登山;再分别对中国登山与户外运动这两个五年内的山难事死亡数据采用Person卡方检验,得F等于9442,Sig(概率)等于0002<005,说明这两个五年内中国登山与户外运动山难事故的发生有升降起伏,其发生的概率存在差异.从表1可知,这10年内登山死亡34人,占死亡人数总数的17%,户外运动死亡人数166人,占死亡人数总数的83%;户外运动死亡人数为登山的488倍.2006-2010年登山继续保持着较平缓的势态,但户外运动的山难事故发生率和死亡人数剧烈增加、曲线变化大,与登山形成强烈对比(图1).

图1中国登山户外运动2001-2010年死亡人数对比图

注:系列1——登山,系列2——户外运动

(三)中国山难成因类型探讨

1山难事故突出年份的技术分析

登山户外运动山难事故的原因包括自然的原因和人为的原因.原中国登山协会户外部主任、中国国家登山队队医李舒平先生将登山户外运动山难致死的直接原因分为六大类:高处坠落、溺水、疾病、自然灾害、失踪及其他[2].

2009年和2010年死亡人数在中国登山户外运动中分别为第一、第二,笔者以此为典型案例进行分类统计和分析.

2事故致因理论

从表2可以看出,在山难事故高发的年份,山难事故的成因以人为因素为主.人为因素中以人为的判断失误和人为的安全操作失误为主要原因.