历史民族地理的学科属性

[摘 要]关于历史民族地理学的名称、学科属性学术界的讨论方兴未艾.本文从研究对象和内容、研究方法等方面入手,认为历史民族地理与民族历史地理在概念上并无实质区别,历史民族地理既不应作为历史人文地理的分支,又不具备成为独立学科的条件,而应该作为历史地理学分支的区域综合历史地理学的一个分支更为合理.

[关 键 词]历史民族地理；区域历史地理；历史人文地理

我国自古以来就是一个多民族国家,对历史民族地理的研究十分活跃.而历史民族地理这一概念的提出,始于著名的历史地理学家史念海先生,在他的代表性著作《中国历史地理纲要》一书中,专辟有“历史民族地理”一章,把历史民族地理视为与历史政治地理、历史城市地理、历史交通地理、历史人口地理、历史文化地理、历史军事地理等并列的历史人文地理的分支学科.[1]史先生“历史民族地理学”概念的提出意义重大,直接引发了以后对历史民族地理学和民族历史地理学的重视及对此项研究工作的展开.之后郭声波先生和安介生先生,进一步探讨了历史民族地理学的基本概念与科学性质、研究现状、研究方法、研究的地域范围与内容划分、研究的基本资料等诸多问题.[2]

在史念海先生提出的“历史民族地理学”概念的基础上,黄盛璋先生首先提出了“民族历史地理学”的概念,并把民族历史地理学作为一门独立的学科来看待.[3]对于这一观点,刘锡涛、李并成、朱圣钟等先生表示赞同,并针对民族历史地理学的学科属性、研究对象、研究内容、研究方法等进行了探讨,推动了该学科理论建设体系的不断完善.[4]

到目前为止,学术界关于历史民族地理与民族历史地理的讨论方兴未艾,其是否能够成为一门独立学科也并无定论.笔者认为,不管是历史民族地理还是民族历史地理其实质并无区别,徐强在《论历史时期民族地理研究的学科属性》[5]一文中已有论述,故将历史民族地理另行称为民族历史地理没有必要,将其上升为一门独立的、新兴的学科是不妥当的.但按照传统的学科体系划分方法,把历史民族地理作为历史人文地理的分支也不尽合理,从研究内容来看,历史民族地理不仅研究人文地理现象,而且研究自然地理现象,所以简单的把历史民族地理作为历史人文地理的分支有失偏颇.事实上,在历史地理学的学科体系中,除了包括历史自然地理和历史人文地理外,区域综合历史地理学、历史地理学理论、历史地图学、应用历史地理学,[6]而把历史民族地理作为区域综合历史地理学的分支更为合理.

所谓历史民族地理学,就是研究历史时期少数民族地区的历史地理状况的学科.如果说历史地理学是研究历史时期地理环境及其演变规律的学科,那么历史民族地理学就是研究少数民族地区历史时期地理环境及其演变规律的学科.而从古至今,少数民族的分布都呈现出区域性特点,故将其作为区域综合历史地理学的分支.

一、历史民族地理不应属于历史人文地理的分支

在早期的研究中,历史民族地理主要是研究历史时期不同地域上民族的起源、发展、分布与变迁的历史过程以及分析产生这一变化的原因.但随着近年来研究的深入,研究内容有所扩大,例如朱圣钟先生《一万年以来凉山地区气候变迁》[7]一文,属于历史民族地理范畴,却不属于历史人文地理范畴.经初步整理可将目前的研究分为以下几部分：（1）历史民族地理民族学的理论与方法,包括学科属性之讨论、研究对象的确定、历史地理学方法、民族学方法等.（2）民族地区历史人文地理研究,包括民族地区历史政区地理、历史经济地理、历史人口地理、历史交通地理、历史军事地理、历史文化地理、历史聚落地理等分支.（3）民族地区历史自然地理研究,包括民族地区历史气候变迁、历史水文地理、历史动物地理、历史植物地理、历史矿藏地理、历史时期自然灾害情况等.（4）民族地区历史地理文献研究,包括汉文资料如《蛮书》、《华阳国志》、正史地理志、各类游记、碑刻等,以及少数民族文字资料.

综上,历史民族地理学的研究内容相当丰富,既包括理论体系的探讨,也包括具体问题的研究.历史民族地理学既研究民族地区历史时期的自然地理现象,同时也研究民族地区历史时期的人文地理现象.故不能将其作为历史人文地理的分支.

二、将民族历史地理学上升为独立学科是不合理的

黄盛璋、李并成、刘锡涛、朱圣钟等先生将历史时期民族地理的研究称为民族历史地理学,并主张将其上升为一门独立的、新兴的学科.但看完几位先生的论文后,将民族历史地理学与前面提到的历史民族地理学对比,不难发现二者的研究范围都限于历史时期,研究对象都是民族实体,研究内容都是与民族实体有关的地理问题,因此我们可以得出结论二者是基本一致的,没有明显区别.既然二者没有明显区别,那么将历史时期的民族地理研究另称之为民族历史地理学就没有必要了.

某一学科的独立存在总是建立在与其他学科相区别的前提之下,黄盛璋先生把民族历史地理学上升为一门独立的学科是基于三个方面的原因,他指出：1.当前各方的需要,日益要求提到讨论日程上来；2.重视民族历史地理记载与研究,是中国学术传统；3.中国具有一定的研究条件和基础.[8]但仅凭这三点将民族历史地理学上升为一门独立的新兴学科,是难以令人信服的.历史地理学是否是一门独立的学科,还得从研究对象和内容、研究理论和方法等方面界定.

尽管历史民族地理的研究对象和内容丰富,但其不足以构成独立的学科体系,历史民族地理的研究对象和内容均属于历史地理学的范畴.

再从研究方法来看,历史民族地理的研究方法主要有：

文献分析法：这是历史学研究的基本方法,同时在历史民族地理学研究中具有举足轻重的地位.中国丰富的历史文献是获取民族历史地理信息的一个重要途径,虽然历代正史地方志对民族地区记载较为简略,但各时期的总志、地方志、笔记、游记等记载了丰富的民族历史地理信息,是我们进行研究的主要资料来源.

民族调查法(或称之为实地考察)：是进行历史民族地理研究的方法之一.历史民族地理虽说是谈历史上的东西,但历史是延续的.其次,由于历史久远,许多文献的记载多有出入,这要求从事历史民族地理学研究的工作人员深入到民族地区,对民族居住地(包括历史时期的民族居住地和现在民族分布地区)的自然环境与人文环境进行详细的考察,获取研究所需的第一手资料,然后进行分析研究.早在建国初期,许多的民族工作者深入到民族地区进行社会历史考察,撰写了大量的民族、民俗调查报告,这些民族调查材料也是从事民族历史地理学研究不可多得的珍贵资料.[9]

各类图表法：地理学家巴朗斯基曾说过:“地图是地理学的第二语言,并且应该说它永远是更经济,更容易了解的语言.地图能使人很容易地了解许多在正文里往往必须用很多篇幅来叙述,但完全得不到充分效果的东西”.可见,充分利用图表,是民族历史地理学不可或缺的方法之一.[10]

考古学方法：在历史民族地理学的研究中,更多的是使用考古资料,进行直接现场挖掘的情况较少.

现代技术手段的运用：随着社会、科学技术的发展,在研究民族历史地理学过程中,除采用传统的研究方法外,还应采用经济论证法、电子计算机、遥感遥测等新技术手段.这些都会使我国的民族历史地理研究达到一个新的水平.

尽管历史民族地理学的研究方法多样,但这些都借鉴了历史地理学甚至是历史学、民族学的方法,历史民族地理学自身并无特有的研究方法.

三、历史民族地理应作为区域历史地理学的分支

历史地理学是研究历史时期地理环境及其演变规律,以及与人类关系的科学.对于历史地理学的理论体系,国内外学者多按其研究内容分为两大类,即历史自然地理与历史人文地理.除此之外,还有把历史自然与人文地理各要素综合起来进行研究的论著,比如著名历史地理学家于希贤主编的《滇池历史地理》,则属于区域历史地理学研究的范畴.

根据李令福观点,历史地理学主要研究历史自然地理、历史人文地理、区域综合历史地理学、历史地图学以及历史地理学理论等方面的内容.[11]所谓区域历史地理学是指以特定的地域为对象,揭示该区域环境条件（包括自然环境、人文环境或其总体）的发展与演变.区域历史地理学的研究内容主要包括区域历史自然地理、区域历史人文地理、区域历史地理专题研究和区域历史地理综合研究.[12]由上可知,历史民族地理的研究内容属于历史区域地理的范畴.

四、小结

总之,某一学科的独立存在总是建立在与其他学科相区别的前提之下,所谓的民族历史地理学与历史民族地理学,无论是在研究范围、研究对象还是在研究内容上都没有区别,因而将历史时期的民族地理研究另称之为民族历史地理（下转第26页）（上接第10页）学没有必要,故以历史民族地理学为基础,提出民族历史地理学的概念,并将其作为一门独立学科,是不太成熟的.

事实说明,历史民族地理学既研究人文地理现象、也研究自然地理现象,而把历史民族地理单纯的归为历史人文地理的分支,就会不尽全面,综合各方面因素,将其作为区域历史地理学的分支较为合理.

[3]黄盛璋.论民族历史地理学的基本理论问题.中国传统文化与现代化,1995(5).

[4]李并成.西北民族历史地理研究当议.甘肃民族研究,1997(1)；刘锡涛.中国民族历史地理学的几个理论问题.喀什师范学院学报,2000(1)；朱圣钟.论民族历史地理学研究的若干问题.广西民族研究,2005(1).

[5]徐强.论历史时期民族地理研究的学科属性.贵州民族研究,2008(5).

[6]李令福.中国历史地理学的理论体系、学科属性与研究方法.中国历史地理论丛,2000(3).

[7]朱圣钟.一万年以来凉山地区气候变迁.云南地理环境研究,2007(3).

[8]黄盛璋.论民族历史地理学的基本理论问题.中国传统文化与现代化,1995(5).

[9]朱圣钟.论民族历史地理学研究的若干问题.广西民族研究,2005(1).

[10]刘锡涛.中国民族历史地理学的几个理论问题――兼谈新疆民族历史地理.喀什师范学院学报,2000(3).

[11]李令福.中国历史地理学的理论体系、学科属性与研究方法.中国历史地理论丛,2000(3).

[12]朱圣钟.简论区域历史地理学研究的若干问题.唐都学刊,2003（3）.