高校图书馆在线信息素质教育

点赞:28187 浏览:130762 近期更新时间:2024-02-25 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要]随着网络信息技术的迅猛发展、多媒体网络技术的广泛应用以及网络教学环境的初步形成,在线信息素质教育成为高校面向大学生的信息素质教育的重要形式之一.本文结合当前各高校在线信息素质教育的现状及存在问题,对当前在线信息教育提出了改进建议.

[关 键 词]高校图书馆;信息素质教育;网络教学;教学改革

在线信息素质教育,又称为基于Web的信息素质教育.就是以现代计算机技术、网络通信技术、数据库技术等现代化技术为手段,通过网络教学的方式来培育和提高用户的信息意识、信息能力、信息道德的一种新的教育模式.较之于传统的图书馆用户教育,在线信息素质教育具有的交互性、开放性、个性化及教学活动不受时空限制等诸多优势,因而在线信息素质教育日益被各大高校所重视,据相关调查表明:目前国内90%以上的高等学校利用校园网络开展了信息素质教育在线课程,成为高校图书馆用户教育的一个重要组成部分.

一、当前在线信息素质教育存在的主要问题分析

尽管有众多高校图书馆在在线信息素质教育上进行了有益的尝试,但由于我国目前还没有一个全国性权威机构对信息素质教育做一个统一的指导,这使我国信息素质教育的开展陷于一种各自为政的无序状态,发展水平也是参差不齐.大多数高校还仅限于围绕“文献检索与利用”及“新生入馆教育”等传统课程借助校园网络和图书馆主页发布专题讲座、文献检索课等的培训课件.与在线信息素养课程应具备的集成化以及互动性要求有一定差距.与新时期在线信息素质教育的要求还相去甚远,其主要弊端表现于以下几个方面.

(一)没有专门的信息素质教育网络平台

如前所述,大多数高校图书馆是利用校园网络和图书馆主面开展的,有关信息素质教育的内容分散在网站的不同栏目下.缺少统筹规划和统一标准,教学素材和内容互不关联,相互脱节,不成系统.甚至很多学生并没有把这些内容放在一起考虑,因而没能得到学生的足够重视,达不到预期的教学效果.

(二)教育理念较为陈旧

很多高校仍然没能完全摆脱传统课堂教学的思维方式,依旧把传授检索工具、检索方法等文献检索知识作为教学重点,没有把全面培养学生的信息素质作为目标,使得学生利用信息的主动性和自觉性并未明显提高.在信息技术的不断发展的今天,这种传统的教学思想已经不能符合时代的要求,提高学生的自学能力和研究能力才是信息素质教育的重要理念.数字化环境下的信息素质教育目标应当充分发挥网络教学的优势把利用计算机、网络等现代化手段途径获取以及鉴别、评价、组织、分析和利用信息的能力作为教学重点.

(三)教学活动互动性不足

更多的在线信息素质还是单向传授.没有与用户的交流互动,没有用户的反馈意见、建议表、调查表等,教学形式以文本和课件为主,缺乏音频、视频教学媒体.不难理解,网络教育中最大缺憾便是缺少传统课堂上所拥有的氛围和群体讨论,缺少人性化沟通.缺乏与用户的交流与沟通,就没有了必要的信息反馈,对教学质量的改进与提高造成了一定影响.也就不能充分利用在线信息素质教育的开放性、交互性、个性化等功能,

(四)教学评价体系不完备

任何一种教学方式,都应有针对其教学过程、教学效果、教学条件等的一套较为完善的教学评价体系,对教师进行教学跟踪评价.教学评价体系包括评价标准、评价方法、评价策略等主要内容.与传统的用户信息素质教育相比,由于我国在线信息素质教育起步较晚,目前尚没有共同认可的评价标准可参照,致使教学效果的评价缺乏有力的指导与依据.

二、关于在线素质教育改进的几点建议

尽快建立完善的在线信息素质教育网络平台

远程教学平台又称网络教学平台,多由学生学习平台、教师教学平台、教学管理平台三大子平台组成.在功能上,主要提供系统的课程开发工具、全面的学生管理工具、强大的交流工具、完善的测验功能以及定期的统计功能等.因此,以现代教育思想和学习理论为指导建立统一的基于校园网络环境的在线信息素质教育平台不仅可以有效整合分散的教学资源,满足资源共享的需求,还可以充分发挥Web的多种教育功能和丰富的网络资源优势,有利于培养学生的综合信息素质,是当前开展在线信息素质教育的必由之路.

平台的总体设计应从信息素质教育的具体要求出发确定平台结构,能满足网络授课、自助学习、在线测试、在线交流和教学管理等多种功能,能全面地提供网上教学与自助学习.可以培养学习者主动地、独立地、个性化地获取信息,提高独立学习的能力,能够不受时空限制,使信息素质相关知识通过远程教学得以更广泛的传播,提高信息素质水平,顺利达到终身教育的目的.还要考虑信息素质教育不同层次的需要,针对不同对象,设定不同的学习内容,以达到分阶段提高信息素质水平的目的.

突出在线教学的开放性

在线课程的特点是提供某一学科数字化的学习资料,目的是开放共享教育资源和思维方式,用以提高学习者的知识技能.也就是说网络教学的开放式功能更加有利于用户自学意识和自学能力的培养,为继续教育和终身教育提供一条可行途径,这与在线信息素质教育的实质是一致的.因此,在线信息素质教育在平台建设和教学内容的组织上都应充分考虑开放性原则,加强对开放式教学资源的整理和免费提供,倡导更多用户参与平台建设和资源组织,以加快优秀教学资源、教学经验交流,促进教育教学资源共享,提高信息素质教育的质量.

拓展教学平台的交互功能

开辟施教和受教双方及时而强大的互动功能是决定在线课程成功与否的关键因素.网络教学仅仅单纯的提供教案和讲义会使教师的辅导作用丧失,缺少师生之间有效的交流互动,教学效果自然会大打折扣.而网络教学环境的交互性,为这种交流互动提供了便利条件.因此一个好的在线教学平台应当建立讨论组电子公告板及网络会议等一系列双向信息交流工具,可随时随地让学生和老师之间就某一论题展开讨论和交流.此外,Web2.0环境的Blog、RSS、WIKI等交流工具已为开展跨时空群体交流打开方便之门.

完善在线教育的评价体系

作为一种全新的教学方式,对网络教学过程、教学效果、教学条件应建立一套完善的网络教学评价体系,对教师进行教学跟踪评价.由于目前国内尚无统一认可的评价标准和评价指标,所以根据自身特点建立和完善在线教育评价体系是在线信息素质教育所要解决的另一重要问题.由于网络教学的特点决定了它有着不同于传统教学评价的要求,笔者以为,可以采用定性评价与定量评价相结合的原则,从教学目标实现状况、教学素材的组织、学生的适应程度、教学课件的内容和成熟度、师生交互程度、作业与答疑情况以及学生的考试情况等多方面来系统、科学、客观地评价课程的教学效果.也可以通过对比学生受教育前后信息素质的差异间接地进行评价,还可以与传统课堂教学对比评价在线教学的优劣.建立多种适合于在线信息素质教育教学质量评价机制,可以为课程今后的改进和发展提供可靠的依据.

此外,当前我国在线信息素质教育发展中暴露出来的一个深层次问题就是没有统一的整体规划.正是由于缺少权威的统筹规划,各高校课程建设各自为政,彼此之间缺乏必要的合作,造成了课程大量重复建设,形成了巨大浪费.因此在课程建设上势必要走合作化的道路.包括图书馆之间的合作、图书馆与行业主管部门间的合作、图书馆与教学机构的合作等.通过合作,集中全体图书馆人和教育工作者的智慧整合教育资源,建立统一的在线课程标准、培养目标、培养方案等,只有这样才能在线信息素质教育走上标准化和理性化发展的道路.