政客张继受窘清华大学

1931年4月20日,吴南轩就任清华大学校长.举行就职仪式时,大员、国民党委员张继监誓（注意,这里说的是政客张继,不是写《枫桥夜泊》的诗人张继）.张继委员首先上台,发表重要讲话.他说：“清华建校已有二十年了,有如此考究的房子,如此良好的设备,一年花了这么多钱,却没有培养出什么杰出人才.试看我们的委员、各部部长中,有哪一位是从清华毕业的?”张委员最后说道：“在座各位有勇气的,请起来与兄弟讨论一番.”

张继委员的话音刚落,就有一个学生站了起来（有人说该学生叫王香毓,有人说叫张人杰）,向他提出三个问题：“一、此次就职典礼,本校时间定在上午10时,为何张委员10时45分才到?二、张委员所言人才,不知是按什么标准来定的?如果按学识、专长和成就来定,清华大学毕业的人才比比皆是.”该学生列举了科学、技术、工程、建筑等各方面知名人士的一长串名单,然后说：“就连孙中山先生陵墓的建筑图案,不也是清华大学毕业生（吕彦直）设计的吗?其他如教育界文人胡适及南开、燕京两校教授,也多为清华大学毕业.如果人才是指党棍和政客官僚,清华大学却没有一个,或许是这一点招致张委员的轻视吧.三、张委员也是人,为什么与你谈话还需要勇气?难道张委员有什么特殊的地方?”

这三个问题让张继委员非常尴尬窘迫,无言以对,只好向清华学生道歉.

这个清华学生向张继提出的问题很有意思.在我看来,这三个问题非常尖锐地揭示出了张继有意无意间流露出的价值观,一种官本位的价值观.

这种官本位的价值观用一句话来概括就是：万般皆下品,惟有高.也就是说,一个人有没有价值、价值的高低,完全取决于他当没、当的官有多大.只有,才能体现出一个人的价值；只有当了大官,才是“杰出人才”.其他行业、领域的人才,根本就算不上人才.

由此扩展开来,这种官本位的价值观认为,的人自然不是一般的人,是特殊的人,具有特殊的地位和尊严,别人和他说话自然需要勇气了；而且,的人的时间也比别人的时间格外宝贵,各种场合中大官总是姗姗来迟,大家都得耐心等待也就再正常不过了.

正所谓：使人自我感觉优秀,当大官尤其使人自我感觉优秀.

只是,写这篇文章时我一直在想：现在是知道政客张继的人多呢?还是知道诗人张继的人多呢?我想还是知道诗人张继的人多.那首《枫桥夜泊》现在还有许多人在背诵并欣赏着.而政客张继到底做了哪些能够让后人记住的事情,我想了又想,实在想不起来.

【原载2013年11月17日《南方都市报历史评论》】