大学教授网上发起取消中医签名

2006年6月1日,中南大学科学技术与社会发展研究所所长张功耀教授在博客上发表第一篇文章《告别中医中药比破除迷信更容易》,拉开了他批判中医中药的序幕.

10月7日,张功耀在自己的博客上,发起了“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”的签名活动,短短几天,签名人数已经过万（据调查,参与者仅一百多人）.

本次签名活动,也“惊动”了国家卫生部.10月10日,卫生部发言人在谈到该签名活动时表示,坚决反对取消中医中药的言论和做法,并称“目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题,但国家对中医的发展非常重视,‘中西医并重’是中国卫生工作的方针之一.”

目前,关于“取消中医中药”的争论并未平息,随着争论的深入,着力点已经不仅仅事关医学,而是上世纪新文化运动时期的一个大命题的延续：该如何对待传统的旧文化,中国的现代化之途是否就意味着必须全盘西化?

专家点评

张国玺：既说明某些人的无知,也说政府部门对中医不够重视.

于康：传统和现代的冲突与结合,将深刻影响今后医学的发展.

李淑媛：呼吁者无知,中医中药对民族的健康有不可磨灭的贡献,是世界医药宝库的重要部分.国家应该加大中医中药的研究深度,应该用现代的科技手段揭开中医中药的治疗、辨证的机理,不能停留在经验上.

张禹：取消中医显然是非常错误的.但事实求是地说,中医也需要与时俱进,比如：现时仍把《》、《伤寒论》等一批古医书视为经典和真理,这就难免让人不能接受.《实用内科学》、《新编药物学》等西医书籍,几年出一版,每版都有新内容增加,中医也应如此.现在不少虽名为“中医院”实际上离不开西医,

金瑞：目前只要是疑难病,总有很多中医中药参与,很多是骗人的.中医中药急需规范化.需要循证医学.