高职院校法制教育模式问题改进方向

摘 要 ：随着我国经济社会的快速发展和法制化进程的改革与深化,社会发展对高素质人才的需求也日益增强.高职院校作为人才培养的重要基地,担负着为社会输送优秀人才的重任.为迎合社会发展的实际需求,高职院校不仅要为社会培养专业素质过硬的人才,也要注重加强在校学生的法制教育,提升法律素质,通过不断探索有效的教育模式,加强法制教育,培养出懂法、用法、维护法律尊严的全面发展的职教学生.为加快我国法制建设,促进社会和谐发展积极贡献力量.

关 键 词 ：高职院校 法制教育 模式 法律素质

当前,我国正在大力推进法治社会建设,努力营造社会公平正义,并提出了“依法治国、建设社会主义法治国家”的基本方略,这对未来劳动者的素质提出了更高的要求,要求当代高职院校学生必须具备相当的法律素养,才能够立足社会、在激烈的竞争中找到一席之地,高职院校当前的法制教育模式以法律知识普及为主,对于增强学生法制观念、提升他们的法律素质起到了一定的效果,但是由于经济社会的快速发展,多元化价值观念的入侵,使青年学生处在较为复杂的环境中,高职院校应当探索更加有效的教学模式,增强学生的法制观念,切实使他们牢牢把握法制精神,为今后的人生道路提供正确的导向,为开拓美好的未来奠定基础.

一、当前法制教育模式的特点及存在的问题

法制教育是高职院校的重要课程之一,其教育目的旨在提高学生的法律素质,使学生知法守法、会用法,养成良好的遵纪守法行为习惯,提高法律素质,当前的法制教育针对学生思想方面的教育较多,在行为习惯培养方面尚有欠缺,法律知识是法制教育的重要组成部分,也是提高法制观念的基础,但是法制教育的内容不仅包括法律知识的普及,其最终目的是培养学生守法、护法和用法,因此当前以普及知识为主的教育模式,已经不能适应学生全面成长的需要,亟待完善和改进,具体来讲存在的问题主要表现在以下几个方面：

1.对法制教育认识不清、定位不准

受到传统教育思想的影响,一些高职院校将法制教育纳入了德育教育的范畴,而没有独立的将法制教育作为一个重要教育目标来实施.良好的思想道德水平是遵守法律的前提和基础,但是道德素质并不能涵盖法律素质,在高职院校教育中,必须要分清二者之间的联系与区别.由于就业压力等因素的影响,高职院校对与专业知识教育的重视远远高于其他方面,尤其是在法制教育方面,往往将法律素质教育等同于德育教育、甚至纳入德育教育范围,弱化了高职院校的法律教育功能,缺乏对法制教育的正确认识和定位,在机构设置上,很少有单独的法律教育研究室,大多数法律教育研究从属于德育或者政治教育研究,在师资力量配备上,也往往安排其他科目教师兼任,对法制教育研究的深入开展非常不利,法制教育的效果更难得到保证.

2.法律知识教育多,法律意识培养弱

意识是行动的先导,法律意识是法律素养的基础.法律意识是法制教育的终极目标,一个国家民众法律意识的高低,决定了人们对法律正确的理解和运用以及对违法犯罪现象的抵制和斗争,直接影响着国家法律、法规权威性、震慑性落实的效果,也影响着社会安定、公平正义的程度.近年来,根据有关部门的要求和法制教育的实际需要,高职院校在法律意识培养方面迈出了可喜的步伐,但是,我们也看到高职院校在法制教育方面,仍旧较为重视学生法律知识的培养,对学生法律意识的培养较为薄弱.主要表现为：一是课程内容繁杂、针对性差.法制课教材大多具有知识性和广泛性的特点,在法制教育课程中,相关教材以普及基本法律知识为主,基础性教材内容宽泛、庞杂,务求面面俱到,几乎涉及了法律专业所有的基础课程,将法制教育与法学专业教育混为一体,使学生学习起来眉毛胡子一把抓,找不到重点和要点,对学习和今后的工作实际指导意义较差.二是教学中将法律知识分解为各个要点,要求学生掌握熟知,然后通过一些案例分析的样板,来培养学生的分析问题、解决问题的能力,这样的方式为他们提高法律意识奠定了较好地基础,但是也存在重知识轻能力的弊端,知识的积累是意识提高的前提,但是只有会运用知识才能够促进实际能力的提高,巩固法律意识,提高法律素质.三是学生法律意识淡薄,自我保护能力较差.法律观念的形成需要大学生有意识地吸收法律知识,目前,大部分大学生对法律知识的理解仅限于课本,法律观念较为模糊,甚至对违法和犯罪之间的区别分不清,在自身权益遭受侵犯时,不能主动运用法律手段保护自身权益,抑或不了解被侵权是违法的、根本不知道如何去运用法律手段来维护自我安全和权益.

3.法制教育体系不完善

法律是社会生活不容回避的一个重要方面,人们的工作和生活离不开法律的保障,离不开法律这个大环境,当前,高职院校学生的就业成为学校和学生格外关注的焦点,也成为衔接学校与社会的桥梁,在就业的标准和门槛中,并没有法律方面的相关要求,在高职院校教育体系中,健全独立的法制教育体系尚不健全,造成法制教育未能全方位渗透,不能贯穿于职业教育的各个环节.主要表现为：一是课程设置单一.在高职院校法制教育中,高职院校普遍设有《法律基础》课,课堂教育也被当作考试过关的任务来完成,完全违背了法制教育的初衷,在学校没有给予相应的引导的状态下,学生也满足于做笔记、背题目,仅仅为了学习而学习、为了考试而学习,学生对法律一知半解、法律意识淡薄,认为只要不做违法犯罪的事,法律于己无关,可以想象,此种法制教育体系下,怎能奢望培养出法律意识较强、法律素质健全的人才?二是法制教育与学生的实际需要以及社会岗位的需要,结合不够紧密,课程设置不够严谨,没有做到结合相应专业特点设计法制教育内容和方式.例如在经济类专业的职业教育中,常常接触到的应是合同、公司、保险等方面的法律条文,课程开设时有些高职院校开设的是经济法课程,实际上,民商法更符合经济专业有关要求,因此在课程设置上,应以实际需要为导向,而不能随意设置.

二、法制教育模式改进的方向及措施

1、重新认识高职院校法制教育的重要性 在我国依法治国进程中,提出了“以人为本”、促进“人的全面发展”的理念,高职院校的总体目标是“培养德智体美等全面发展的社会主义建设者和接班人”,法律以其权威性成为一种社会规范,是人人必须遵守的规范,社会经济的高速发展,为当今高职学生就业提出了更加严格的要求,各种复杂的形势为他们今后的发展造成了更多的困扰,高职院校应当高瞻远瞩,认识到法律素质对学生专业能力的促进以及对学生生存能力的影响,切实把法制教育作为一项重要任务来抓,切实把提高当代青年学生的法律素质作为教育的首要目标来抓,应当改变以往认为法制教育就是德育的错误观念,将法制教育从德育的范畴内分离出来,建立独立的法制教育体系,配备专业的师资力量,为学生提供学习和实践法律知识的平台,使他们在高职院校就读期间,练就过硬的专业本领、具备相当的法律素质,为他们的全面发展奠定坚实的基础,既要实现育才的目标,也要实现育人的目标,真正高职院校法制教育的短板问题,培养和提高学生的综合实践能力,为社会输送更多优秀人才.

2.以传授知识为主转变为以培养法律信仰为主

法律是公平、正义的象征,是维护良好社会秩序的保障,有法律信仰才能够做到守法遵纪,并将守法作为一个人终生的责任和义务来对待.高职院校是培养未来人才的摇篮,应及时转变法制教育的思路,从过去的重视知识积累中脱离出来,将法律知识作为法制教育的起点,而将培养法律意识、增强法制观念、培养法律信仰为教育目标.高职院校就读的大多数青年学生,他们学习能力强、接受能力强,同时也容易受到外界的影响,必须加强对他们的法制教育,使他们成为有法律信仰的新一代共和国的建设者,既要用自己的专业能力创造社会财富,也要自觉遵守法律、自觉维护法律尊严.培养青年学生的法律信仰,首先要增强法律知识学习的针对性,充分考虑高职学生的法律知识基础和主观要求,结合专业特点和就业需求,确保法律知识讲授的实用性和有效性.其次,要创新加强课程模式.高职院校要在开展调查研究的基础上,敢于创新、敢于探索,以市场的需求为导向、以学生实际需要为根本,在开设一般的法制课的同时,各专业的教学要从本专业的不同特点出发,增加设置与本专业关系密切的法律专业课.如理工类院校的特点是发明创造的机会比较多,可以考虑开设涉及专利、商标等方面的法律课程,文科类的职业教育可以开设著作权方面的法律课,医学等专业性较强的职业教育,可以开设与自身相关的一些法律课程,为提高学生自身的竞争力搭建好的平台,使学生在学好过硬的专业技术的同时,具备较强的法律素质,增强就业的竞争能力和实际工作能力.第三,应改变追求结果忽略学习过程的做法,鼓励教师创新教学方法,创设法律学习情境,启发学生思维、培养学生分析能力,加强对学生综合能力的考核,教学和考核都紧紧围绕着培养法律素质、法律信仰来开展.

3.加强高职院校法制教育教学实践

一是由于传统高等职业教育对专业技能的绝对重视,在法制教育中,教师往往占绝对主导地位,学生被动接受,主体性得不到发挥,容易造成课堂的枯燥无味、教学效果差强人意,因此,应当在课堂教学上求新求变,务求实效,使用案例分析法,使学生能够参与到教学过程中,建立法律教育基地, 鼓励学生学以致用, 通过不断的实践巩固法律知识,使学生能够自觉运用法律知识分析解决身边的问题,从而促进法律素养的提高.

二是强调学生实际能力的培养.高职院校的特点就是职业性较强,学生实习和实际工作的机会较多,在法制教育中,应充分利用高职院校的这一特点,围绕学生所学专业的特征以及职业预期,在开展普及型法律教育的基础上,积极拓展法制教育层面,创新教育模式,应当开办部分与各专业职业发展相关、高职学生普遍关心的课程,可以通过专题讲座等形式,增加学生对专业相关法律的关注,使法制教育贴近学生的需求, 融入职业发展的内在需要.例如, 对于物流专业的学生,如果能够开设《国际贸易法律法规》、《国际私法》等课程,将对学生法律知识积累、法律素养提高起到更加积极的作用；对于轮船航海等专业的学生,开设《交通法》、《合同法》、《劳动合同法》、《劳动法》等课程,有助于他们将来就业和权益保护.只有让高职学生切身体会到法律对他们学习、就业甚至一生的影响,他们才能够保持对学习法律的高度热情,进一步促进法律意识的培养,提高自身实际职业能力.

4.为学生营造浓厚的法制教育氛围

一方面,学校要加大依法治校力度,以校风校纪建设为抓手,进一步建立健全各项管理规章制度, 严格办事程序和奖惩落实, 努力营造学法、懂法、守法、用法的良好校风,同时要联合有关部门净化校内外周边环境, 坚决取缔不利于学生身心健康的非法场所, 为学生创造一个课内、课外、校内、校外相结合的法制成长环境.

另一方面,要加强师资力量建设,建立一支专业水平较高的法制教育队伍,积极引进人才,努力培养现有人才,及时补充各项法制教育师资力量的空白,培养一支业务强、素质高的法制教育教学队伍,同时,采取设置专职法律咨询教师、增强学生政治辅导员等方式,促进教师队伍法律素质的提高,促进高职院校法制教育的软实力的不断增强,努力为广大青年学生创造良好的法律教育条件.

总之,法制教育是关乎青年学生一生发展的重要素质,对于促进社会和谐发展将起到重要的促进作用,高职院校要进一步探索有效法制教育模式,加强学生法制教育、全面提升学生法律素养,培养出适应和促进社会发展的综合人才,为经济社会的和谐发展做出积极贡献.

参考资料：

[1]陈晓芳.大学生法制教育之我思[J].当代教育论坛（综合研究）.2011（10）

[2]胡秀锦,马树超.我国高职教育发展的政策环境分析与思考[J].职教论坛.2006（12）

[3]邵彩玲,钟秀芬,齐丽英.论人学生法律素质的培养[J].社会科学论坛（学术研究卷）.2005（6）

[4]陶济东.关于高校法制教育改革的研究[J].武汉职业技术学院学报.2003（2）