欧洲合同法统一之必要性

点赞:28012 浏览:131029 近期更新时间:2023-12-22 作者:网友分享原创网站原创

摘 要 随着欧洲各国经济、政治的不断融合,市场对其法律的统一性也提出了更高要求,而与市场交易最为紧密的合同法首当其冲.欧盟委员会已着手拟定欧盟内部统一的合同法的范本,但是仍有学者认为应保持各国合同法多样化的现状.本文从欧洲市场公平发展的需要出发,分析了学者提出欧洲合同法统一可能带来的潜在问题,以此论证欧洲合同法统一的必要性.

关 键 词 欧洲合同法 欧盟 交易成本 《里斯本条约》

中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)02-269-02

一、引言

随着经济全球化的进一步深入,世界贸易交往变得更加频繁,世界各大经济实体通过资本、金融、商品等大量的输出与输入行为紧密联系在一起,一荣俱荣,一损俱损.2008年的金融海啸牵一发而动全身的情景便是世界各经济体彼此交融的佐证,而世界市场的不断成型更是对市场经济赖以生存的法律制度提出了更高要求,市场主体要求起草新的法律,或者调整现行法来保证他们交易的有效性,提高其交易的效率.

欧洲各国,作为大陆法系与英美法系的发源地,在政治经济上不断进行融合,不知疲倦地追逐着大欧洲的梦想.从“欧洲煤钢共同体”到“欧洲共同体”,再到“欧盟”,现在的欧洲无论从经济上还是政治上,都呈现铁板一块的局面.正是这种经济上的频繁交往和悠久的法律文化的沉淀,欧洲人更加需要完善的法律体系来调整欧洲内部的法律行为.2009年12月1日,《里斯本条约》在历经长达两年的坎坷之路后,终于正式生效 ,一个更加团结的欧盟将以崭新的面貌出现在国际舞台上.而有了《里斯本条约》的成功典范,与国民经济更加密切相关的欧洲私法的协调和统一似乎更加迫切,而在私法的统一的过程中,合同法首当其冲,因为其与婚姻继承法等其他私法不同,后者往往涉及到当事国的传统文化和道德,其趋同过程有一定难度,但是合同法更加单纯地与财产交易关联,且有较强的技术性,毫无疑问地作为欧洲私法统一中的首选项 .

正因为如此,为了应对相互之间不断加深经济交往,欧洲各国特别是学者们一直在试图订立统一的、更加国际化的合同法来调整欧洲内部的商事行为,来为欧洲创造一个更加规范和完善的法律环境.

我们可以从欧洲合同法统一是公平市场经济的需要和对统一所带来的潜在问题的分析两个方面出发,对欧洲合同法统一的必要性作进一步分析.

二、 欧洲合同法统一是公平市场经济的需要

正如前文所述,欧洲统一的市场要求由统一的法律来进行保护和调整,而统一的法律环境能够确保每个市场主体能够得到相同的保护,而不会因为法律的差异增加交易成本.例如,各国的知识产权法的不同导致了同一个专利人就专利权在不同国家所受到的保护程度不同.再如,当事人由于国际私法规则必须接受外国法庭的裁判,而法律的差异使得该当事人原本预期的法律保护变得不具确定性.这些反面的事实对于各方面不断统一的欧洲来说,无疑是其内部跨国交易中的负担.

而对于欧洲各国之间的经济交往来说,合同无疑在其中有着举足轻重的地位.一个合同的权威在于其在缔约之时就确定合同双方的权利义务.而在合同解除后判断违约方所应承担的法律责任时,也是以双方所订立的合同为重要依据 .但是,国际合同在订立时因无统一的合同法调整,会面临许多问题,这些问题都是不同国家的经济、文化以及法律环境的不同带来的.诸如,双方要对所使用的货币进行约定,要对合同所使用的语言进行约定,而不同语言的合同在意思表示方面也都不同,若用两种语言订立,在裁判过程中还需要对合同中的部分语言进行解释.也就是说,双方因为没有统一的合同法而需要在缔约合同时相弈,而这些博弈无形中大大增加了双方的交易成本 .所以,从欧盟内部市场主体的交易成本的角度来看,制定统一的欧洲合同法迫在眉睫.

欧洲合同法统一之必要性参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于合同法的论文范文素材 大学生适用: 专升本论文、学院论文
相关参考文献下载数量: 52 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 标准论文格式、论文目录 职称论文适用: 期刊发表、初级职称
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 最新题目

另一方面,合同双方不仅包括法人,还包括消费者与经营者之间的消费合同.而在不同国家的消费者和经营者之间,因为法律制度的不同使得双方需要在订立合同时以及合同订立后不断根据双方权利义务关系进行谈判.而经营者在这方面拥有更多的资源和专业技术,在谈判时无疑具有明显的优势.这便造成了合同双方的不均势 .

综上所述,在这种情况下,如果能制定一部统一的欧洲合同法,不但能给予现有的交易者一个公平的市场环境,而且能使得更多的具备潜在市场参与能力的交易者更加容易地加入市场,促进经济发展 .另外,在努力统一欧洲合同法过程中,那些经过各国法学专家合作订立的有关欧洲合同法的参考文献,更是为各国的国内立法提供了统一的导向性标准 .

三、对欧洲合同法统一带来潜在问题的分析

纵然欧洲合同法的统一能带来的益处显而易见,还是有部分学者对其可能带来的问题表示了担忧.

这些学者认为,第一,每个国家都有自己的传统和国情,其保护正常交易的法律途径、力度都不同,国家应该制定适应其国情的法律 ,第二,法律的多样化能够促进各种不同的法律之间的良性竞争,创造更加健康的法律环境,第三,至今为止各国已经花巨大的人力、物力、财力来研究欧洲合同法的统一,这些研究所花费的资金是极其高昂的,可能会高出合同法统一本身所能带来的利益,所以这么做无疑是是浪费资源,最后,一部统一的欧洲合同法的跟各国合同法的总和相比,其所涉的领域、设置的权利和义务以及救济手段等都有一定的局限性,这样子可能会妨碍缔约自由 .

笔者认为,上述学者的疑虑虽然有一定的道理,但是这些问题有的可以通过一定途径解决,有的则有杞人忧天之嫌.的确,各个国家都有自己的传统与国情,但是欧洲的国家则有其特殊性.

首先,长期以来,欧洲各国在经济、政治上的不断融合使得其越来越自成一个体系,欧盟成立,欧元的通行,直至《里斯本条约》的生效,欧盟已俨然具备一个国家所必备的要素,我们有理由相信既然在经济上、政治上已成为一体的欧洲,在可视为欧盟宪法的《里斯本条约》的表率作用下,一致的欧洲合同法必定在欧洲本土有较强的适应性.而在这种各方面趋同的环境下,法律的多样化只会引起经济的不稳定,更别多各种法律的良性竞争了.

其次,关于研究合同法所需费用过高的问题,诚然,要使近20多个国家的法律保持一致,需要在前期作很多理论以及实践上的调查研究,但一旦有一部各国都基本满意的合同法产生,单言其所产生的经济利益,如上文分析的减少交易成本,便是前期投入无法比拟的,更不用说在政治上合法律上产生的重大意义了.

最后,在缔约自由权的保护方面,相比数量众多、各条款要件之间错综复杂各国合同法的合体,单一的、标准的、结构合理又能考虑欧洲大多数国家法律环境的统一的合同法恰恰更能保护合同双方的合法权利.否则,在各国法律冲突、又无法判断效力的情况下,本来应该得到作为救济行为的赔偿会应法律本身的原因无法付诸实际,使得被违约方的利益反而无法得到保护.

四、结语

综上所述,我们可以看到,无论从欧洲市场的健康稳定发展来说,还是从保护消费者经济利益角度来看,欧洲需要一部统一的合同法.但是这部合同法只有在不断的讨论和法律更新中,才能适应实践发展要求.在欧洲各国法律的不断融合、统一过程中,如何能提炼共同的原则且能协调好欧盟内部各国的利益,使得其更具有“求同存异”的实践性意义,是目前欧盟需要解决的下一个比较关键的课题.

注释:

嗣裢欧洲委员会迎来《里斯本条约》生效,l

arry A. DiMatteo,Contract Talk: Reviewing the Historical and Practical Significance of the Principles of European Contract Law,43 Harv. Int'l L.J. 569,570 (2002).

. Reed Freeman,Jr.,What is a Contract,l

le Lando & Christian von Bar,Joint Response of the Commission on European Contract Law and the Study Group on a European Civil Code,at 10省略/media/download/stellungnahme_kommission

laus Peter Berger,The Lex Mercatoria Doctrine and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts,28 Law & Pol'y Int'l Bus. 4 (1997)

andeep Gopalan,Transnational Commercial Law: 2004年行动计划,18 Am. U. Int'l L. Rev. 803,804-09 (2003).

rinciples of European Contract Law,Parts I and II xxi-xxii (Ole Lando & Hugh Beale,eds.,Kluwer Law International 2000) (2000)

ichael G. Bridge,Uniformity and Diversity in the Law of International Sale,15 Pace Int'l L. Rev. 55,57 (2003).

arbara Dauner-Lieb,The realization and enhancement of the internal market within the Union's borders is one of the fundamental objectives of both the EC Treaty (art. 14) and the recently drafted EC Constitutional Treaty (art. 14-III),Neue Juristische Wochenschrift(2004).