改作风,不是简单“跟风”

要求的改进作风不是一阵风,新闻报道也不能简单地“追风”,要接受以往“追风”的教训,从实际出发,善于思考,使报道取得公信,确有实效.

新一届领导集体作出改进作风、密切联系群众八项规定,等领导同志身体力行,率先垂范.各级各地纷纷效仿,取得立竿见影之效,令人欣慰.改作风也成了媒体报道的一个重点.这有助于引导舆论,促使党风进一步改进.但是,笔者注意到,报道中也有一些杂音,反映了某些媒体本身的作风问题.

个别媒体我行我素,依然故我.举一个突出的例子：某电视台报道当地一所大学帮贫困学生购写了寒检测回家的,学校把几十名学生代表叫到会议室,坐好.拉了横幅,上写“赠送贫困大学生仪式”,然后又是领导讲话,又是采访领导和学生代表,并合影留念.向贫困学生赠送车票当然是一件好事,但值得如此突出宣扬吗?这不是报道学校领导作风改进,恰恰与改进作风规定的精神相悖.

还有更多的地方媒体虽然报道了当地干部改作风,但是存在简单“追风”的问题,说穿了就是做表面文章,以形式主义反对形式主义.

改进作风的报道,贵在求实.某报曾报道一天仨会没摆一朵花,把这作为新风宣扬.其实,所报道的会议算不上什么重要会议,其中两个是个别部门的某一专业会议,另一个连会议都算不上,只是与一所大学的签字仪式.不仅如此,头版还把这条新闻与另外两条不甚相关的新闻归在一起,标了一个大标题《××新风》,更有过度宣扬之嫌.有的地方的一个会不组织宴请、不发纪念品,报道中计算比以往节省了多少经费,实在勉强.有些钱本来就是不应该花的,只能说浪费得少了,何谈节约?

有一篇报道说,改进作风中提出领导干部要深入基层调研不少于30天.结果好多干部一窝蜂下基层去了,大批干部到基层走马观花,不仅影响机关的正常工作,也给基层带来干扰.这不是实实在在的宣传改进作风的报道,而是宣扬做表面文章.

改进作风报道,贵在求新.新闻总是要追求新的东西,才能吸引人,起到应有的作用.全国农业工作会议的一项重要日程,是为全国粮食生产先进集体和个人代表颁奖,今年改成了会议通报表彰名单,先进集体代表和个人不再进京,省了一大笔差旅费.新疆改工作作风,规定工作餐不超45分钟,并逐步换国产车,等等,就颇有新意,对其他单位和地方也有启发.可不少改进作风的报道雷同,省里的领导下去调研,报道轻车简从,不让迎送；市里的领导下去,也报道轻车简从,不让迎送；县区的领导下去,同样报道轻车简从,不让迎送.这不仅是简单地照葫芦画瓢,而且给人一种“媚上”的感觉.

改进作风的报道,贵在求深.岁末年终,一些地方关于改会风的报道,不仅注重了会议不扰民,减少浪费,还提出一些有深度的问题,如：会议压缩了时间,却增加了内容,提高了效率；政府组成人员在审议政府工作报告时,虚心听取代表委员的意见乃至批评,接受监督；代表委员敢讲真话,力戒空话套话等.但是也有些报道没有明显的改进,有的地方报道仍然混同一般往下部署工作的会议报道,报道领导干部代表的发言,还是对下发指示.有的地方大量报道有领导身份的代表的讲话,“排排坐吃果果”,几乎每一位领导发言都要上报,而内容依然陈旧,可基层代表的意见却得不到应有的重视.这些都不符合宪法精神,也违背党改进作风的要求.

由于陈旧思想观念的束缚和利益固化的藩篱,改进作风是一项长期的任务,不可能一蹴而就,要打“持久战”.近来的一些事实充分说明了这一点.如要求基层调研不安排迎送宴请.但到年终岁末,一些地方又迎来了接待高峰期.有个地方年底接待更忙,一位副县长一天陪泡八次澡.有些宴请从高档酒店转入驻京办事处餐厅,每桌竟达一万八千元等因此,改进作风报道任重道远,不能满足于做过一些报道,更不能津津乐道于那些皮毛的报道.

我们的媒体是党领导的,与保持一致是最高的政治纪律,不能有半点含糊.但是,这与“大跃进”和“”时期的“紧跟”有本质的不同.要求的改进作风,不是一阵风,新闻报道也不能简单地“追风”.要接受以往“追风”的教训,深刻理解八项规定的含义,从实际出发,善于思考,使报道取得公信,确有实效.

（作者为山东师范大学新闻系教授）