“走转改”活动中的重要问题处理

摘 要：本文以电台的“走转改”活动为例,分析了“走转改”活动的重要性、容易出现的问题及如何处理,尤其是如何处理“走转改”中的正面报道,充分担当起权威、可信的真实信息的主要提供者的角色,如何直面负面、复杂、敏感等困难和问题.

关 键 词 ：报道 权威 可信 真实

“走转改”是一次全国新闻战线积极开展的活动,电台对此次高度重视,台领导直接抓、亲自走,整个活动有声有色,成果斐然,产生了一批鲜活的广播作品.此外,中国广播网也开辟了相关专题,形成一种声势和变化,引起各方关注.就此,我想提三个问题,谈三点感想.

一、“走转改”活动中应重视的问题

第一个问题是：“走转改”的核心指向是什么?应该是：新闻工作要深入基层,深入实践,迈开双脚做新闻报道,而不是靠坐看文件、坐等上级指令做新闻.用俗话说,就是新闻报道要聚焦实际,要接地气.

第二个问题是：深入基层和关注实际,“用脚写新闻”,本是从新闻课堂到媒体岗位都反复强调的行业基因意识,为什么现在反要上级行政督促布置,以开展全行业活动的形式来弘扬和落实呢?2011年8月初正式部署“走转改”活动,至今已一年.电台召开“走基层、转作风、改文风”活动研讨会,恰好提示我们：检测如“走转改”是阶段性任务,那么它之后将如何?如果它是长期延续的内化式运转,那么将现有的成果和集中的报道,转化为日常平稳持续运行或静水流深式的机制保障,又该是怎样的呢?我觉得,这是一个关键问题.在电台“走转改”活动中,我们看到和听到电台各级领导带头、发自一线的原声报道,整个传播话语给人的感觉大为不同.

第三个问题是：“走转改”活动针对和欲纠正的问题目标,对电台来说,究竟意味着什么?换言之,在一年前起步和现在回顾小结这一时段,电台的差距、不足和问题究竟是什么?目前可行的改进之路之策有哪些?等等.这些既是电台践行“走转改”活动的实际要点,也是化外力推动为内功提升、稳定持续提高能力和水平的落实着手之处.对于上述这些问题,电台在“走转改”行动中都有程度不同、侧重不同的回答和实际尝试.

二、“走转改”中面对的问题及如何正确处理

第一,如何处理正面报道.在电台“走转改”活动中有许多生动的例子.例如有关关注农民创收问题、老少边穷地区发展、城中村文化建设、灾区的重建和起飞、移民安置问题、中小企业生存与发展、农民工问题、新型工业化变化、台胞台农台商状况、城乡统筹建设等报道,这些选题和报道处理不仅眼光独到,而且有辐射纵深.

受此启发而联想到：怎样避免将正面报道做成“平面报道”或“表层呈现”?“走转改”活动怎样报道能更有感染力,体现出新闻工作者的专业智慧能力?比如说,我们处理正面报道,除了报道静态现象,是否也报道变化过程、对比变化幅度?除了报道结果辉煌,也不忘析述导致良性结果和局面产生的相关原因及努力过程?除了报道时下的光鲜,也冷静观察并理性呈现其未来可持续性支撑机制之有无呢?这些是处理“正面报道”的不同的思路和角度,也必然产生不同的报道文本或成品.这应是一个值得广播人自觉自省的问题.所以,很希望广播同行能留心回溯收听和品析总结,充分重视这次有规模而且难得的集体新闻实践过程,以便在未来报道中做得更好.

我在日常收听时发现,有的广播新闻报道还习惯局限在个别信息点上,对现象和问题的横向和纵向关系缺乏交代对比,听众不容易知道这点成绩或问题是孤立例子还是普遍性情况,致使报道的感和洞察力相对较弱.

第二,这次电台“走转改”活动的特色之一,是各级领导成规模地深入基础,当一线记者,深入现场作新闻报道.我觉得,如果“走转改”要延续下去,电台的做法和原则应保持并扩展.这其中的意义是：主持一台或一频率新闻报道的负责人员转到一线做最前方最基层的记者,一是变换身位和视角,可以更好地理解和把控最前沿新闻采集触角状况,对统掌全局有帮助,二是有利于强化新闻倾斜,对一线采访、一线报道提供更多支持、鼓励.

“走基层”是否简单地意味着只是“向下”“向内”的关注指向?事实上,贴近基层,不仅意味眼光“向下”注视基层,也要视野宏观,注意具体问题、整体政策和体制结构的关联和制约问题；不仅要关注国内问题,也要联系国际影响；因为当今世界,左右各种各类问题的国内国外元素是多元互锁和互动的.

现在主流传媒机构的传播可信度承受着压力,其中一个重要原因是没有充分担当起权威、可信的真实信息的主要提供者的角色.而深入基层,关注实际,提供切实可靠的一手事实报道,正是主流传媒的最起码责任.主流传媒必须出现在广大社会民众希望它们出现的时间和位置,我们看到,这种要求和期待正变得越来越强烈.“走转改”活动应该在这方面推出令人耳目一新的改变.

收听电台“走转改”节目时,还有一点个人体会：即领导下基层,到一线当普通记者采集新闻,这中间还存在角色、身份、语言、播报样态等转换过程.一些走基层的报道,通常需要新闻主播人先交代情况,而后换一位播音员播报叙述,然后插入下基层记者的现场录音采访.这中间的播报主体多次转换,容易干扰听众的注意力；可否直接由现场记者通串报道,使报道叙述和现场采访过程成一个连贯完整体.普通听众关注的是,来自基层的报道内容的质量和信息量,通常不会特别关心它们是不是“走转改”活动统领下的工作部分.

第三,“走转改”活动报道也应该直面负面、复杂、敏感等困难和问题.中国正在取得巨大成绩进步的同时,面临的困难、压力和挑战也越来越多.面对难题和困难是很自然的情况,也是发展前进的伴随结果.许多复杂问题没有现成的、一劳永逸的解决方案,对此传媒机构应该多提供真实可信的采访结果,拓展多元视角和建设性思路,帮助理解构成和影响相关问题出现的多元因素和交错力量；坚守诚信,呈现事实,不违常识,提倡理性、协商讨论等原则；挖掘事实真相,多调查、多核实、多追问,将有关方联系和沟通起来,耐心培育社会理性和建设意识.在这方面,电台“走转改”活动和近年来整体新闻报道的创新改进和不断努力态度,是互相呼应和交叉配合的.

电台整体新闻报道近年来稳步改进,受到业内外关注和好评,经常收听电台广播,可以明显地感受到这方面的变化.衷心希望电台做得更好,未来更好,也必须更好.因为,电台是唯一的国家电台,社会对它的期望值很高.电台其实不但在广播界做得出色,也完全可以在与电视、报刊和网络新闻传播的比较竞争中脱颖而出.从事情的发展来看,这样的目标完全有条件实现.