孙膑没有受“膑”刑

写下这个题目,我自己都吓了一跳,千百年来,人们都认为孙膑是遭庞涓陷害,被挖去了膝盖骨的,现在说孙膑没有受到过“膑”刑,这不是与历史唱对台戏吗?

但通过翻阅大量历史书籍,我们可以看到,孙膑的确不是被挖去了膝盖骨,而是被砍去了双足.挖去膝盖骨,就永远无法行走了,而砍去双足,安上检测肢还是能够行走的.也就是说,砍去双足的刑罚要比挖膝盖骨的刑罚轻得多.

不错,孙膑的“膑”字,就是古代的“膑”刑之字,《史记正义》上解释说：“膑,胫骨也.”上古时代有五刑,“膑、宫、劓、墨、死”,膑刑就是这五刑之一.但到了周代,挖膝盖骨的膑刑就改为砍双脚的刖刑了.清代法学家沈家本在《历代刑法考》中说：“唐、虞、夏刑用膑,去其膝头骨也.周用刖,断足也.”孙膑生活在东周战国时代,这个时候的膑刑早改成了“刖”刑,孙膑不可能受到法律之外的“膑”刑.

其实,孙膑从老师鬼谷子那里学成下山时,他的原名孙伯灵就被老师鬼谷子改名为孙膑了.《东周列国志》中是这样记载的,孙膑临下山时,鬼谷子为他改名为“膑”,庞涓知道后还大惊失色：“此非祥也,先生何作此举?”孙膑回答说：“师命难违.”这也是没办法的事呀.

我们再看看历史书上是怎么说的.《史记·太史公自序》中说：“孙子膑脚,而论兵法.”《报任安书》里也说：“孙子膑脚,兵法修列.”这里“膑”的都是脚,而不是膝盖骨.

就是这个“膑”字,让人产生了误解,因为当时虽然已经由膑刑改为刖刑了,但由于膑刑与刖刑有着亲密的历史关系,人们用到“刖”字时还是习惯用“膑”字代替,这些,在《历代刑法考》中已经说得非常清楚：“周用刖,断足也.凡于周言膑者,举本名也.”

司马迁的另外几段话就说得更为明了.《史记·孙子吴起列传》中说：“庞涓既事魏,得为惠王将军,而自以为能不及孙膑,乃阴使召孙膑.膑至,庞涓恐其贤于己,疾之,则以法刑断其两足而黥之,使隐勿见.”《报任安书》中说：“等乃如左丘无目,孙子断足,终不可用,退而论书策,以舒其愤,思垂空文以自见.”

当然,孙膑“断足”绝不是司马迁的一己之见,东汉王符在《潜夫论》中也说过：“孙膑修能于楚,庞涓自魏诱而刖之.”这里的“刖”,就是断足.《说文解字》曰：“刖,断足之刑也.”还有,当年献和氏璧的卞和也是被砍去双足.《史记》：“昔卞和献宝, 楚王刖之.”

从以上我们可以看出,孙膑受的的确不是挖膝盖骨的“膑刑”,而是砍掉双足的“刖刑”.