手机跨越标准化藩篱

与多媒体应用相结合是移动通信的发展趋势,伴随着这种趋势,手机也在向智能移动终端的方向发展.而标准化正在成为手机向智能移动终端转变的最大藩篱.

小王的亲戚从美国带回一款CDMA智能手机.就在小王十分兴奋地想要开始使用时,棘手的问题出现了：无法把通讯录从原来的手机传导至新手机上.这款手机内置的是windows mobile系统,在网上找旧手机的软件,只找到了1.0版的,并且无法使用.后来勉强找到一个手机软件,能与电脑互联,于是,便使用它将数据以CSV格式先导入了电脑,但是所有开头为“0”的手机都被“斩首”了,只好再一个一个地手动输入.

相信很多人都有过类似的经历,手机数据传输、保存、转换等问题已经困扰消费者很久了,现在看来,这个问题终于有望得到解决.

近日,原信息产业部（以下简称“原信产部”）终于审核通过并发布了统一手机通讯录数据格式和传输方式的《数字移动终端接口数据交换》行业标准.

在当今社会,手机已经是一个社会人与外界沟通的必备工具,在人们的生活工作中占据越来越重要的位置,如果3G上线,手机的作用还会再扩展,其地位也会更加举足轻重.由此,解决手机互联互通的问题也迫在眉睫.

自2006年以来,国家已经相继推出了手机充电器标准、手机视频标准,此次又推出了数据交换标准,据悉,电池规格和手机耳机的统一标准也在酝酿之中.

为什么会有一系列的手机标准推出?这些标准将带给手机产业怎样的改变?

互联互通：

3G的基础

随着3G时代的到来,移动通信的互联互通问题日益凸显,其中迫在眉睫的就是移动通信终端的标准统一问题.

多媒体与移动通信相结合是3G的一大特点,新的、增强用户感受的业务已成为运营商们关注的焦点.但由于市场需求决定业务,业务决定技术,所以业务标准往往都落后于市场需求,这就造成一些被市场接受的业务,其设备在进入市场之前,缺乏统一的互操作性业务标准,在推广过程中出现诸多难以解决的互联互通问题.

作为开发新业务的基础,终端的重要性不言而喻.但由于采用的业务标准不统一,目前不同品牌的终端在业务互通中存在诸多问题,例如,在同一网络内,只有同一品牌的终端可实现某种业务,或同一网络内实现的某种业务无法在不同网络间进行互通,影响了用户的使用效果.

在用户看来,这些似乎都是手机的问题,其实背后隐含的是整个通信网络业务标准化的问题,当然也包括终端的标准化.要推进通信新业务的发展,实现业务标准和终端标准的统一是关键.

手机的容量不断增大,手机中存储的信息也越来越多.当用户要更换手机时,都希望能把所有的信息(如通讯录等)全移植到新的手机中,由于信息存储格式的不同,不同品牌的手机很难满足这样的要求,给用户带来很大不便.

要保证不同品牌和不同型号的手机可以实现存储内容、数据传输等方面的互联互通,就必须将信息存储的格式标准化.在手机传送数据方面,以往手机在通过红外线或蓝牙与笔记本电脑、打印机连接时,往往因为标准的不同而无法传输数据,在统一标准后,所有手机均可以互相传送数据、连接笔记本电脑或打印机,不会因为标准不同而出现故障或无法实施.

手机数据标准：

众望所归

不少消费者都遇到过在手机更换过程中,通讯录无法备份或转存的难题,这是由于通讯录等用户数据信息的存储、同步、转存、备份的数据格式和传输方式没有标准规范,各厂商的手机终端,甚至同一厂商的不同型号手机终端的用户数据信息、数据格式和传输方式各不相同.

3月12日,原信产部向各有关单位下发了通知,规定了数字移动终端通过本地有线连接方式或无线连接方式等接口,与计算机或其他数字移动终端设备生成或解析数据交换文件时涉及的数据类型及其数据格式,以及数据交换过程中生成或解析的通用数据交换文件的格式；还规定了数据交换的应用场景及通用数据交换文件的使用要求.这种标准意味着,以后手机用户可以通过四种方式转存新、旧手机之间的数据信息(如短信、通讯录等):通过数据线把手机数据信息存到电脑上,再通过电脑转存到新手机上；直接通过手机内存卡转存(目前很多手机内存卡不能兼容不同品牌手机),通过蓝牙转存；或者通过红外线转存.

今后,凡能实现手机间通讯录互传的手机,需粘贴绿色“udx”(Universal Data Exchange)标签,能实现手机与电脑间通讯录互传的手机终端需粘贴“udx-c”标签.在该项标准中,绿色标签针对未生产的手机产品,支持手机间的标准数据转换格式.而标签的设置更有意义,原信产部电信研究院中国泰尔实验室主任何桂立解释说：“对于已经生产和销售的手机来说,凡是具有标签的手机用户,通过数据线将手机和电脑相连后,只需将原本的手机软件升级到相应的版本,即可实现标准格式的转换.”

据统计,截至2008年1月底,我国移动通信网用户已超过5.5亿户,手机普及率达到41.6部/百人.据相关机构统计,目前我国每年更换的手机超过1亿部.也就是说,每年有超过1亿人需要寻求比较复杂的技术转换手机数据,甚至有很多人只能重新输入数据.这么大数量的手机,这么大的更换比例,在信息量如此之大的今天,手机数据格式不统一所带来的低效与浪费可见一斑.

手机数据标准的统一,无疑会给全国5亿多个手机使用者带来极大的方便,但是厂商却并不一定会马上积极响应.数据格式的变化必定带来使用软件等的更新升级,随之而来的是成本以及市场的改变.事实上,从目前情况来看,数据格式的统一还未得到各大厂商的积极响应,并且由于标准是推荐性的,其推进的效果到底会如何现在还很难下结论.但是,何桂立表示：“本次发布的《数字移动终端接口数据交换》标准与以往有所不同.以往发布的标准,往往只能对未生产销售的产品进行规范,而现在《数字移动终端接口数据交换》标准,在很大程度上解决了已经生产、销售的手机通讯录互传方面的数据格式转换问题.”该项标准的实施,将对不同品牌、型号的手机数据之间实现真正的互联互通起到有力的促进作用.同时,他还表示,对于企业来说,要符合标准,只要更改和升级一些软件即可,难度并不大.

而数据标准的统一仅仅是3G时代实现互联互通的一个基础,操作系统、运行平台、外设等都需要互联互通.

智能终端

正在PC化

3G可以提供集语音、图片、文字等为一体的多媒体怎么写作.而要满足这些新业务,手机就必须向智能移动终端的方向发展.

从智能移动终端的作用来看,未来的智能移动终端将集Wi-Fi、红外线、蓝牙、摄像头、条形码读取器等多种外设于一体.多种外设可以使用户随意与电脑互联,实现共享信息并下载图片、铃声、游戏等应用,扩大了网络运营商的怎么写作空间,成为下一代移动通信终端的关键组成部分.

而作为移动通信终端与PC融合的产物,智能终端的许多特性与PC极为相似,操作系统、运行平台、用户界面等的重要性正在日益凸显.从PC的发展之路也可以总结出这样的结论:如果想得到迅速发展,顺利完成向智能终端的转换,标准化是手机发展的必由之路.那么,操作系统、运行平台等都需要有统一标准.

遗憾的是,对于手机来说,标准化还是一个遥不可及的梦.操作系统自不必说,目前,各种手机的运行平台也不尽相同,目前主要有BREW和JA两种平台,基于它们开发的应用也互不兼容,中国移动采用JA开发应用,而中国联通则主要以BREW应用为主.

另外,目前的移动终端外设也存在诸多问题.由于不同手机制造商采用的解决方案不同,充电器、数据线、显示屏、红外线、蓝牙等外部接口目前大多不能实现共用和兼容,这不仅给我们的使用带来不便,给整个社会造成了很大的资源浪费,也限制了智能移动终端的应用,非常不利于移动智能终端自身的发展.

这也是为什么原信产部会出台强制性的手机充电器统一标准、手机视频标准和数据传输标准的原因了.

2006年12月14日,原信产部颁布了《移动通信手机充电器及接口技术要求和测试方法》标准,以此来统一手机充电器.标准一出,引起了行业内的广泛讨论,很多人认为,此标准是非强制性标准,外资品牌很难加入统一手机充电器的阵营,所以意义不大；接着,原信产部又发文表示：“从2007年6月14日起,所有在国内正式发售的手机都要统一采用YD/T1591-2006手机充电器标准.”至此,推荐执行标准变成了强制执行标准.

按照新的标准,通用手机充电器将采取一根USB数据线加一个带有USB端口的母座充电器的形式,不同品牌厂商生产的母座充电器将是通用的,即用户更换手机不需更换母座充电器.

发布之初,推荐性质的标准并没有得到厂商的积极响应.部分手机充电器生产厂商对此标准抱有微辞.标准实行后,他们库存的充电器将不能再被使用,而此举势必为他们增加大量有形与无形的成本.而国内厂商则似乎从中看到了机会,纷纷积极响应.一些国产品牌手机在该标准正式出台之前,就已经先行推出了USB充电接口的手机.与国产厂商的高调响应相比,国际手机厂商的态度显得相当暧昧.由于国际品牌手机制造商多为大规模生产,且同一型号手机在各个国家的规格及生产标准基本统一,因此单纯为迎合中国标准而单独设计、改造有增加成本的可能.某知名国际手机制造商曾表示,其旗下的产品以充电接口基本统一、充电器大都通用而获得良好口碑,但其传统接口并非USB接口,而为执行该标准单独为在中国出售的手机进行重新设计改造必然会影响到成本,特别是对一些以数量见长的低端产品的改造投入将更大.

原信产部电信研究院泰尔实验室相关人士则认为,手机充电器标准的完全实施将有两年左右的过渡期. 事实上,有专业人士认为,由于市场上已经有大量标准执行前入网的手机产品,厂商要考虑自身利益,而消费者在这方面也还没有强烈意识,所以,目前手机充电器标准并没有在市场中产生真正巨大的影响或者使其发生巨大的改变.

继充电器标准出台之后,去年六月,原信息产业部颁布了《YD／T1607数字移动终端图像及视频传输特性技术要求和测试方法》,对手机视频设定了统一的标准.让消费者今后购写视频手机有据可查.目前手机视频标准还没有规定对手机的拍照功能进行入网前强制检测,只是处理消费者争议时使用.

与此同时,原信产部也在积极制定和推动统一手机电池尺寸的标准.但是,手机电池标准似乎也有可能沿袭手机充电器的宿命――来自制造商的抵制.小企业的反对情绪并不会太严重,因为它们船小好掉头.而国外大制造商情况就很复杂了.正如业内人士所言：对手机电池尺寸进行限制的标准肯定会对手机的外观设计造成影响,特别是将电池的尺寸进行限定之后,一些外观设计比较另类或者目前市面上流行的超薄设计的手机将受到影响.如果新国标出台强制执行手机电池新标准,一些手机厂商就必须对自己的产品进行重新设计.比如,电池标准可能会对日、韩手机超薄精致的外形特点产生影响,而一些日韩厂商一旦抛弃外形上的显著特点和优势,就会变得定位模糊或者缺失.

另外,手机耳机接口标准也可能在今年上半年出台.日前,中国通信标准化协会在其网站上公布,中国通信标准化协会已经启动手机耳机接口标准的制定工作,并在2月29日召开了相关会议.参会专家认为,由于手机的使用量会越来越大,而手机耳机的PIN脚定义方案不统一,将会对广大手机用户的使用造成很大的不便,因此,非常有必要统一相关的标准.鉴于目前国内手机耳机生产厂商的现状,建议标准实施时应充分考虑与目前使用的手机耳机的兼容性,并采取一定的过渡措施.

“最大的阻力应该还是在诺基亚等国际品牌,因为它们销量比较大,特别是某些低端机,成本控制很严.”国虹数码中国营销中心副总经理刘文权透露,采用统一标准的手机耳机接口,应该不会对国产手机成本造成太大影响.

不难想像,当这样的一系列标准实施后,会对手机产生怎样的影响.硬件以及数据软件平台都会趋于标准化,手机PC化将是一个不可逆转的事实.

评论

标准统一：市场趋势

据泰尔实验室无线通信部主任张翔介绍,在手机标准化的讨论过程中,部分合资品牌制造商的分歧较大,国内手机厂商态度相对积极.由于在标准制定过程中,各会员必须经讨论达成总体一致的报批稿后,才能报送到原信息产业部进行审批,会员意见的不统一导致从立项到研发的过程中,手机外设标准化的发展进程相对缓慢.

“虽然困难,也要把这个事情推动起来.标准肯定会统一,这只是一个时间早晚的问题.”张翔强调.

随着技术快速发展,手机的功能逐渐增多,智能化程度也日渐提高；与此同时,笔记本电脑的体积与重量也在日益减小,逐渐向移动智能终端的方向发展.那么,手机和笔记本电脑哪一个能成为将来起主导地位的移动智能终端呢?现在下论断还为时尚早.二者都有其先天的优势.手机轻薄小巧,目前在移动通信终端市场占有主导地位；但是相比之下,笔记本电脑在信息处理、信息存储以及信息转换方面又有先天优势.

今后是二者相结合还是一较高下目前还不明了.但可以肯定的是,收集信息标准过于杂乱对手机的发展是十分不利的.手机如果不在标准统一上逐步推进,在将来的移动智能终端市场是肯定没有竞争力的,甚至有可能退化为最初的“移动”.因此,目前虽然只有手机充电器、数据以及视频的标准正式出台,但是手机其他方面的标准统一也是大势所趋.只不过,任何革新都会产生“阵痛”,因此,手机标准统一这条道路有可能还很长,需要政府、厂商以及消费者一同努力,才有可能最终成功.(龚恬)