消极经济管理与积极经济管理的关系

中图分类号：F123文献标识：A文章编号：1009-4202（2013）02-000-01

摘 要消极经济管理和积极经济管理是现代政府对于经济管理所实行的两种形式,同时也是现代政府的主要经济职能,确定两者之间的关系是经济学上的重要课题,但现代经济学对于两者之间的关系研究还尚未形成完整的理论体系.本文通过对消极经济管理与积极经济管理的概念进行分析,论证了两者之间的关系.

关 键 词消极经济管理积极经济管理关系分析

实行经济管理师现代化政府的一项重要职能,通过对经济管理的成因、目的及实施手段进行分析,能够有效丰富经济控制论,更好的为国家经济发展提供有效策略,消极经济管理与积极经济管理是现代化政府管理经济的两种不同形式,对于经济发展的作用也就大不相同.通过对消极经济管理与积极经济管理之间的关系进行分析,必然能够更好的促进政府进行经济管理,实现国民经济发展的不断进步.

一、消极经济管理

所谓消极经济管理主要是指政府运用政治、经济、法律等手段,通过对经济制度的变化情况进行研究,改变经济主体中的行为方式.其形成的原因是由于现实的经济发展理论违背了市场经济检测设、弹性检测设.

二、积极经济管理

积极经济管理主要是指政府运用政治、经济、法律等手段改变财产权及人身权的权利体系,改变经济模型中的参数,对经济发展形成诱导,引导其向政府偏好的方向发展,促使现实经济发展实现政府偏好的最大化.政府在采用各种手段方法来改变经济体系参数,以实行积极经济管理的过程中,要以消极经济管理作为基础.

三、消极经济管理与积极经济管理的关系分析

1.成因、目的方面的关系

消极经济管理的形成原因主要在于现实经济发展不符合古典经济模型检测设,由此导致现实经济难以达到一定财产权及人身权的权利基础上实现社会资源的优化配置.而积极经济管理的形成原因则主要是由于政府追求的不仅包括对于起源的优化配置,同时还包括对企业社会目标实现的考虑,其经济发展的路径也并不一定是要实现政府偏向的最大化.而导致政府偏向无法实现最大化的重要原因就是由于现实经济与市场经济检测设、弹性检测设及完善市场经济检测设具有差异性,不够相符.由此可见,积极经济管理的形成原因在一定程度上包含了消极经济管理的形成原因.

政府实行消极经济管理的目的在于尽量达到最优的资源配置状态,但这一状态并不一定是我们所想要的理想型状态,因此,我们需要对财产权及人身权的权利体系进行重新定位和设计,以促使经济自发的达到另一个更理想化的状态,同时也更好的实行经济发展的人权性目标.此外,政府还可以通过平等的经济身份进入到市场中,对市场供需产生影响,以对市场的及经济结构产生影响,从而达到优化资源配置,提高经济效益的目的.政府以公众利益代表的身份进入市场并对市场经济发展进行管理和控制,能够确保经济发展的安全性,并实现经济发展质量的提升.在此过程中,要以消极经济管理作为基础,确保政府身份的平等性,从而逐步实现积极经济管理的目标.

2.管理手段方面的关系

无论是消极经济管理还是积极经济管理,都是由经济决策、经济计划、经济监管、经济调控、经济指挥与协调等要素构成的,这些要素的划分都是相对的,只有相对于具体的经济管理活动才能够划分出这些经济要素.一个大的经济管理主要是由一个个小的经济管理要素所构成的,对于各种经济管理认知来说可能是经济决策,但对于另外一个经济管理认知来说则可能是经济的协调与指挥,如政府拟征收25%的企业税,对此,地方政府要制定出相应的具体政策,而对于政府来说则只是对企业的经济协调与组织.

经济管理的手段主要包括行政手段、经济手段和法律手段,消极经济管理与积极经济管理的手段则也是由行政手段、法律手段及经济手段组成的,但消极经济管理尤其自身独特的行政、经济、法律管理手段,积极经济管理也有着其自身独特的行政、经济、法律管理手段,但有的时候两者还是不能够区分开来的.一个具体的行政、法律、经济手段既可以是消极经济管理的手段,同时也可以使积极经济的管理手段.

结束语：消极经济管理和积极经济管理都是由于经济决策、经济计划、经济监管、经济调控、经济行为等要素所构成的,而且两者也都是应用行政、法律、经济手段来进行管理的,特定的行政、法律、经济手段既能够满足消极经济管理的需要,同时也可以满足积极经济管理的需要,通过对消极经济管理与积极经济管理两者之间的关系进行正确理解,可以确保政府在进行经济调控的过程中不越位、不错位,从而实现国民经济发展的不断进步.