为何拿英语开刀?

我们已经快把互联网改成了内网,现在又不学英语了.丧失开放和谦逊的态度是极大的倒退.

怎么?我们现在决定要蒙起眼睛、堵住耳朵吗?

这的确是让人变得愚昧的好办法.

我觉得例外套装很优雅,这并不妨碍我欣赏CHANEL.提到英语学习,我得承认自己水平一般,但要是把我扔在一群70后堆儿里,我其实还算不错的.说起来这门课是随着中国改革开放、逐步与世界接轨而被教育界和学生自己重视起来的.这一点在后几代人身上成果显著——眼下被招进杂志社的80后、90后们,不少都能拿英语直接采访,这让他们的工作和学习能力变强,也让我羡慕——他们生在一个更开放的时代,可以通过这扇门看到整个世界.

可是,一些人就要把这扇门关上了.北京、上海、江苏和山东都陆续决定在今后的高考中,削弱英语所占的比例.江苏完全取消了这门考试科目,山东不考听力了'北京则从明年开始下调英语科目分值.

高考对教师、学生和教育大纲的影响有多重要?这个决定等同于告诉学校和学生：不用好好学英语了,它没有用.

不出5年你就能看到这对社会有多大的影响.实际上,北京已经让人们提前看到了——从明年起,北京的中考也将降低英语分数,提高语文和数学分数；小学三年级之前不再设置英语课了.

我们已经快把互联网改成了内网,现在又不学英语了.这是认为自己足够强大,不需要与世界交流和沟通了——连谦逊的态度也丧失了吗?

没有解释这样的决策是如何做出的,但很明显这是一项自上而下的安排.检测如让学校自己选择,答案不会是这样——你可以不说英语,但你不能让全世界都说汉语.至少高校的学术评比还是得看它在全球权威期刊发表论文的数量和质量.学生们内心也将是拧巴的,走上社会还是得靠这项技能,现在的教育方式已经让他们不好找工作了.

对于一个科学诺贝尔奖都没有,全球专利水平也不怎么样,技术发展、科学能力还都不人流的国家来说,重视英语是个好事.即便从经济层面看也是如此,中国的外贸占GDP70%的份额,我们一方面在组建自贸区,要进一步与全球接轨,提升全球化,另一方面却降低人才与这个世界交流的能力.

为什么要和英语这个重要的技能过不去,这挺匪夷所思的.尤其是在它既不影响学国学,也不影响学政治的前提下.父母们之所以愿意在英语上花大价钱,也是从投资回报率的角度看的.

一位来自中国教育科学研究院的研究员的说法可能解释了一部分原因：这一切只是为了“改变评价方式”.

学习英语似乎显得太“崇洋媚外”了.这在当下可是个流行词儿.最新的一个例子是对星巴克的声讨,连央视也上阵了,大家怎么都往周小平同志的路子上发展了呢?对于这一点,我已经在上期专栏中分析了,稍微有商业常识的人就不会这样判断.

民粹主义向来是愚昧文化的代表.而全面拥抱民粹则是一种的倒退,狂妄自大则是“闭关锁国”的前兆.

高考改革走入了死胡同,还是没能让学校自己做主.政府在其中插手太多,还把一些意识形态也强加上去,这势必会影响市场有效的竞争.

最近一个类似的例子就是向各大卫视发布的加强版限娱令.它规定每家卫视每年从国外新引进版权模式的节目不得超过1个,并且不得在黄金时间播出,每天至少要播半个小时国产纪录片、动画片或少儿节目,每天7个半小时内不得播出电视剧和综艺.

但是它没有同时指导：电视台离了这些收视率最高、最挣钱的节目该怎么活下去.它更不会指导接下来中国应该是个什么样的中国.