可撤销合同

作者简介：马为（1989—）,男,重庆市荣昌县人,兰州大学201法律硕士.

摘 要：合同作为我国市场经济的重要形式,对市场主体间的交流与经济的发展都起到了重要的重要.对合同的规范与规制,是对市场交易安全的保护,也是对契约精神的维护.可撤销合同是具有违背当事人真正意愿、非真实意思表示的属性,但合同本身内容又具有合法性.我国法律对可撤销合同的态度就是受损害方可自由决定是否撤销,撤销之前合同是由有法律效力的.本论文就可撤销合同的概念、特征、种类、法律效力及撤销之后的法律后果做一个流程梳理与介绍.

关 键 词：可撤销合同；合同种类；特征；撤销后果

一、可撤销合同简述

可撤销合同是指因意思表示不真实,导致已成立的合同欠缺有效要件,当事人一方享有撤销或者变更权利的己经成立的合同.可撤销合同主要违反了合同意思自治原则,是法律对当事人意思自治的保护,仅合同的受损一方当事人可以行使其撤销权.合同法明确了《民法通则》第59条可撤销的民事行为中未明确享有撤销权一方当事人到底是受损害方还是获益方的不确定之概念,明确规定享有撤销权的一方为受损害方.而且,受损害方当事人若只申请变更而不申请撤销合同时,人民法院或者仲裁机构不得撤销该合同.

可撤销合同与无效合同的区别在于：一、违法性不同.无效合同违反了法律、行政法规的禁止性规定,不具备基本的生效要件,因而不能发生法律效力,双方当事人不能据此行使或主张权力；而可撤销合同不同之处在于其内容本身不违反发法律的禁止性规定.二、效力性不同.无效合同从未有过法律约束力,仲裁机构或者人民法院确认无效只是一个形式确认的权力程序；可撤销合同在未被确认撤销以前是有效的,当事人不得单方认定合同有可撤销因素而拒不履行合同,只有当撤销权得到行使,合同被撤销后,该合同自始失去效力.

二、可撤销合同种类介绍

根据我国《合同法》的规定,可撤销合同分为以下几类：

（一）因重大误解订立的合同.《合同法》仅规定了因重大误解而订立的合同为可撤销合同,但并未设定相关的具体规则,因此在我国合同法理论及司法实践中,重大误解还是一个尚未取得统一认识的问题.误解区别于错误,传统民法理论严格区别错误与误解两个概念.①错误是指发生的外部表示与内心意思的不符；误解是表意人的相对人对意思表示内容了解错误.重大误解的构成条件主要有以下几点：1.重大误解与合同的订立、内容有因果关系；2.重大误解是由表意人或相对人的原因所致.针对此构成要件的不足之处在于,司法解释未就第三人原因导致的错误如何处理作出规定.3.误解必须是重大的.“重大”包括：一、对足以影响合同成立如标的物的种类、性质的内容产生误解；二、对当事人造成了重大不利的后果,双方当事人权利义务关系显著失衡.

（二）显失公平的合同.显失公平是指合同订立时显失公平,而非合同订立后客观情况发生变化而发生的显失公平.显失公平合同的构成要件包括：一、一方故意利用其优势或另一方没有经验、轻率,订立显失公平的合同,违背的是法律的自由价值；二、客观上当事人之间的利益失衡,强调的是法律对公平的价值取向.两个构成要件是彼此相互联系的,当事人之间的物质利益是否均衡是衡量合同的公平与否的判定要件,自由、自愿是合同的公平的前提,相互映射,所以只有将主客观要件结合起来,才能正确认定显失公平问题.我国《合同法》在“显失公平”前加上了“在订立合同时”的限定语,表明了《合同法》所规定的显失公平的合同是自始的显失公平,而非事后的显失公平.

（三）欺诈、胁迫的手段或者乘人之危.将此类型规定为可撤销合同情形,原因有：一、鉴于一方以欺诈、胁迫、乘人之危而逼迫另一方与之订立的合同是违背意思自治的,但不一定是不符合被逼迫者的利益的,在某些情况下,受害人虽遭受了欺诈或胁迫,其所蒙受的损害是轻微的,或者对方作出的履行正是受害人所需要的；二、赋予被欺骗、被胁迫、被逼迫方以撤销权这是民法中意思自治原则的体现.所以我国合同法将其规定为可撤销合同的范围.

三、可撤销合同的法律效力

可撤销合同的效力应是有效推定,有效推定是效力推定的一种.效力推定有两种形式：一是有效推定,即推定有效,但可以行使撤销权使其自始无效；二是无效推定,即推定无效,受损害方可以通过意思的表达使其有效.可撤销合同在其效力最终确定之前做有效推定的理由是：（1）有效推定是法律赋予的撤销权行使的基础；（2）可撤销合同推定有效,意味着该合同有约束力,双方当事人都应履行合同义务,维护了双方当事人的权益,保证了经济合同秩序的稳定.

四、合同被撤销后的法律后果

被撤销的合同自成立时归于无效,被撤销之后双方具体义务有：

（一）单方或者双方返还财产.合同被撤销后,先前的履行便失去了其原有的法律依据.根据我国《合同法》规定,返还财产分为两种：一、单方返还财产.主要适用于合同一方履行了合同,另一方未履行合同义务的情况；二、双方返还财产.主要适用于合同被撤销是因为一方或者双方过错,而并非合同违法,双方均应返还从对方所获得财产.

（二）赔偿损失.损害损失作为对受损合同当事人的一种补救措施,双方都有过错的,各自承担相应责任.根据我国《合同法》的规定,在合同被确认无效或者被撤销给对方当事人造成损失的,无论主观上是故意或者过失,当事人都应当赔偿对方所受的财产损失.（作者单位：兰州大学法学院）