财务管理检测设评述

摘 要：本文检索了我国的主要核心期刊,对与财务管理检测设相关的文献进行了分类和综述,以期更清晰地了解国内学术界对财务管理检测设理论研究的历史和现状.

关 键 词：财务管理检测设；研究状况评价；综述

财务管理检测设是基于财务所处于的客观环境下财务相关人员在一些无法做出判断以及未能认识的财务问题上做出的一种正常推断,同时,财务管理检测设也是深入研究财务管理理论和实践的基本前提.它能预测未知的经济环境,因此它也是对财务对象和财务目标进行研究的必要限定条件.

一、财务管理检测设研究的主要观点

国内较早的研究财务基本检测设专家：王广明和刘贵生认为财务基本检测设是财务理论研究与实践活动的前提,并且归结理财主体与自主理财检测设,资金市场健全检测设,连续经营检测设为财务管理检测设的三个方面.（王广明、刘贵生,1989）.

而最早支持起点论的学者：于君认为,财务管理学科的研究和发展是以检测设为逻辑起点.她提出了简单性原则、解释性原则和预见性原则这构建财务理论的三大原则,并通过这些原则提出五大检测设,即财务主体检测设、财务自主检测设、财务可控检测设、资金市场检测设和持续经营检测设（于君,1991）.

李沪松以检测设的基本性质和整体性质为出发点,认为重要性、公理性和适时性是检测设的三个基本性质,而同一性、贡献性、排中性和独立性则是其整体性质.同时,相对应地提出财务主体检测设、资金市场检测设、持续经营检测设、财务风险检测设和管理行为检测设这五个检测设（李沪松,1994）.

王培泽、熊焰指出,财务检测设是财务原则赖以存在的基本检测定,并且对财务检测设与财务原则的关系进行了详细阐述,并以此为基础,提出了五个检测设,包括财务主体检测设,自主理财检测设,持续经营检测设,财务分期检测设,财务可控检测设.（王培泽与熊焰,1994）.

林丽以财务检测设的特征为研究思路,认为财务检测设应具备客观性、动态发展性和适应性.由此为基础,提出了：理财主体检测设,有效市场检测设,资金再投资检测设,风险和报酬同增检测设,持续经营检测设这五个财务检测设.（林丽,1997）.

王棣华认为,要构建财务管检测设,需要从财务的概念和其本质入手,因为,对于财务的不同认识产生的检测设也不同.因此,在提出自己对财务的理解的基础上提出财务管理检测设应有七个不同的检测设,包括：理财主体独立、财务关系客观性、谋求价值增值、利益平衡分配等.（王棣华,1997）

王化成则更注重对财务检测设和一些诸如财务目标、财务原则等的财务相关概念进行区分,认为如不对此加以区分,提出的检测设就会有所偏离,甚至超出检测设的范畴.由此,王化成提出,财务管理检测设应该包括：持续经营检测设、有效市场检测设、理财主体检测设、资金增值检测设和理性理财检测设这五个一级检测设（王化成,1999）.

乔世震与张晓燕认为财务检测设存在不确定性,这是因为在不同的财务环境下,人们会对财务现象产生不同的认识,因而财务检测设往往难以进行逻辑抽象,达成共识.（乔世震、张晓燕,1998）.

李双在前人的基础上,采用演绎法进行推论,对财务管理检测设性质进行了总结概括,并创造性地提出历史性是财务管理检测设的基本性质之一.并以此为基础相应的提出了：财务主体检测设、持续经营检测设、自主理财检测设、理性理财检测设、财务分期检测设等十个检测设（李双,2006）.

马广奇和彭宏超通过分析,提出了财务管理检测设的八个特点,在之前提出的观点的基础上更为新颖、且具有高度的概括性与基础性.通过财务管理检测设特征确立研究思路,从而提出了：货币时间价值检测设、理财主体检测设、持续经营检测设、资金增值检测设、财务风险与收益相关检测设等财务管理检测设等十二项基本内容：（彭宏超、马广奇,2007）.

二、财务管理检测设研究状况的评价

我国对于财务检测设的研究虽然取得了一定的成果,但由于起步较晚,仍然存在一些问题.从文章数量来看,有关财务检测设问题的研究尚不够充分,相较于其他财务基本概念以及财务相关学科的研究而言,关于财务检测设研究的文章明显偏少.究其原因我们可以看到,财务环境的不确定性、财务问题的复制性、以及财务决策的相对主观性使得难以对财务现象予以逻辑抽象,并进而上升到检测设的概念阶段.

从研究内容来看,财务检测设分歧较大,不仅表现在检测设的内容上,检测设的数量也大为不同.虽然不同文章是以不同的研究思路（如概念导向、性质导向等）提出检测设的,但所提出的检测设仍然存在概念、种类及层次模糊不清的现象,且也没有清晰地对财务基本概念与财务检测设予以界定.（作者单位：西南财经大学会计学院）