对工程竣工结算审计方法的

点赞:5582 浏览:20246 近期更新时间:2024-03-15 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要]建筑工程竣工结算方法有多种,其中有许多审计方法都是不当的审计方法,不当的审计方法会影响工程造价,会给业主或施工单位带来经济损失,也同样会给审计单位带来风险.为避免损失和风险,全面审计法才是目前最好的审计方法.

[关 键 词]工程竣工;结算;审计方法;全面审计法

doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2012.16.021

[中图分类号]F239.63[文献标识码]A[文章编号]1673-0194(2012)16-0027-02

现在社会上许多审计部门片面地追求审计数量,一味追求经济效益,而忽略了审计质量及审计质量引起的后果和风险;影响审计质量的原因很多,其中审计方法不当是影响审计质量的重要原因之一;不当的审计方法也有许多种,如增减审计法、抽项审计法、重点审计法等,且社会上还有一些杂志介绍并推广这些不当的审计方法,给审计人员一种误导.本文针对这些不当的审计方法进行一一分析,指出其弊病,提出并倡导正确的审计方法.1工程竣工结算的概念

从许多审计杂志发表的文章来看,我觉得有必要谈一下工程竣工结算的概念,因为发表的文章中题目大多数是关于预决算审计的,但文章却不谈预、决算审计,而只谈工程竣工结算审计,可能是对于工程预算、结算、决算的概念不理解.工程(施工图)预算是指在施工图设计阶段,当工程设计完成后,工程开工前,施工单位根据施工图纸计算的工程量、施工组织设计和国家、地方规定的现行有关定额、取费标准、材料预算、建设地区的自然和技术经济条件等资料,预先计算和确定工程建设费用的经济文件.工程(竣工)结算是指在工程竣工并经验收合格后,对照原设计施工图,将有增减变化的内容,按照编制施工图预算的方法和规定,对原施工图预算进行相应的调整,进而确定工程实际造价并作为最终结算工程价款的经济文件.竣工结算一般由施工单位编制的,经业主初审后委托造价咨询单位终审,作为业主与承包商最终结算工程款的依据.工程(竣工)决算是一个建设项目实际支出的一切费用的总和,包括竣工结算、设备购置费、土地征用费、勘察设计费、项目监理费等费用,一般由业主财务部门组成的专业人员编制.因此,只有弄清楚工程竣工结算的概念及竣工结算与工程(施工图)预算、工程(竣工)决算的区别,才能谈工程竣工结算审计,才能进一步谈工程竣工结算审计方法.

对工程竣工结算审计方法的参考属性评定
有关论文范文主题研究: 审计方法相关论文范文 大学生适用: 自考论文、学术论文
相关参考文献下载数量: 55 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文小结 职称论文适用: 论文发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 最新题目

2工程竣工结算的审计方法

工程竣工结算的审计方法有很多种,从审计人员实际操作的和一些报刊杂志介绍来看,大约有全面审计法、增减审计法、重点审计法、抽项审计法、指标对比审计法几种,审计人员在实际审计过程中采用哪种审计方法.正如一些文章介绍的那样,要根据工程的规模、造价的大小、难易程度、时间松紧等因素来确定,对此做法和看法本人不敢苟同.进行工程竣工结算审计,最终审计部门要根据工程审计结果出具审计报告,业主和承包双方要以审计报告作为他们最终价款结账的依据,就是说审计报告直接涉及到业主和承包方经济利益;根据国家审计署的最新调查显示,这两年来,由审计报告不严谨引起的经济纠纷呈不断上升趋势,这表明业主和承包商中至少有一方对审计结果不满意也呈上升趋势,这种趋势给审计部门提出了更高的要求,即审计部门要对审计结果负责,对社会负责.为了使业主与承包方双方经济利益不受损失,也为了审计部门在社会上立足不败之地,就要求审计报告要公正、准确、严谨、科学,不能偏向任何一方,否则,不但会引起业主和承包方的经济纠纷,还会给审计部门带来许多问题和矛盾,影响社会对审计部门的信任,因此,审计结果尤为重要.影响审计结果的因素很多,有工程量计算,定额子目的套用和换算,材料数量及的确定,规费的计取等,这要求每个环节都不能出差错,否则就会影响工程造价,影响审计结果,要做好这一点,我认为审计工程竣工结算的最好方法就是全面审计法,其他审计方法都不容易做到这一点.

2.1全面审计法

全面审计法就是将工程竣工结算书及造价有关方的招投标、合同等文件对照图纸、变更、签证、实物、国家和地方定额、政策性文件进行全面审查,对有变化的工程量进行一一计算.对有变化的定额子目进行一一套用或换算,对有变化的材料数量及进行一一确定,对所有规费进行一一计取,然后直接得出审定价.由于这种审定价是直接得出的,其中每个数字、每个定额子目全都经过审查得出的,因此这种审计结果不易出差错,是比较准确的,但这种审计方法的缺点是时间比较长,如拿时间和审计结果的准确性相比,时间的长短,就显得微不足道了,就目前的社会状况来看,我认为,全面审计法应当是现阶段的主要审计方法和最好方法,社会应广泛采用.

2.2抽项审计法

抽项审计法顾名思义,就是从工程结算书等有关资料中抽出一部分项目,如抽出一部分工程量或一部分定额子目进行审查,正确的便同意送审价,错误的将其更正,然后连同未抽部分一起合并计算,得出一个审定价.由于未抽审的部分不能保证其正确,因此,审计出来的结果也就不可能确保其正确性,尽管是节省了时间,显然,这种审计方法是不可取的.

2.3增减审计法

增减审计法就是先以送审结算为基础,即以送审总价、工程量、定额子目套用、材料数量、材料、间接费计取等先默认其正确,然后对其结算书进行全面审查,将审查有出入的工程量差、材料差等取出来进行计算和套用,得出一个造价,称为补充价,将补充价与原送审价相加,得出一个审定价,审定价=原送审价+补充价.此方法看起来很严谨,计算速度又快,节省时间,且结果又相对准确,因此社会有一大部分人在使用此方法,但仔细分析,也不难发现其弊端所在.首先,审定价不是直接得出来的,而是间接得出来的,补充价是审计人员亲手算出来的,可以相信其准确性,但送审价就不能保证其准确性了,如果原送审价在材料数量上的话,用这种方法根本审查不出来,在材料分析上,如用手工分析,可故意用一两处笔误或故意将小数点移位,这样进行材料汇总时,材料数量就不是原来的材料数量了,其目的就是让材料差价增加,这样总价也就增加了;即使是计算机分析材料,也一样可以,即打印一份与原结算不配套的材料汇总表即可.其次,即使原送审结算书中材料分析是正确的,如果其工程量、定额子目套用大多数都有偏差,计算起来也不一定快,反而会更浪费时间,因此,选用增减审计法进行审计时,因具备两个要件:①保证送审结算中材料分析的材料数量是正确的;②送审结算是工程量、定额子目套用误差数量较少.尤其是第一条件必须具备.

其他审计法如重点审计法、指标对比审计法等都有其不同的缺点,本文就不一一分析了.总之,要想得到相对比较准确的、科学的审计结果,要选审计方法的话,应该选择直接得出审定价的方法,而不应该选择间接得出审定价的方法.我认为,目前最好的审计方法就是全面审计法.

3实例

某教学楼工程,审计人员采用的是全面审计法,他们根据竣工图纸、签证及招标文件等,对工程量、定额子目套用、材料数量及、间接费计取等进行全面审计,都未发现问题,后来审计人员到现场发现,楼梯防滑条未做,但套楼梯定额子目已包含,铝合金窗,图纸上要求铝材壁厚达1.2mm,而实做壁厚才达1.0mm;屋面保温层图纸上要求的是沥青珍珠岩,审计人员打开屋面一看,是水泥珍珠岩.仅此3项在原来基础上核减23万元,最后相关部门和个人也得到了相应的处罚和批评.我想这次审计人员用的是全面审计法.如果是重点审计法或者其他方法,不知还能否发现这些问题.

4建议

对工程竣工结算审计来说,不论是社会审计、内部审计,还是政府性质审计,我想作为一名审计人员,做事都要认认真真,一丝不苟,全面仔细审查,深入实地,调查取证,选择好科学严谨的审计方法,不怕吃苦,不能闭门造车,更不能走捷径;要经常学习,积累经验,提高自身素质,遵纪守法,清正廉洁,出具审计报告要严谨、科学,要经得起推敲和考验,这样才能赢得社会对审计部门的信任,才能维护审计部门的形象,才能保证审计部门的权威性.


以上是本人对工程竣工结算审计方法的不成熟的看法,也许偏激一点,但事实毕竟是事实,如有不妥之处,还请同行指正,我相信,真理越辩越明.另外,愿此篇文章能起到抛砖引玉的作用,从而能看到、学到更好更科学的审计方法.

主要参考文献

[1]周和生,尹贻林.建设项目全过程造价管理[M].天津:天津大学出版社,2007.