会计实证的现状成果

摘 要：会计实证研究进入我国已经二十几年,但是真正进行实质性的研究则是最近十几年中,并且在这个过程中我国对实证会计在不同的阶段有着不同的观点.本篇论文通过对2000年到2010年这个时期内的实证会计论文进行检索分析,通过相关文章数量的变化、研究内容的发展和使用指标的变化一一进行分析,并将我国的实证会计的研究与西方进行对比,分析其中的差异及产生差异的原因.

关 键 词：研究方法；实证研究；实证会计

中图分类号：F23文献标识码：A文章编号：1001-828X（2012）06-0-01

一、我国实证会计情况的变化

关于实证会计的研究虽然在上个世纪80年代后期被一些学者引进介绍,但是由于当时的研究条件不足,因而到了上个世纪90年代才有了一些实质进展的研究,因此,上个世纪90年代前期,我国应用实证会计的研究成果非常稀少.而经过十几年的发展,越来越多的年富力强的中青年会计学者投身于会计实证研究,跨级实证研究已经呈现出繁盛的景象.与此同时我国学者对于实证会计领域研究方法的观点也发生了彻底性的转变,不再是单一的规范会计的研究,而是向西方学习,将实证会计研究与规范会计研究相结合的方式来进行研究,经过十几年的发展我国会计界学者对于实证会计研究的认识水平也在不断增长之中.

通过对我国会计理论研究史的分析可以看出,我国大部分的会计理论研究成果都基于对规范会计的研究,而对实证会计的研究则寥寥无几.虽然在上个世纪80年代实证会计研究方法已被引入我国,但是在当时并不被广大学者们所接受,由此我国的会计界也就产生了因研究方法不同的两个研究学派：规范派与实证派.随着学者对实证会计研究的深入及实证会计方法的实质性应用,会计界逐渐认识到了规范会计与实证会计之间应当是相辅相成的关系.由于实证会计研究在检测设的提出以及回归结果的分析上都与规范会计的研究结果有很大的关联,因此,规范会计理论为实证会计的研究奠定了充分的理论基础,与此同时,实证会计理论的研究其主要特点是将会计研究的过程与自然科学研究的过程相结合,通过实证数据对检测设进行检验,从而将定性分析与定量分析相结合,因而规范会计理论研究的不足之处又可以用实证会计研究的方法来进行弥补.

二、我国实证会计研究的主要成果

在以实证分析和检测设检验研究方法的实证会计研究文章中通常需要用到指标变量,因此在对本文探讨的这几个主要方面的研究内容进行总结之后又把这几个方面研究过程中所使用指标变量的情况进行了统计和分析,这样做的目的主要是为了发现我国会计实证研究在指标变量设置上的规律.

1.对实证会计研究中会计信息方面的主要研究内容及其指标的设置.在通过对文献研究成果的总结梳理过程中可以发现,在对有关会计信息研究的文章的分析中,会计信息研究主要有股价与会计信息的关系、社会责任会计信息、环境会计信息这几个方面.存货周转率、应收款周转率、每股收益、股东收益比率、流动比率、每股净资产与销售利润率等指标是这些文章中使用较多的变量,在实证会计研究会计信息方面的文章中基本上都使用过.除上面说到那些指标外,还有很多学者还根据自己研究内容和侧重点的不同,使用了诸如：总资产利润率、净资产利润率、主营业务利润率、每股净资产等自己研究所需的指标.

2.对实证会计研究中会计政策与选择方面的主要研究内容及其指标的设置.在会计与选择这部分的研究中主要是倾向于两个方向,一个是会计政策选择及其变化,另一个就是股利政策变化.每股经营流量、总资产的自然对数、净资产收益率、资产负债率等这些指标都是在实证会计研究中会计政策选择方面的文章所涉及的.而资产规模、每股收益、每股股利、每股经营流量净额、非流通股比率、净资产收益率、流通股比率股权集中度、国有股比例以及总股本、资产负债率这些指标则是股利政策选择方面的研究文献中所包含的指标.

3.对实证会计研究中盈余管理方面的主要研究内容及其指标的设置.在这部分检索的文献中发现其设置的指标主要有：资产规模、主营业务收入、应收账款增加额、营业利润/总资产、经营活动产生的流量净额/总资产、净资产收益率、应计总利润资产负债率等.

三、在实证会计研究方法上我国与西方国家的差异

(一)研究内容上的差异

在实证会计的研究内容上卡伊看出我国与西方国家之间有着非常明显的不同.通过比较可以看出西方实证会计研究的内容要比我国的广泛许多.我国在实证会计的研究内容往往多局限于对财务会计及审计方面的研究.产生这种差异主要有两种原由,一是实证会计研究要以有效市场检测说、资本资产定价模型、权变理论和信息不对称理论等一些经济学理论为研究的基础,而这些经济学理论在我国以往的教育中由于重视程度不足,在研究的深度和广度上都远远比不上西方国家.二是资本市场在我国的发展还不成熟,这是我国会计研究环境与西方不同的关键性因素.由于目前我国的资本市场是最后形成的,在很多方面还很不成熟,缺乏规范性因素,因此会在一定程度上影响会计研究的范围和结果.

(二)研究方法上的差异

在实证研究方法上有广义和狭义之分.狭义的实证研究方法指的是档案研究法,而档案研究包括了观察分析、实证分析和检测设检验三种类别.通过上文对我国实证会计研究的文献的一系列的分析可知,我国会计学者在实证会计这部分的研究上,通常是使用档案研究方法,在其他研究方法的使用上很少,国外在实证会计的研究方法上则运用比较全面,在研究过程中也注重对于各种研究方法的综合运用,也就是广义概念上的实证会计研究方法.而所谓的广义概念上的实证会计研究则包括了档案研究、案例和实地研究、调查研究、实验室研究五个方面.产生这样差异的原因主要是由于国外学术氛围和研究条件等环境都优于我国.而国外学者在进行实证会计的研究上广泛的使用各种研究方法来进行分析研究的做法值得我们学习和借鉴.

我国的实证会计发展经过了十几年的时间,已经有了不小的变化,这是每个会计人都能感受到的变化,但是也不可否认的是我国的实证会计研究还存在很大的改善空间.就目前来说我国的实证会计研究还没有形成系统的理论,也还没有一本关于实证会计理论的著作产生,这些实际情况都显示着我国的会计界需要努力的方向.