法律文书教学改革

摘 要：法律文书课应定位于实践技能性课,教学方法以法律文书格式讲解为基础.法律文书的制作应与具体的司法案件结合起来,教师应加强学生在制作环节的监督与管理,帮助学生提高文书的制作质量.摘 要：法律文书课应定位于实践技能性课,教学方法以法律文书格式讲解为基础.法律文书的制作应与具体的司法案件结合起来,教师应加强学生在制作环节的监督与管理,帮助学生提高文书的制作质量.

关 键 词：法律文书；教学方法；实践技能；改革

关 键 词：法律文书；教学方法；实践技能；改革

现实的法律文书教学由于诸多原因却未能反映出法律文书在司法实践中的价值,法律文书在教学中的地位中有被轻视的倾向.因此,应研究法律文书教学存在的问题,厘清法律文书的价值,改革法律文书的教学方法.

现实的法律文书教学由于诸多原因却未能反映出法律文书在司法实践中的价值,法律文书在教学中的地位中有被轻视的倾向.因此,应研究法律文书教学存在的问题,厘清法律文书的价值,改革法律文书的教学方法.

一、法律文书教学存在的问题

一、法律文书教学存在的问题

一般观念认为,法律文书课教授学生制作各种法律文书,最高司法机关对各种法律文书的格式有专门的规定,只要按照这些格式制作就可以了,设置法律文书课的意义不大.对法学专业的学生,学生在大学期间的课程量非常大,法律文书课由原来法学专业必修课调整为选修课,法律文书课被学生轻视.法律文书课一般都安排在大三上期,或者大三下期.在这个时期,往往又是学生忙于准备考研、准备司法考试的时候,很多学生部选法律文书课,即使选了,也不会认真学习.从选课的角度,有些学生喜欢选理论性较强的课程,有些喜欢选与实务比较接近的课程.很多学生认为,法律文书课讲解法律文书格式,学习枯燥,不愿意学.

一般观念认为,法律文书课教授学生制作各种法律文书,最高司法机关对各种法律文书的格式有专门的规定,只要按照这些格式制作就可以了,设置法律文书课的意义不大.对法学专业的学生,学生在大学期间的课程量非常大,法律文书课由原来法学专业必修课调整为选修课,法律文书课被学生轻视.法律文书课一般都安排在大三上期,或者大三下期.在这个时期,往往又是学生忙于准备考研、准备司法考试的时候,很多学生部选法律文书课,即使选了,也不会认真学习.从选课的角度,有些学生喜欢选理论性较强的课程,有些喜欢选与实务比较接近的课程.很多学生认为,法律文书课讲解法律文书格式,学习枯燥,不愿意学.

二、法律文书课的定位

二、法律文书课的定位

法律文书课程在教学实践中之所以遇到上述问题,在于缺少对法律文书课程的定位.我们认为,法律文书课应强化实践技能教学.

法律文书课程在教学实践中之所以遇到上述问题,在于缺少对法律文书课程的定位.我们认为,法律文书课应强化实践技能教学.

"从更大的范围看,法学的所有课程都具有实践的特质,须与实践相结合,高谈阔论与现实不沾边的法律文书课程是毫无疑义的."[1]制作司法文书时,我们面对的并不是现成的目的、动机、罪过、客体、危害行为等,而是杂乱无章的口供,或者其它证据,这需要制作者去寻找犯罪事实,然后再进行组装.法律文书课堂讲授的内容之一就是指导学生如何从纷繁复杂的事实中发现文书主旨与案件材料.其次,法律文书是运用法学理论知识、法律条文分析具体案件,将部门法知识融通起来分析具体案件也就成为法律文书课讲授的重要内容.分析案件与把案件清楚明白地用文字表述出来是两种不同的能力,法律文书教学表明,一些学生的写作能力非常差,有必要在课堂中安排专门的时间训练学生的写作能力.制作文书时,需要对一些问题作技术性处理,如制作询问笔录对犯罪嫌疑人说的黑话、方言的处理,这些都需要在课堂上训练.

"从更大的范围看,法学的所有课程都具有实践的特质,须与实践相结合,高谈阔论与现实不沾边的法律文书课程是毫无疑义的."[1]制作司法文书时,我们面对的并不是现成的目的、动机、罪过、客体、危害行为等,而是杂乱无章的口供,或者其它证据,这需要制作者去寻找犯罪事实,然后再进行组装.法律文书课堂讲授的内容之一就是指导学生如何从纷繁复杂的事实中发现文书主旨与案件材料.其次,法律文书是运用法学理论知识、法律条文分析具体案件,将部门法知识融通起来分析具体案件也就成为法律文书课讲授的重要内容.分析案件与把案件清楚明白地用文字表述出来是两种不同的能力,法律文书教学表明,一些学生的写作能力非常差,有必要在课堂中安排专门的时间训练学生的写作能力.制作文书时,需要对一些问题作技术性处理,如制作询问笔录对犯罪嫌疑人说的黑话、方言的处理,这些都需要在课堂上训练.

三、法律文书课教学方法探讨

三、法律文书课教学方法探讨

法律文书课的教学应围绕着如何提高学生的实务技能为中心,兼顾理论与实践、知识与兴趣.我们认为,法律文书教学应从以下几个方面着手：

法律文书课的教学应围绕着如何提高学生的实务技能为中心,兼顾理论与实践、知识与兴趣.我们认为,法律文书教学应从以下几个方面着手：

(一)法律文书格式的讲授是基础

(一)法律文书格式的讲授是基础

法律文书格式的讲解当然是法律文书课的重要内容."不能脱离法律文书的格式,去讲解实务问题,否则,法律文书课的性质就变了."[2]但为防止法律文书格式讲解枯燥,我们认为,讲解法律文书格式时,应当从以下几个方面入手：

法律文书格式的讲解当然是法律文书课的重要内容."不能脱离法律文书的格式,去讲解实务问题,否则,法律文书课的性质就变了."[2]但为防止法律文书格式讲解枯燥,我们认为,讲解法律文书格式时,应当从以下几个方面入手：

1．分析文书格式各部分规定的理由

1．分析文书格式各部分规定的理由

司法机关制定一种法律文书格式,规定各部分的内容当然有其道理,教学中,我们应给学生分析为什么司法机关要作这样的规定,规定的目的是什么.学生理解法律文书各部分规定的意义后,方便记忆.以判决书首部的"案由、案件来源及审理经过"部分的写作为例,我们给学生分析,这部分写作的意义在于"表明法院审理该案的程序过程,显示法院处理案件的程序正义."然后,再给学生讲解法院处理案件的流程.通过对法院处理案件流程的介绍,学生既知道了法院是如何在处理案件,又知道了这部分的写作内容,记忆起来比较容易.

司法机关制定一种法律文书格式,规定各部分的内容当然有其道理,教学中,我们应给学生分析为什么司法机关要作这样的规定,规定的目的是什么.学生理解法律文书各部分规定的意义后,方便记忆.以判决书首部的"案由、案件来源及审理经过"部分的写作为例,我们给学生分析,这部分写作的意义在于"表明法院审理该案的程序过程,显示法院处理案件的程序正义."然后,再给学生讲解法院处理案件的流程.通过对法院处理案件流程的介绍,学生既知道了法院是如何在处理案件,又知道了这部分的写作内容,记忆起来比较容易.

2．分析写作思路

2．分析写作思路

法律文书课讲授的重点内容是拟制内文书的写作,由于拟制类文书具有很多种类,在讲解拟制类法律文书时,必须给学生分析拟制类法律文书的写作思路,特别是正文部分写作的思路.讲解拟制类文书正文部分的写作,我们首先应从形式逻辑的角度分析正文部分的写作构架,讲明文书主旨是通过形式逻辑推演出来的.同时,也必须给学生讲明,正文部分的写作顺序又与形式逻辑的推论有一定的差异.文书写作时,基于特定的原因,大前提和小前提互换了位置.这样,学生就明白了拟制类文书正文部分的写作方法,以后不管遇到那种类型的拟制类文书,都可以此思路套用,不至于发生混淆.

法律文书课讲授的重点内容是拟制内文书的写作,由于拟制类文书具有很多种类,在讲解拟制类法律文书时,必须给学生分析拟制类法律文书的写作思路,特别是正文部分写作的思路.讲解拟制类文书正文部分的写作,我们首先应从形式逻辑的角度分析正文部分的写作构架,讲明文书主旨是通过形式逻辑推演出来的.同时,也必须给学生讲明,正文部分的写作顺序又与形式逻辑的推论有一定的差异.文书写作时,基于特定的原因,大前提和小前提互换了位置.这样,学生就明白了拟制类文书正文部分的写作方法,以后不管遇到那种类型的拟制类文书,都可以此思路套用,不至于发生混淆.

3．讲解法律文书格式时,应当以现实的司法文书作为例子

3．讲解法律文书格式时,应当以现实的司法文书作为例子

讲解法律文书格式时,应将空洞的分析与具体的案例结合起来,每讲完一个部分,就由老师阅读一部分司法文书,让学生对该文书的结构有直观的了解和把握.如果不举例子,学生就不能对文书格式有直观的把握,使课堂枯燥,也不方便学生记忆.

讲解法律文书格式时,应将空洞的分析与具体的案例结合起来,每讲完一个部分,就由老师阅读一部分司法文书,让学生对该文书的结构有直观的了解和把握.如果不举例子,学生就不能对文书格式有直观的把握,使课堂枯燥,也不方便学生记忆.

(二)举一手的案件材料让学生分析制作

(二)举一手的案件材料让学生分析制作

从教学经验看,一种文书讲解完后,如果不让学生动手制作,课堂效果将大打折扣."法学教育必须加强学生实际动手能力的培养."[3]实践中,法律文书的制作材料是杂乱无章的,需要制作者根据法律文书的主旨,主动去收集.在教授学生收集材料,形成主旨的过程中,我们应注意以下几个问题：

从教学经验看,一种文书讲解完后,如果不让学生动手制作,课堂效果将大打折扣."法学教育必须加强学生实际动手能力的培养."[3]实践中,法律文书的制作材料是杂乱无章的,需要制作者根据法律文书的主旨,主动去收集.在教授学生收集材料,形成主旨的过程中,我们应注意以下几个问题：

1．所举的案件材料不要复杂,应简单明了

1．所举的案件材料不要复杂,应简单明了

学生处于学习阶段,还不习惯分析杂乱无章的证据材料,如果案件的证据材料过于复杂,学生就不太可能抽象出文书的主旨.其次,由于课堂时间有限,如果材料复杂,势必占用学生很多时间去阅读,影响练习.

学生处于学习阶段,还不习惯分析杂乱无章的证据材料,如果案件的证据材料过于复杂,学生就不太可能抽象出文书的主旨.其次,由于课堂时间有限,如果材料复杂,势必占用学生很多时间去阅读,影响练习.

2．提醒学生注意案件的关键情节

2．提醒学生注意案件的关键情节

学生阅读案件材料时,要求学生对重要的情节作摘抄,审查不同证据材料对重要情节的表述是否相吻合,如果不吻合,找出他们的不同之处.阅读完所有的案件材料以后,归纳文书的主旨；主旨形成后再用主旨去审视案件材料,检查主旨是否能函摄整个案件事实,通过材料与主旨的双向互动,最终确定法律文书采纳的事实材料和文书主旨.

学生阅读案件材料时,要求学生对重要的情节作摘抄,审查不同证据材料对重要情节的表述是否相吻合,如果不吻合,找出他们的不同之处.阅读完所有的案件材料以后,归纳文书的主旨；主旨形成后再用主旨去审视案件材料,检查主旨是否能函摄整个案件事实,通过材料与主旨的双向互动,最终确定法律文书采纳的事实材料和文书主旨.

(三)指导学生制作法律文书

(三)指导学生制作法律文书

在学生消化吸收了案件材料以后,就需要指导学生制作法律文书.指导学生制作法律文书应注意以下几点：

在学生消化吸收了案件材料以后,就需要指导学生制作法律文书.指导学生制作法律文书应注意以下几点：

1．将法律文书格式样本提供给学生

1．将法律文书格式样本提供给学生

一般而言,老师讲解一次法律文书格式后,学生不太可能记得住文书的格式.因此,学生制作文书格式时,老师应将文书格式通过投影仪放出来,方便学生比对着写.

一般而言,老师讲解一次法律文书格式后,学生不太可能记得住文书的格式.因此,学生制作文书格式时,老师应将文书格式通过投影仪放出来,方便学生比对着写.

2．老师应不停地检查学生制作的文书,及时纠正写作中的错误

2．老师应不停地检查学生制作的文书,及时纠正写作中的错误

教学经验得出,学生在制作文书时,会犯各种各样的错误,甚至是非常低级的错误,如果老师不在课堂上将这些错误及时地指出,学生就不会发现,这不利于学生成长.老师可将优生的文书挑出来读给全班同学听,让其他同学比对自己的文书,检查自己的文书在哪些方面存在缺陷,并及时修改.

教学经验得出,学生在制作文书时,会犯各种各样的错误,甚至是非常低级的错误,如果老师不在课堂上将这些错误及时地指出,学生就不会发现,这不利于学生成长.老师可将优生的文书挑出来读给全班同学听,让其他同学比对自己的文书,检查自己的文书在哪些方面存在缺陷,并及时修改.

(四)指导学生从对方的角度分析法律文书

(四)指导学生从对方的角度分析法律文书

指导学生从对方的角度分析文书,有利于提高法律文书的制作质量.以起诉书为例,学生分析法律文书应从以下几个方面入手：

指导学生从对方的角度分析文书,有利于提高法律文书的制作质量.以起诉书为例,学生分析法律文书应从以下几个方面入手：

1．写作要素是否齐备.一般来说,刑事案件有八大要素,这些要素是否齐备,就直接关系到案件事实是否清楚,如果要素不齐备,案件事实不清,公诉就可能会受到影响.

1．写作要素是否齐备.一般来说,刑事案件有八大要素,这些要素是否齐备,就直接关系到案件事实是否清楚,如果要素不齐备,案件事实不清,公诉就可能会受到影响.

2．检查证据是否能形成证据锁链.打官司都是打证据,如果案件证据不能形成完整的证据锁链,就会导致起诉失败.

2．检查证据是否能形成证据锁链.打官司都是打证据,如果案件证据不能形成完整的证据锁链,就会导致起诉失败.

3．法律定性是否准确.判断定性是否准确就是要依据案件事实和证据,运用法律理论分析犯罪构成要件,检视危害行为是否符合指控的犯罪构成要件.

3．法律定性是否准确.判断定性是否准确就是要依据案件事实和证据,运用法律理论分析犯罪构成要件,检视危害行为是否符合指控的犯罪构成要件.

四、结语

四、结语

强化法律文书课的实践技能性,法律文书课才能扭转不被学生喜欢的不利地位,才能教授学生实务操作技能,提高学生的综合能力.

强化法律文书课的实践技能性,法律文书课才能扭转不被学生喜欢的不利地位,才能教授学生实务操作技能,提高学生的综合能力.