国际大家庭的低碳生活

2009年末,我与叶博士在中谈及正在策划的一个涵盖环保、能源、经济、生活的新栏目,他言语中“低碳生活”这个词的大众覆盖性,触动了我的神经.

叶齐茂博士,建设部村镇建设专家、中国农大人文与发展学院教授、澳大利亚执业城市规划师.旅居国外近二十年间游历了十多个国家,以其敏锐的视角观察着东西方城市、经济、文化的差异.每一次重要的变革都将对一个时代产生深远影响,城市的低碳发展之路将把我们带往怎样的一个世界?国际大家庭成员在低碳经济中扮演着怎样的角色,财富新贵?政治掣肘?其他国家的民众对低碳的理解如何?

让我们通过叶齐茂博士的视角,去观察澳洲及其他国家与我国低碳之路的差异!

《中国外资》：旅居海外这么多年,您感觉自己最大的变化是什么?

叶齐茂：当你生活在一个陌生国度久了,你会渐渐地和不知不觉地放弃了那些在你原有文化下认为理所当然的看法,渐渐地和不知不觉地接受那些在你的祖国看来十分稀罕的事情,开始重新发现,那些在你的祖国看来不可思议,这里却是习以为常的事.前一段时间,我重新整理了我的那份中澳差异的表格.我发现我的观点在变化.其实在国内也一样,我们的观念也随着与西方文化的交流而在变化,也许我们都应该每年去更新它,这样,我们就可以重新定位我们的财富观和投资取向了.

《中国外资》：澳洲在低碳环保及节约能源方面让您记忆深刻的事情是什么?

叶齐茂：有两件事记得比较清晰.

第一,“地球一小时”唤醒麻木的能源浪费意识.

澳大利亚城市响应世界自然保护基金会的倡导,举办2008年的“地球一小时”活动.起初,我颇有不解.关闭一小时,一天、甚至一周,能关闭一个月吗?墨尔本市中心的所有商家和99%的住户响应了,据统计节约了10%的电力消耗.象征性地熄灭灯光一小时所节约的能源看似微乎其微,为什么引起了社会的共鸣呢?全球的人们在烛光下思考同一个问题：我们需要为下一代人留下一个美好的地球.在西方的文化价值中,世界上没有大人物和小人物之分,除了上帝外.

第二,“节能减排”的承诺竟让一个在野党成为执政党.

澳大利亚的工党4次大选失败后,终于在去年年底赢得了大选重新成为执政党.他们成功的其中一个原因就是,把“节能减排”和立即签署“京都协议”放在竞选纲领的第一位.为什么这一事关澳洲未来的战略主张引起了老百姓的强烈共鸣?“节能减排”与减税一样,关乎家家户户的日常支出.政府承诺为各家减少600元的税收和奖励1500元的太阳能设备购置费用,在票面价值上大体相同,但是,对家庭的长期消费支出的影响却大不一样,对减排的意义根本不同.“节能减排”犹如一笔账：算计好了,民富国强.工党政府的节能减排补贴的确涉及到了千家万户的日常支出和国家的未来.看来,在西方的文化价值中,精打细算无可非议,也不失体面,反倒是打肿了脸充胖子会让人瞧不起.

《中国外资》：据统计,建筑业及其上下游产业的能耗占总能源消耗的50%.建造今天的城市和建筑,怎样更好的降低能耗?

叶齐茂：生活方式、气候条件、建筑材料、地质条件、地理位置等都决定着城市建筑的形式和设计观念.“绿色住宅”的耗能只是传统建筑的1/10,并大大减少二氧化碳的排放量.我们正在研究,发达地区怎样通过改变建筑设计以节约20%、10%或5%的资源.在澳洲和欧洲,大家都使用好的建筑材料,希望建筑能使用较长的时间,城市建筑使用空调系统,在家庭空调上安置太阳能电池收集能源.

在后现代派看来,没有哪个人是惟一的可持续发展的规划师和设计师.每个居民,既是可持续发展的参与者又是规划师、设计师.节能产品的商机几乎是无限的.如果我们有能力投资这类产品,那就超出了一般的财富显示了.

澳大利亚居民麦克Mobbs曾经是一名地方议员和环境法规方面的律师,全身心地致力于环境保护事业.但是,对身边日渐增多的垃圾和环境污染,他自感无回天之力.于是,他离开工作岗位,一家人按他们的可持续性发展理论来规划和设计他们的住宅,用了近八年的时间实现他的目标.在麦克家的院子里,他建立了三套装置：太阳能装置、水处理装置和饮用水装置.全家使用的水都是一个储存雨水的水罐.他家里使用过的水通过下水道流入污水处理装置经过处理用来浇灌花园.不受外界缺水的限制.太阳产的能量用于所有的电器设备.麦克把他们的实践经验汇编成一本称之为《可持续发展的住宅》（SustainableHouse,麦克Mobbs,2003）的书.

《中国外资》：其他国家与我国的能源消耗的区别?

叶齐茂：从几个国家能源和排放账目看,澳洲人并非杞人忧天.澳洲能源消耗和温室排放总量不大,这只是因为它的人口仅占世界人口的0.3,仅为美国人口的1/15.这样算来,如果都乘上15,结果是能源消费将占世界的25.5%,几乎是美国目前能耗的2倍；温室气体排放将占世界的28.5%,也比美国略高.这说明它生产设备和工艺落后,亟待进行工业革新,生活方式与美国相近,人居生活环境需要大幅改善.所以,澳洲人支持节能减排的政治主张.

我们是否应当对节能减排也有一些忧患意识呢?暂且不说今年那场大雪是不是全球变暖所致,仅从这些能源和排放账目来看,我们就需要有高度的忧患意识了.除了人口,美国人的能耗和温室气体排放都比我们高.问题也正是出在人口上.检测定我们按照美国的现有水平消费能源和排放温室气体的话,我们就要消耗掉全世界现有能源消耗总量的1.71倍,也就是说,全世界4/5的人口都停止消费能源也不够我们消费；而我们将要排放的温室气体是现有世界总排放量的2倍,那时地球的两极一定温暖得可以住人.这就令人不寒而栗了,因为我们现在的家园大部分都会在水中了,有了财富又如何呢?所以,仅仅有财富的生活是不够的,还应当践行“绿色低碳的生活”.

一个德国朋友表示,中国缺少践行绿色生活的富人.富人多是显示耗能奢侈的财富,这就是为什么全世界的汽车制造商都可以在中国找到市场的原因之一.其实,国内大款和大款的纨绔子弟们在国外的招摇颇受微词.你认为你“cool”,人家认为你“ridiculous”,价值观不同呀.如果富人热衷于显示他们对生态环境的关注,向公众示范他们最省油的汽车,最节电的房子,花园里最好再架一座风车自给自足供电,那就会影响周围并产生一批“生态粉丝”.

并非每一个人都能够为低碳写单,但是我可以做一个“生态粉丝”,先做自己能做的事情,或者教育孩子,或要求员工效仿能源节约方法.不积跬步,何以至千里?生活方式的改变需要时间,生态意识必然产生于现实的需要.

所以,我们更也应当支持党在十七大提出的节能政治主张.

《中国外资》：中西方文化在低碳经济中的差异?

叶齐茂：记得多年前我刚去澳州时,跟我的教授谈起中国人“省酒待客”的习惯,他并不理解,认为没有必要这样.而我却觉得西方人太会打小算盘了,这就是文化差异.

现在我也接受了他们的文化,精打细算过日子.澳洲家庭生活能源支出的结构图与中国家庭大体相同.使用节能空调、冰箱和洗衣机,至少能减少家庭日常能源支出的6%.再加上政府偿付你一笔费用,作为你对资源节约和环境保护的奖励.事实上,政府可以从全社会的节能减排中挣回这笔支出.例如可以把更多的煤和天然气出口到中国,挣中国人的钱；可以利用全社会的温室气体减排避免各类疾病的发生,从而减少公共医疗保险的支出,延长公共设施的寿命,减少政府公共工程投资.这的确不仅是一笔精致的家庭小算盘,也是生意人转而投资节能产品或称绿色产品的生意经,更是一笔很有趣味的国民经济大帐.有些生意人贪图蝇头小利把人家淘汰的生产线或专利写回来,生产耗能产品卖给国人,再到外国去写能源.你想想,有多少种绿色产品的生意可以做?西方人的大中小算盘的确比我们算计的好.FIC

编者手记：我国的城市建设如何向更低碳更先进的方向发展,对于全社会有着尤为重要的作用!感谢各位关注《中国外资》“低碳生活”栏目.