基于内容法的中国生物质能源产业影响因素

摘 要　生物质能源是一种新兴的可持续性能源,大力发展生物质能源产业,对于解决我国能源短缺危机,保障国家能源安全具有十分重要的意义.本文基于内容分析法,通过已有研究文献的研究,总结出了我国生物质能源产业发展中存在的一些突出的影响因素,在此基础上提出了促进生物质能源产业健康快速发展的对策建议.

关 键 词　生物质能源　影响因素　内容分析法

中图分类号：C93　文献标识码：A　文章编号：1674－1722(2012)01－0056－09

一、引言

工业革命以来,随着化石能源的大量使用,地球上的化石能源的储量急剧减少并且导致全球气候环境变化,尤其是近年来国际石油持续迅猛上涨,并对多国的能源安全造成了威胁.尤其是我国人均能源资源占有量低,仅为世界人均水平的1／2.而且近年来随着我国国民经济的持续快速发展,对能源需求量也急剧增长,特别是1993年转为我国成为石油净进口国之后,进口量以每年6.7％的速度增加,2004年我国石油进口依存度已超过40％.发展生物质能源产业有利于缓解我国能源短缺的局面,减少对外依存度,确保经济可持续发展具有十分重要的意义.与世界上生物质能源发展发达的国家相比,目前我国生物质能源产业发展中无论规模、数量和水平,都远远不够,发展中存在着许多问题.如我国生物质利用效率低,开发成本过高,生物质能源工业体系和产业链不完备,研究开发能力弱,技术创新不足等,还远不能满足我国经济社会发展的需求,因此本文通过对目前已有研究文献的研究,试图找出影响我国生物质能源产业发展中的主要因素,在此基础上为我国生物质能源产业的健康快速发展提供有针对性的政策建议.

二、研究方法

1.内容分析法

本文采取的研究方法是内容分析法,内容分析法是一种分析各种文字材料、记录内容、心理学中的内容等相对重要性的研究方法.具体方法是首先通过搜集一批具有代表性的资料样本,之后对研究样本中的内容进行分解,得到一系列定义清晰的分析单元,按照预先确定好的分析类别和标准进行判别,统计判别记录数据.Holsti(1969)认为内容分析法非常适用于以下三类研究问题：(1)研究数据难以获得,只能获得研究的文件资料(2)当研究主题的术语和表达方式对研究很重要.(3)对材料做出客观而系统的评价超出单个研究者的能力范围.由上可以看出对于本文所要研究的问题,内容分析法是一种比较适合的方法.

2.研究设计与步骤

搜集相关研究文献.文献来源为中国学术期刊全文数据库和万方数据库,通过以生物质能源为关键字在数据库中搜索1979－2011年间的相关研究文献,分别得到422和231个原始搜索结果,通过对文献题目进行初步筛选,剔除重复文献及与一些并无实际研究内容的关于会议活动报道的文献,剩余文献219.在此219篇文献中进一步筛选出与生物质能源产业发展影响因素相关的研究文献30篇,在此基础上进行认真深入地阅读与研究.

因素编码.首先通过对选定的30篇文献内容,每一篇都进行认真地研究阅读,识别出文献中所有提到的影响因素,之后列出所有的影响因素,按照统一的编码规则进行标记.根据文献内容中对影响因素的分类,按照相关从属程度分为两个层次,第一级为类别影响因素.第二级为各类别影响因素内部的具体影响因素.

分析内容录入.然后再次从第一篇开始阅读所有文献,统计其中出现的各影响因素的频次.如果一篇文章中提到的某一影响因素,则标1,未提到则标记为0,最后对所有统计结果的频数进行汇总.统计处理.对所有影响因素的结果,利用excel2010和spss20.0进行统计处理.

三、数据分析结果

以下是文献中所有影响因素的频次统计表.

对于统计结果,我们首先进行各级影响影响因素中最突出的因素的分析,再进行影响因素的具体分析.

从图1和表2我们可以直观地看出,一级影响因素中影响最突出的几个因素是：技术因素(31)、原料因素(22)、政策因素(21)、产业因素(21).出现的百分比例分别为23.85％、16.92％、16.15％、16.15％.表明我国生物质能源产业发展最突出的影响因素是技术因素,原料因素,政策因素和产业因素.其中括号内的数字表示其在所有样本数据中出现的频次.以下是对各具体讨论分析.

从图2可以直观看出,具体的二级影响因素中影响最突出的几个影响因素是：对产业发展意义认知不足(13)、原料供给不足(11)、技术落后(10).表明生物质能源产业发展既受到原料供给不足和技术落后的制约,更是受到了社会认知水平的严重制约,当前社会对于发展生物质能源产业的认知还存在缺陷,这些都阻碍了我国生物质能源产业的快速发展.

在生物质能源发展的一级影响因素中,技术因素、原料因素、研究因素、产品因素与企业内部生产联系比较紧密,称为内部因素,政策因素、产业因素、市场因素、企业因素称为外部因素.以下分别从内部因素和外部因素两个角度来分别进行分析,以判断和识别出在各因素之中存在最显著突出的问题.

(1)内部因素

技术因素

技术因素方面最突出的是技术水平落后(10),技术水平低(5),技术成本高(6),反映了当前我国生物质能源产业中的生产技术水平还很落后,水平很低,技术成本高的根源在于技术的落后,在具体实际表现为与当前国外先进技术相比,使用相同数量的原料投入生产出的产量更低,或生产相同数量的产品需要更多的原料投入.

原料因素

原料因素中最突出的问题是原料供给不足(11)、收集运输困难(6),表明当前产业发展需要的原料供应问题还没有得到切实的解决.充足稳定的原料供应来源,这是产业发展的必须解决克服的一个瓶颈,原料供给问题无法解决,生物质能源企业就无法生产出产品,生物质能源产业的发展壮大更是无从谈起.

研究因素

制约研究的因素在于,研究能力不足(5)和缺乏研究资金(4),反映出当前对于生物质能源的研究还很滞后、研究投入也很低.研究能力不足主要问题在于,对于当前我国对于生物质能源技术投入的研究力量还较少,同时研究资金的缺乏也制约了研究的开展.使得研究成果数量稀少,技术进步缓慢,不能为产业的快速发展提供强有力的技术支持.

产品因素

产品的主要问题就是产品成本高(4),这种情况也是因为当前的生产技术落后、研究不足、原料成本高、企业生产缺乏政策补贴多方面原因造成的.解决这一问题的根本方法在于相关的技术研究的突破创新,国家强有力、可操作性强的补贴及税率减免机制的建立,通过企业自身的技术进步和外部补贴和税率优惠政策相结合,共同推动产品成本的下降,企业产品的优化升级和多样化,增强产品的竞争力和满足市场多方面的需求.

(2)外部因素

政策因素

政策中最突出的问题是缺少支持性政策(7)、缺乏整体发展规划(6)、缺乏激励机制(5).这些反映出对于生物质能源产业的发展,当前政策的支持和引领作用还很不健全.还没有针对生物质能源产业,制定出清晰明确透澈的长期发展规划、短期具体计划、目标、行动路线,导致产业处于无组织、完全由产业内的个别企业自我摸索的发展状态,无法形成一条完整的产业链,产业内各部门相互促进,充满活力的产业发展格局,造成产业发展滞后缓慢,水平低,实力弱,与国外生物质能源产业的差距进一步拉大；同时由于尚不存在具体明确、具有可执行性、实际操作性强的支持性政策和激励制度,使得当前我国刚刚起步的生物质能源产业缺乏国家有力的支持和强劲的推动力.

产业因素

最突出的是对产业发展意义认知不足(13),原因在于当前社会普遍对我国的能源现状还没有清醒的认识,没有认识到发展新型能源的紧迫性和危机感,因此对于发展生物质能源的意义没有给予足够的注意和重视.另外就是产业的发展资金不足(5),对生物质能源产业投资稀少,这也与对产业发展的认知不足有很大关系,反映了社会资本对生物质能源产业投资兴趣很低,缺乏关注.

市场因素

市场中存在的问题在于市场机制不健全(3)、存在市场障碍(2),反映了生物质产品在市场上的接受程度还不高.一方面生物质能源产品当前的市场还比较狭小,作为一种新的能源产品,消费者对它的接受和适应,产品的生产、销售、流通渠道机制的形成需要有一个过程,特别是在社会群体对发展生物质能源产业意识淡薄的情况下,新型的生物质能源产品在市场上渗透和扩散的速度会更加缓慢,另外的原因也在于当前生物质产品自身的生产成本较高,政府对生产企业支持不足,在上还不具备竞争优势,难以在市场上形成突破,快速打开广阔的市场.

企业因素

企业中最主要的问题是企业的生产规模小(6)、缺乏大规模的企业,因此导致产业的整体规模较小,竞争力弱.同时企业的经营水平不高(1),经济效益也比较低(2),反映了当前我国生物质能源企业建立较晚,成长缓慢,企业发展成长中还存在着大量问题.经济效益低下的原因主要在于当前产品成本比较高,且政府相关补贴也比较少,以至于企业为了自身生存,对产品制定的也比较高,导致与其他常规产品相比,生物质能源产品在市场上的竞争力比较弱,难以迅速打开占领市场,扩大市场份额.

四、对策及建议

通过对已有文献的研究结果的回顾及本文的分析,针对当前生物质能源产业存在的问题,我们有以下一些发展建议.

首先,加强对生物质能源的技术研究,加强技术创新,提高技术水平.欧盟国家对发展生物质能源产业重视较早,瑞典从1975年开始,每年从政府预算中支出3600万欧元,用于支持对生物质燃烧技术和转换技术的研发及商业化应用的补贴.丹麦从1981年起,制定了每年投入400万欧元用于补贴生物质能生产企业的计划.英国在生物能源作物研发项目投资90万英镑以支持生物质能源技术的开发研究.欧盟对生物能源研发的巨大投入促进了生物质能源技术的快速发展.当前我国生物质能源产业的技术研究还相对滞后,导致生产技术水平较低,今后应把生物质能源技术相关的研究放在更加重要的地位,投入更多扶持补贴资金.同时应把产业内研究,大学内的研究,专门研究机构的研究三者有机结合起来,不但有利于推动存在当前存在问题的解决,而且有利于对未来新技术的突破和开发,获得技术领先优势,为生物质能源产业的快速发展提供可持续的技术支撑和强劲的技术推动力.

其次,制定清晰明确的产业发展规划,出台针对生物质能源企业的支持政策.巴西在1975年就制定了生物能源计划,开始使用生物质原料生产燃料乙醇,目前已取得了巨大的成就.美国在2002年提出了“生物质技术路线图”,及《能源部生物燃料系统计划》、《农业部生物能源计划》、《清洁替代能源计划》作为美国生物质能源产业发展的长远发展规划.对此我国也应借鉴国外的生物质能源的发展规划,同时从我国实际国情出发,尽快制定适合我国具体情况的发展规划,指导生物质能源产业快速发展.同时政府应对生物质能源产品进行补贴,实行支持政策.对生产企业进行减税或一定时间内免税,降低企业成本.设立政府专项资金,对生产企业的投资项目和技术研发项目进行补贴,保障生产企业从生物质能源产品的生产经营中获得利润,激励其进一步发展,重点培养一批具有规模、实力雄厚的骨干型企业,带动整个产业的发展.

再次,提高对发展生物质能源产业的认知,建立完整的产业体系.美国于1992年成立了国家生物柴油委员会(NafionNBiodieselBoard,NilB),其成员包括美国各州的生物燃料的原料的供应商、分销商和经销商及技术提供商等,其之目的在于通过NBB实现协调和加强政策以及从研发、生产到流通的产业体系内各部分的联系,使生物质能源产业快速成长为美国的新兴支柱产业.当前我国应力宣传发展生物质能源产业的意义,同时要通过国家的出台多项支持政策,表明国家发展产业的决心,打消社会公众对生物质能源产业发展的顾虑,增强社会力量投资于生物质能源产业的信心.加快构建技术支持、融资渠道、原料供应、产品生产、产品销售、产品消费流通各环节顺畅运行的产业链,形成技术研究机构、原料供应商、资金融资者、产品生产商、产品销售商、产品消费者相互联系、有机互动完整的产业发展格局.

最后,对生物质能源产业实行项目资助和税收优惠,对生物质能源生产企业进行补贴.美国1979年制定了“乙醇燃料发展计划”,对燃料乙醇生产企业进行补贴,补贴额为54美分／加仑.对于规模在每年90kt以上的燃料乙醇生产企业,另有10美分／加仑的额外补贴,各州的政府还根据本州具体情况给10～20美分／加仑的税收优惠.法国也制定了促进生物质能源发展的“生物燃料发展计划”,根据这一计划,生物质能源生产企业可享有政府的税额减免.通过对生产企业征税的减免,法国每年相当于投入约3亿2千万欧元的补助.所以在借鉴国外相关经验的基础上,我国也应为生物质能源产业发展设立专项发展资金和贷款,用于支持生物质能源产业技术研发,补贴生产生物质能源产品生产企业,补贴原料来源供应.同时也应该鼓励民营资金和外资进入林业生物质能源领域,为产业发展提供发展资金,促进产业的快速发展.