域名与商标的关系看域名侵权问题

点赞:6252 浏览:21711 近期更新时间:2024-02-12 作者:网友分享原创网站原创

[摘 要]随着电子商务的发展,互联网已成为企业争夺顾客的新战场.一个有价值的域名会给注册人带来无限商机,因而域名抢注行为也日趋频繁.本文从域名与商标的关系入手,通过案例分析了域名侵权的原因,并提出相应的对策措施.

[关 键 词]域名商标侵权

伴随着电子商务的蓬勃发展,域名的标识性和价值性逐步得到了人们的认可,而对这一稀缺资源的争夺也愈演愈烈,域名侵权现象此起彼伏.域名侵权表现为域名与商标之间的权利冲突,还表现为域名与商号、地理标记、姓名等之间的权利冲突,但其中最主要的还是域名与商标的侵权纠纷,这也是本文研究的侵权类型.

一、域名与商标

商标是商品生产者、销售者用以表明自己的商品不同于他人商品的标志,通常用文字、图形、线条、记号、名称或颜色等组成.域名是识别和定位计算机在互联网上真正地址的字符标识.在现实生活中,消费者通过商标来识别不同的商品;在网上,用户通过域名查找选择不同的企业.从这一点来说,两者的共同之处在于都能将别自己与他人区别开来,从而起到一种标识作用.另外,在品牌战略中,商标与域名往往也是一致的.据1997年INNIC对288873个商业域名的分析,域名与商标有直接对应关系的约占所有域名的58%.因此,域名也被称为“网上商标”.

二、域名侵权的原因

1.域名是企业在网络空间的标识

IP地址是计算机在互联网上的真正地址,通常表现为192.168.1.6这样的形式.因为IP地址不便于使用与记忆,于是又发明了一套包含一定词意,由字符组成的地址,这便是域名.如用sohu表示搜狐、sina表示新浪,这样可以方便记忆和查找.

本来从技术的角度来说,域名只是一个地址,一个域名对应到互联网上一台而且是惟一一台计算机.而正因为其惟一性,决不可能出现两个完全相同的域名得以注册的现象,所以域名成为一种新的知识产权,具有和商标一样的标识功能,而且其专属性更强.这样,一个原本纯技术性的地址代号,却因其技术特点而成为一种商业性标志,蕴含无限商机.这也正是域名侵权案件层出不穷的主要原因.

2.省略”指向的是杭州一家科技公司;“shuanghui.”指向的是广东一家服饰公司.)而更令人吃惊的是,负责该专项调查的律师有选择地给五六家被侵权公司发了信函,却泥牛入海,“没人理睬”.企业网上品牌保护意识之淡漠令人瞠目.

域名与商标的关系看域名侵权问题参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于计算机的文章 大学生适用: 研究生论文、研究生论文
相关参考文献下载数量: 100 写作解决问题: 怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文选题 职称论文适用: 期刊发表、高级职称
所属大学生专业类别: 怎么写 论文题目推荐度: 优质选题

3.域名注册管理体制存在问题

现在世界各国在域名注册时都采用“先申请先注册”原则,只要该域名之前没有被人注册,申请人提供的申请材料符合一些形式和程序上的要求,管理机构即批准申请人的域名注册申请,该域名即可投入使用.至于该域名是否侵犯他人商标权,域名管理机构不进行实质性审查.也就是说李宁、海尔等知名品牌,只要其公司没有在网上注册域名,其他人也可能成功申请注册LI-NING、Haier为域名,而不管申请人是否对该域名拥有合法权益.域名注册几乎只从技术上进行管制为域名侵权创造了客观条件.

三、对策措施

1.省略”域名和以“品牌+产品”构成的中文域名.松下、大众也一次性注册数百个CN域名,构建全面牢固的域名保护圈.国内企业也应该增强品牌保护意识,将自己在现实世界的权利延伸到互联网.而且,比起高额的诉讼费用和漫长的诉讼过程来说,注册一批几十元一个的域名真可谓事半功倍.

2.改善域名的注册管理

如前所述,目前域名的注册管理遵循的是“先申请先注册”原则,因此给不法分子造成了可乘之机.笔者认为,如果不改变当前域名注册的形式审查政策,就无法避免域名抢注行为.可以尝试将域名注册体制和商标保护制度之间建立联系,互通信息以减缓恶意抢注现象的发生.如1998年CNNIC应国家商标局的要求,将当时尚未在该中心进行域名注册的我国驰名商标32家,以CNNIC名义在,域名册完毕(英文或者汉语拼音).这批域名由CNNIC预留2个月过期将被删除.以此来督促尚未注册的驰名商标尽快注册,以保证其合法权益.随着科技的发展进步,域名管理机构和国家工商行政管理部门及商标管理部门之间的合作应该更广泛的开展,这样才能有效地遏制抢注行为.

3.加强相关法制建设

目前,世界各国都还没有“域名权”一说,很多国家也没有域名统一立法,不同国家和地区对域名争议解决的实体规定及程序规定也有所不同.域名纠纷案件,特别是跨国域名纠纷,打赢并不容易,而且长时间的等待也是企业不愿意的.因此,大部分公司更多的选择与域名注册人和解,只有1%左右的域名纠纷最终采取仲裁投诉手段来解决.这样在客观上助长了域名抢注的势头.有关部门应加强相关法制建设、加快诉讼进程、加大惩处力度,让更多企业能用法律的武器来捍卫自己的合法权益.