电子商务网站第三方评估的

[摘 要]本文在总结国外第三方评估研究理论的基础上,分析了第三方评估机构的特点,给出了电子商务网站评估在技术性、经济性和社会性等三方面指标；以及电子商务网站评估的三种主要方式.最后,指出了第三方评估机构存在的五个方面的问题.

[关 键 词]电子商务网站评估

一、引言

电子商务的交易一般情况下主要是通过商业网站的平台,以及相应的客户怎么写作来完成的.商业网站的质量是影响电子商务质量的重要方面,对网站质量进行评估也就成为电子商务质量评估的重要内容.

二、国外现状

在影响电子商务网站系统使用的诸多因素中,Dis(1989,1989)的研究表明有两个因素显得格外重要：使用者感知的有用性(perceivedusefulness)和感知的易用性(perceivedeaseofuse)；并且Dis的研究发现感知的有用性是影响人们对计算机使用倾向的关键因素,感知易用性的影响程度次之.这两个因素就是作者研究得出技术接受模型TAM(TechnologyAcceptanceModel)的核心内容.借鉴TAM在MIS领域的成功经验,大量研究人员将TAM应用于网站质量的研究当中.Loiacono等(2002)在理性行为理论(TRA)和TAM等理论分析的基础上,运用专题小组和实证方法开发出具有12个质量维度的网站质量模型WEBQUALTM.该研究重视理论基础,研究过程规范严谨,因此WEBQUALTM得到了很多学者的认可和广泛应用.同时,Lee和Lee(2003),Koufaris(2002),Schubert和Dettling(2002)等学者也应用TAM理论从不同的角度对网站和电子商务质量进行了研究.Dis的TAM理论不仅为电子商务领域的质量研究提供了重要理论基础,更重要的是将基于客户感知的思想引入到该领域研究中.20世纪80年代初,芬兰学者格朗努斯(Gronroos)首次在怎么写作质量研究领域提出顾客感知质量概念.近年,很多学者将电子商务视为传统怎么写作业经营方式的延伸与革新,所以在怎么写作质量的研究成果上针对电子商务特点加以修改,以此作为网络环境下的质量管理工具.引用较多的是Parasuraman的感知质量模型SERVQUAL.但是更多的研究者只是采纳感知质量的概念,而重新建立电子商务质量评估模型.

三、第三方评估机构的特点

第三方评估又称社会评估,主要包括公民个人、社会团体、社会舆论机构、相似度检测评估机构等通过一定程序和途径,采取各种方式,直接或间接,正式或非正式地评估.第三方评估机构的特点是：

1.第三方评估机构比较专业和中立.通常的第三方评估机构拥有专业的人员、技术、测评标准,而且由他们对网站测评.出具测评报告,也显得更为中立,更有指导价值.

2.有第三方评估机构需求的客户的种类繁多.第一类是社会上一些专门做电子商务网站排名的机构.第二类是企业自身的主动需求.第三类,不仅对电子商务网站进行测评,还提供包括规划、更新、维护在内的一整套网站改版的打包方案.测评只是手段,其最终目的是为业主的网站提供一套量身的改进方案.

四、电子商务网站的评估指标

电子商务系统的评估指标有好多种分类的方式,下面我们按技术性评估指标、经济性评估指标和社会性评估指标分成三大类.

1.技术性评估指标.电子商务系统评估的技术性指标主要有以下几项：

(1)电子商务系统的设计评估：对其网站内容的丰富性和创意的合理性进行评估.

(2)电子商务系统的技术应用评估：主要评估其新技术应用的多少,以及技术应用是否合理,是否能够较好满足系统的维护和扩展等需求.

(3)电子商务系统的安全性评估：主要评估其能否保证电子商务的安全.包括网络传输的安全和后台数据的安全.

(4)电子商务系统的可操作性评估:主要评估其操作是否简单、方便和快速.根据用户的习惯和喜好,设置的操作流程是否合理.

2.经济性评估指标.电子商务系统评估的经济性指标主要包括流动比率、速动比率、营业周期、存货周转天数、应收账款周转天数、总资产周转率、流动资产周转率、资产负债率、销售净利率和资产净利率等指标.经济评估应该能直接反映电子商务系统给企业带来的经济效益.但是,受到电子商务网站经营者商业保密的制约,这项指标的评估是难度最大的部分.也是通常和实际偏差最大的地方.

3.社会性评估指标.电子商务社会性评估指标主要包括注册量、点击率、访问量、客户的忠诚度、实际访问量、日均访问客流量、怎么写作质量统计分析、日人均浏览时间等.

五、电子商务网站评估的主要方式

对电子商务系统的评估是一项较系统工程,需要相关的专业知识和技术作为支持,目前我们采取的电子商务系统评估的主要方式有以下几种：

1.委托国内外权威专业评估机构进行第三方评估.国内外的一些权威专业评估机构不但具有比较先进的评估方法和设备,而且只进行评估的怎么写作,没有其他相关的电子商务网站的辅助经营业务.所以,他们能够站在比较公正的立场来进行电子商务系统的评估,得出比较客观、公正的评估结果,但是评估费用比国内要高.

2.国内权威机构进行的网站第三方评估.如中国互联网络信息中心（CNNIC）的一些权威网站管理机构,会进行网站经营状况的统计和评比.给出的结果有一定的参考价值.

3.客户评估.客户评估是客户对企业电子商务系统的满意情况的定性评估,客户评估采取向客户发送包括所需评价项目的网上调查表,或请用户在线完成的选项等,并且一般都带有一定的反馈的形式,这样收集的客户意见都比较真实客观也是很全面的.然后由管理人员自己对获得的反馈信息进行统计分析.

4.自我评估.自我评估是指企业自己组织进行自我评估或者利用专业评估机构提供的评估系统进行的自我评估.自我评估与委托权威专业机构进行评估相比,自我评估中,数据的使用相对比较开放,评估的结果能真实的反应企业的情况,对企业的决策具有很高的参考价值.但是,企业的人员不够专业,评估系统的适应性有限,也会限制了评估结果的准确性和全面性.

六、第三方评估机构存在的问题

在表面繁华的背后,目前的第三方评估市场也存在不少的问题.

1.测评的指标体系缺乏灵活性.指标体系的科学性决定了结果的合理性,也影响到网站的功能设计和内容设定的取向.不同职能的标准不应该完全一致.不同的网站的栏目设置、内容、版面的布局也不应该要求大同小异.

2.对照评估标准的建设和改版过于盲目.在规范网站建设的前提下,评估的最终目标是为了有利于企业和用户的沟通,促进企业的发展,提升企业的竞争实力.单纯的为了网站评估有一个好的成绩,进行无意义的建设和改版会偏离电子商务网站设立的真正意义.目前,有一部分电子商务网站中,一些链接点击后没有内容的现象比比皆是.尽管表面符合了评估标准,评估成绩也较好,但没有实用价值.这样的投资回报也必然会大打折扣.

3.信息不充分,难以深入企业的内部核心.这是第三方评估机构存在的最大问题,也是最难逾越的障碍.由于涉及到电子商务网站的企业中,企业的商业秘密是企业的生存命脉,企业不可能轻易透露给中立的评估机构,使得评估机构能够评估的内容和实质问题都受到很大的制约.目前,更多的评估机构选择的是妥协,仅仅评估最外在的、最容易的被接触的部分―网站作为自己的测评的工作内容.这样的局限性,使得评估结果的价值自然会大大降低.

4.投入和产出无法准确衡量.电子商务网站的建设、运行和维护都需要企业大量的资金做后盾,但是,相对于网站的投入,到底企业的获利情况又如何呢?有哪些因素和企业的盈利间有着紧密的联系?这样的联系反应出来的到底是怎样的真实的客户需求呢?如此等等的问题都因为投入和产出属于商业机密而无法找到较准确的答案.

5.第三方评估机构中立性不够.第三方评估机构的中立性是这样的机构的核心竞争力.之所以受企业和相关机构的欢迎,就是因为是中立的,第三方的.但有些第三方评估机构除了做第三方评估以外还有自己的其他销售业务,这对商户来说,尤其是企业商户就是一种潜在风险,甚至也会因此降低第三方评估机构做出的评估结果的可信度.

6.相关的法律条文有待制定和完善.

七、总结

电子商务的发展在我国才刚刚起步,但是发展的势头却比较迅猛.为适应这样的发展,对电子商务网站进行合理有效的评估,完善相关的评估体制,以便规范和促进行业的发展势在必行.对第三方评估机构的研究无论是理论上还是实践中,我们都还需要进一步提高.