对预期与通货膨胀关系的

［摘 要］随着预期理论在经济学的蔓延,预期理论开始用来解释各种经济问题的存在,本文基于预期理论产生的基础,分析各种不同的预期理论,同时结合商品的形成,分析预期与通货膨胀的相互关系,最后得出相关的思索与总结性建议.

[关 键 词]预期商品通货膨胀

一、引言

在早期的经济学中,预期一词使用的并不是很频繁,在西方经济学文献中谈到预期,更多的是一种预测的概念,同时也并未涉及到经济人的理性与非理性、完全理性与有限理性,但是经济学家已经开始重视了对未来判断的重要性已经预期在经济中产生的影响.

所谓“预期”是指经济活动者为了追求个人利益最大化,对同当前决策决策有关的经济变量（如、利率、例如按或收入等）在未来的变动方向和变动幅度经行的预测.预期是宏观经济学的范畴之一,在经济学中,预期有广义与狭义之分.广义的预期是指生产者与消费者等经济主体在做出行动决策之前对未来经济形式的估计判断；狭义预期是指大众对商品趋势的预测.

在西方经济研究中,瑞典学派的创始人魏克赛尔最早提出了预期概念,他在阐述“累积过程”中指出,利率变动对的影响并非仅限于当前,在一个时期,这种影响是累积的,如果利率水平的降低（或上涨）,若在持续足够长的时间,将使一切货物与劳务的不断地上涨（或下降）.因此,一个比较微小的起因也许对经济会引起一个很大的波动.上涨的预期成为生产者生产计划的依据,同时,预期也成为影响经济运行的重要因素.

首次把预期作为重要因素予以注意的是应数凯恩斯.他认为预期与经济变量的联系的不明确,归结为心里现象.在《货币改革论》中,凯恩斯萌发了预期的基本思想,主要是对于汇率预期、预期（通货膨胀预期）和利润预期的阐述.如果人们预期下跌的趋势,就不会冒险去做投资,企业主将畏首畏尾,不敢从事与货币事先支出而事后收回的长期垫支活动.在文中,凯恩斯重视了预期的研究但未形成系统的预期理论.

关于预期与不确定性的分析,是凯恩斯在《就业、利息、货币通论》的主要贡献之一,也是凯恩斯理论体系的重要基础.他认为预期是影响总供给和总需求的重要因素,甚至是导致经济波动的决定性因素.凯恩斯的预期思想为国家干预奠定了基础,由于存在引起有效需求不足的三大心里规律的作用,要增加有效需求,就需要国家的干预,实行宏观经济政策.

美国经济学家约翰•,穆斯（Jhon•,Muth）将预期归结为三种类型,（1）静态预期.静态预期以舒尔茨、里西和丁伯根提出的“蛛网理论”为典型理论.蛛网理论主要是考察波动下一周期供给量的影响以及产生的均衡的变化（2）外推性预期.1941年经济学家梅茨勒（L.Metzer）引入了外推型模型发展了静态预期..式中a为人们预期的变动趋势,它的大小与预测者的心里有关.（3）适应性预期.1956年,经济学家菲利普•,卡根（Cagen）提出了适应性预期理论.其数学表达式：其中,分别为第t期和第t-1期的适应性预期,为适应性系数（0<<1）.本期的预期等于人们根据前期的预期误差对前期预期值的修正值.在总结了以前预期理论的同时,穆勒在1961年发表论文《理性预期与变动理论》,首次提出勒理性预期的概念.他提出“人们的预期本质上同相关理论的预期一致,因为它们都是对未来事件的有根据的预测”,他称这种预期为理性预期.但是,穆斯的思想并未被其他经济学家立即采纳.十年后,美国芝加哥大学教授卢卡斯将理性预期引入宏观经济领域,引发了一场“理性预期”革命.

需要特别指出的是在理性预期被提出之前的很长时间,诺贝尔经济学获得者希克斯教授（J.R.Hicks）在其1946年出版的名著《价值与资本》中,不仅系统论述勒预期的问题,而且创造了“预期弹性”这一概念.希克斯在《凯恩斯经济学的危机》中,他提出了两个体系的分析,一是在固定市场中,有生产者规定,存货归专门厂商拥有,不存在中间商,实际存货数量和均衡存货水平经常不能均衡.二是在弹性市场中,取决与供求关系,存在者中间商,中间商的行动受预期的影响,实际存货数量与合意存货数量往往达到均衡的水平.

现今经济学对预期的利用更是无孔不入.微观方面,从商品到期货,宏观方面,从货币政策干预到财政政策的实施,对于经济学理论,预期显得是如此的重要.没有对预期的解释,经济理论就不能对一个将来估计在内的世界中的宏观经济现象的理解作出贡献.

在现代经济中能游刃有余的经济学家、投资者,都是把预期作为自己的“看家之术”.按照索罗斯的话讲“预期的成功主要是你对人性的理解,对于一个国家而取决于对民族的理解”.纵观当今社会,“金砖四国”经济发展发展速度超过了高盛集团首席经济学家吉姆•,奥尼尔的预期,日本经济一季度增5.0%超出多数经济学家预期,台湾全民疯抢人民币预期年内一定升值,预期似乎不是显得那么理性,本文基于对预期理论的相关理论,探讨预期与通货膨胀的相互影响,最后分析预期理论在我国经济的实践研究,最后得出相关结论.

二、预期与通货膨胀

1.预期与通胀中的关系

通货膨胀,是一种货币现象,指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象.通货膨胀与物价上涨是不同的经济范畴,但两者又有一定的联系,通货膨胀最为直接的结果就是物价上涨.从上文分析的预期与商品形成的关系,我们可以看出预期与之间的相互影响,而且,通货膨胀也是影响一国经济发展挥之不去的因素.从而预期与通货膨胀的联系也就变得更加突显.

从外推型预期与适应性预期的公式可得出变形,同时我们把t期的预期换成表示预期的t期的通货膨胀率.

（1）

（2）

我们可以看出,在外推型预期中,通货膨胀的产生是基于前期的实际,在适应性预期的,通货膨胀的产生是更多的基于前期的预期心里,我们可以试想,在上期的实际形成中,预期肯定产生了影响,在预期影响完成之后上期实际形成,本期的预期通胀率又基于此产生,从中产生的系统性影响可能要比适应性预期要强.

同理,在适应性预期中,通货膨胀率的产生是基于前期的预期,对于心里因素的考虑可能更加全面,从而予以修正之后,产生的本期预期可能会更加准确.在预期理论加入“预期的自我实现”之后,笔者认为这种适应性预期的效果可能更加明显.人们在上期预期中检测设存在经济过热的偶然因素,那么人们会认为即将上涨,通胀产生

2.预期与反通胀政策的关系

凯恩斯把预期理论引入了经济的分析,三大心里因素的作用,引起市场的失灵,凯恩斯主张用政府的宏观调控去实现充分就业,结合菲利普斯曲线,就业与通货膨胀的相关性,任何解决通货膨胀的政策都会使经济陷入衰退.随着二十世纪70年代滞涨的产生,把凯恩斯理论推入深渊,理性预期理论为治理通货膨胀指明了道路.

检测设,经济处于图中C点,政府欲采取反通胀的措施,总需求曲线从AD2移至AD1,与AS2交于B点.由PC降到PB,产出由YA至YB.

理性预期引入分析反通胀政策时,当政府实施反通胀政策时,总需求曲线左移到AD1.检测定物价水平和工资可以灵活调整,同时人们预期的政府政策,总供给曲线迅速移至AS1,此时下降,产出并没有减少.

此时可以看出,预期在一国政策实施时也是发挥很重要的作用,为了让人们产生一个良性的预期,政府的可信性是提高反通胀的必备条件.

在现代社会中,已经产生了预期反自我实现,犹如在东南亚金融危机产生时,金融投资者可能认为遇到经济危机,泰铢势必下降,但是也会预见到只要自己不撤资,这个危机就不会发生,预期的自我实现就会保证经济的稳态.但是在预期中涉及到博弈论的存在,预期的结果可能有会有所不同.预期的反自我实现也包括,在运作金融资本时,每一个人都认为存在有利于经济增长的潜能,但是当存在了各自博弈的不信任时,都为了保护各自资本利益,都不愿去做坚守的最后一人,那么这个经济就会陷入新一轮的衰退的周期.

3.通货膨胀预期

菲利普斯给出了失业与通胀的关系的曲线,同时也使西方政府以解决失业而采取通货膨胀时,给未来经济发展制造了隐患.弗里德曼利用预期理论对菲利普斯曲线提出了反驳,指出预期通货膨胀的后果.弗里德曼指出,减少失业的唯一途径是通过未预期的通货膨胀.

通胀预期是对未来通货膨胀的预见,通货膨胀则是对通胀预期的实现.通胀预期与通货膨胀是一虚一实,过分的通胀预期将导致实施过度应对通货膨胀的措施,从而加剧通货膨胀.去年的金融危机,让我们充分认识到了虚拟经济对实体经济的作用力,以及金融杠杆的放大效应.

现今,通涨预期过度,会对经济产生许多潜在影响.首先,通胀预期会冲击资本市场.我国向来银行存款数额较大,社会资本充足.一旦产生通胀预期,纸币必然继续贬值,社会资本会更多流向资本市场,引起股市、房市的过热,资本市场热火朝天.中国现今经济处于结构调整的阶段,经济结构存在较大隐患,适逢全球金融危机的影响,如果加之中国资本市场的混乱,后果将是难以估计的.其次,通胀预期会引起更严重的通胀.在通胀的产生初期,物价上升,如果进入了通胀预期的循环,在加之经济调整的影响,无疑会加大人们的心里对通胀的预期,形成“预期通胀”.

三、总结与反思

从预期引入到西方经济学,一路经历了简单预期、外推型预期、适应性预期、理性预期,预期出现在了经济学各种问题的解释中,本文是侧重与根据预期理论的形成,探讨了预期与商品的形成,从各自预期理论模型公式出发,指出在商品的的形成,预期在商品的形成中,不只是一种心里因素,也应该更多的考虑到预期主体的分析.企业作为一个组织,作为预期主体,预期的过程远比个人预期复杂.

简单预期、外推型预期、适应型预期在解释商品形成中有一定的理论基础的缺失,但是从自身的公式变形中,也能突出心里因素在中的影响.理性预期,是一个在经济学派间进行交流的工具,各自利用本身理论基础去解释市场与政府双方,干预是否合理.从预期理论,在中国现今面对人民币升值的压力下,市场不在是一个首要考虑的因素,货币是可以升值,但是不能让人们产生升值的预期,否则这个预期将会不断的持续下去.

笔者从心里预期的系统性影响的角度指出了适应性预期与外推型预期的主要差别.在政府实施反通胀策略时,应结合理性预期理论宗旨,较好的途径是突显政府的反通胀信心.回到现实,面对中国现今存在的较强的通货膨胀的预期,这种预期的影响对与中国经济结构的调整是非常不利的,在中国这个不同于别过的经济结构,预期经济结构的考虑应该更多的放到模型中去研究.

心里因素以及对政府执政能力的信任,在预期理论中的考量已经提到了更高的程度,如同面对本世纪的金融危机时,温家宝总理在美国白宫对投行CEO们说的,在这个时候你们的信心比黄金还重要.