经济全球化的利弊

中图分类号:F0文献标识码:A

摘 要:经济全球化一般说它是指商品、劳务、技术、货币、资本在全球大量流动,使各国经济紧密联系,日益互相依赖的经济现象.经济全球化的根本原因是生产力的发展和推动.生产力发展到一定阶段,商品的世界市场才得以形成,生产力发展使资本积累空前剧增,那些拥有相对过剩资本的国家便可以向全球资本短缺的国家输出资本,生产力发展使得运输成本降低,那些具有经济和技术巨大优势的国家,便可以充分利用外国的资源优势、国际分工优势,大规模地进行跨国直接投资,就地生产、就地销售或全球销售.

关 键 词:经济全球化利弊分析

一、引言

经济全球化具有二重作用还是单一正作用,以及利弊孰大孰小是另一个值得讨论的问题.二重性是利弊互见,正效应与负效应共存.笔者针对新自由主义的批评决不低估经济全球化的积极作用.在历史上,随着经济全球化的发展,资本主义生产方式摧毁了封建经济和自然经济.资本主义较之封建主义当然是一种历史进步,国际贸易使交换双方获得国际分工的比较利益.第二次世界大战后许多发展中国家所采取的“进口替代”或“出口导向”政策都不能脱离世界市场,发展中国家一般都缺少经济增长所必须的资本和外汇.适度接受外国资本,可以弥补资本和外汇缺口(钱纳里和斯特劳特的“两缺口”理论说明发展中国家参加经济全球化的必要性),发展中国家普遍处于科技落后状态,购写外国技术或接受外国直接投资可以促进技术进步,从而带动经济增长,参加经济全球化可以增加财富、增加就业、增加税收,接受外国直接投资还可以学习外国的社会化大生产的先进管理经验.正因为以上这些积极作用,发展中国家都纷纷主动参加经济全球化.实践证明,适度的对外开放政策是完全正确的,而闭关锁国政策是完全错误的.闭关锁国必然带来落后,落后就要挨打.我国人民不会忘记这一沉痛的历史教训.

二、经济全球化所产生的利益是有条件的、有代价的.

经济全球化所产生的利益是有条件的、有代价的.经济全球化又必然具有消极作用.其根本原因是,国际垄断组织经常在损害别国利益的条件下实现自身利益的最大化.第二次世界大战前经济全球化的历史是帝国主义殖民地半殖民地的统治史、掠夺史,是当怎么发表展中国家经济落后的主要原因之一,第二次世界大战后西方发达资本主义国家凭借其经济与技术的强大优势,依然使众多发展中国家处于依附地位,垂直分工体系使发展中国家的贸易条件恶化,在国际贸易中处于不平等地位,跨国公司操纵和控制了众多发展中国家的支柱产业和市场,抑制了民族工业的自主发展,对西方国家的巨额债务(1988年为1.2万亿美元,2000年初为2.5万亿美元)支付成为许多发展中国家经济发展的严重障碍,经常引发经济与社会动乱,西方国家的大量游资不时冲击发展中国家的金融市场,甚至引发金融危机,造成如同战争般的破坏,经济全球化使发达国家的经济周期、汇率、利率的变动传导给发展中国家,使它们的经济经常出现不利波动,难以同时取得内部与外部的均衡,国际经济组织由美国等发达国家操纵,经济全球化的游戏规则主要由发达国家来制定.发展中国家很难改变国际经济旧秩序.作为上述各种原因的综合反应,在经济全球化中,南北贫富差距不是缩小,而是扩大了.世界银行于2000年4月13日发表的《世界发展指数》承认:“经济全球化的某些因素已使最贫穷国家受到损害,使富国和穷国之间巨大差距的扩大面临着更大的风险.等在一个不能打破贫国周期且愈来愈不平等的世界中,集中于工业化国家占世界人口1/6的人垄断了全球近80%的收入.与此同时,居住在63个发展中国家占世界人口60%的人,仅得到世界收入的6%,人均每天不足2美元”.以上关于经济全球化的消极作用是不可否认的事实.

三、经济全球化的利与弊

关于经济全球化的利大还是弊大的讨论不可以抽象进行,需要根据一定条件,做出具体分析.首先要明确两个问题:其一,对什么类型国家利大于弊,或者弊大于利,其二,在什么条件下利可以大于弊.对于发达国家来说,经济全球化肯定利大于弊,因为“贫国无法和富国竞争”.当然,它们也得付出一点代价,这就是,对外直接投资往往引起工厂外迁,从而加剧了国内失业.在当今的反全球化运动中,发达国家的工会组织,失业工人是积极参加者.发达资本主义国家的经济交往一般来说是互利的,不至于产生控制与被控制的问题,因为它们的发展水平、竞争能力相近.同理,发展中国家之间的经济交往,一般来说也是互利的,也不至于产生控制与被控制的问题.一个发展中国家无能力控制另一个发展中国家,更不能先于发达资本主义国家去控制另一个发展中国家.对于发达国家与发展中国家的经济交往来说,发展中国家所得的利并不必然大于弊.所谓经济全球化“有百利而无一害”,或者利无条件地大于弊的说法并未得到事实的证明.当然,我们也不能说,在一切场合下弊必定大于利.在经济全球化中,发展中国家为寻善于趋利避害,可以使利大于弊,否则弊必然大于利.至此,问题的讨论不可避免地涉及利的标准是什么.笔者认为利的标准从原则上来说应当是既要经济发展,又要民族经济的自主独立(不被外国操纵或控制),二者缺一不可.如果一国仅着眼于经济发展,置经济自主独立于不顾,那么这种发展只不过是对发达国家的依附式的发展,非常不利于该国的长远利益和根本利益,相反,一国如果仅着眼于经济自主独立,闭关锁国,或者保护过度,不能积极地利用商品和资本的世界市场去促进自身的发展,那么,这种经济自主与独立终会因国力孱弱,不能长久保持.新自由主义者所谓的经济全球化只不过是要求发展中国家永久处于依附地位,而我们所采取的利大于弊是上述二者的兼得,同时又付出一些次要代价.

四、如何发挥经济全球化的下面效应.

如何使利大于弊是一个很大的论题.根据广大发展中国家和我国的经验教训,以下各点是至关重要的.

1.务必要加入经济全球化的大潮.经济全球化是大势所趋,不可抗拒.要积极参加国际贸易,积极而又适度地利用外资,积极学习和利用外国的先进科学技术和管理经验,积极开展有益的国际经济合作,特别是南南经济合作.

2.适度保护,维护国家经济安全,有条件地参加经济全球化.一国“从弱小转变到强大”,重要的是“长期生存保障”.[13]自保和当前的生存是竞争、发展和全胜的前提.具体说,国际贸易占国内生产总值的比重不可以过大,发展经济务求以内需为主,外资比重适度,外资不可控制一国的经济命脉和支柱产业,借外债要适度,不被外债锁链套住,外债要保持在公认的国际警戒线之内,在条件不成熟时不贸然开放资本账户自由兑换,以防国际游资冲击,等等.

3.重视科技创新,用新科技改造传统产业结构,建立和发展新科技产业,提升商品的科技含量.主要靠亦步亦趋引进技术或主要靠组装外国零部件都不能彻底摆脱依附地位.当代各国竞争的核心是科技竞争.科技创新是经济独立的充足条件,是国力强大的发动机.

我国是惟一的发展中的社会主义大国.在经济全球化大潮中,巩固和发展社会主义制度是我国的特殊任务.借经济全球化,妄图瓦解我国社会主义经济制度,实现与西方国家的资本主义经济制度接轨是新自由主义者的战略图谋.巩固和发展社会主义制度的核心是始终不渝地坚持我国公有制为主体,国有经济为主导,多种经济成分共同发展的经济制度.公有制为主体是我国劳动人民根本利益的制度保证.参加经济全球化是手段,不是目的.目的是发展生产力,巩固和发展我国社会主义制度.