知识产权质押融资有关问题的

摘 要:中小企业尤其是科技型中小企业融资难是一个普遍存在的难题｡,科技型中小企业一般都是依托某个知识产权建立起来的,一般有无形资产但缺少有形资产｡,在我国现有的金融体制下,以无形资产做担保在银行进行抵押贷款基本是行不通的｡,因此,积极探讨将知识产权质押引入信贷实践,为企业融资开辟新途径,具有非常重要的现实意义｡,

关 键 词:知识产权,权利质押,中小企业,融资

中图分类号:F830.56文献标识码:A文章编号:1007-4392(2006)12-0027-02

一､,知识产权质押融资的概念

现代《民法通则》认为,质押是指债务人或第三人将其财产移交由债权人占有,以其作为债权担保的担保方式｡,质押的本质特征在于转移占有,这是区分质押与抵押的根本标准｡,在1995年的《担保法》中,质押被确立为一种担保方式,并规定了动产质押和权利质押两个质押种类｡,

权利质押是指以特定权利作为担保物的质押形式｡,作为权利质押标的的只能是财产所有权以外的具有交换价值的财产权｡,知识产权质押是权利质押的一种形式,我国《担保法》第79条规定:“以依法可以转让的商标专用权､,专利权､,著作权中的财产权出质的,出质人与质权人应当订立书面合同,并向管理部门出质登记｡,质押合同自登记之日起生效｡,”知识产权质押作为担保物权的一种重要形式,在现代社会中发挥着越来越重要的作用,它不仅是知识产权自身价值的体现,同时,从整个担保与融资市场上来看,它还具有担保价值与融资价值｡,

二､,我国知识产权质押贷款现状及制约因素

多年以来,为加快经济发展,扶持技术含量高､,经济效益好的知识产权项目,促进先进技术的实施转化,一些地方纷纷出台了知识产权质押管理办法､,知识产权质押贷款操作办法,有关部门还制定了《专利权质押合同登记管理暂行办法》､,《商标专用权质押登记程序》､,《著作权质押合同登记管理暂行办法》等,专门调整知识产权质押登记管理,增强《担保法》规定的知识产权质押的可操作性｡,但由于知识产权质押贷款受其本身的特点和现行法律､,政策和体制的制约,还远未能成为一种重要融资手段｡,

(一)知识产权质押立法体系不完善

一是目前我国知识产权制度对知识产权的保护尚不完善,存在知识产权的权属争议和权利的不稳定性｡,同时,由于我国知识产权登记制度原因,存在知识产权实际权利人的权益不确定性｡,

二是我国知识产权质押管理方面的法律法规仅仅有《担保法》及三部主要知识产权分支部门法,而关于专利权质押､,著作权中的财产权质押､,可以转让的商标专用权质押的具体操作规则,主要是一些部门规章或地方的管理办法｡,这些管理办法大都仅具有操作的程序性规定,对于知识产权质押如何进行法律保护则少有涉及｡,

三是《担保法》对知识产权质押特征的界定一定程度上限制了担保实践的发展｡,《担保法》规定,“依法可以转让的商标专用权､,专利权､,著作权中的财产权”可以质押,但我国的知识产权法并无允许使用权转让的明确规定,也不可能在同一知识产权上设置多个质押｡,这个重大限制使得一些颇有价值的知识产权的所有者无法借此获得多个融资渠道｡,

(二)知识产权登记制度不完善

知识产权质押设定方面规定了几个不同的登记机关,如商标专用权出质的登记机关为国家工商行政管理局商标局,专利权出质的登记机关为中国知识产权局,著作权出质的登记机关为国家版权局,商号权出质的登记机关为工商行政管理部门等等｡,各登记机关所发布的登记程序内容不相一致,其登记期限和费用也各不相同｡,如果出质人以两项以上的知识产权共同出质,其登记机关更为复杂｡,从成本与效率的角度来考虑,这种登记制度会加重质权设立的成本,降低质权设立的效率｡,

(三)知识产权质押评估难,不利于信贷操作

知识产权质押最重要的环节是价值评估｡,自上个世纪90年代中期开始,知识产权评估在我国逐渐活跃,通过资产评估确认知识产权的财产价值,从而促进知识产权交易,保障知识产权所有人和投资者的合法利益｡,但目前我国还缺乏完善的知识产权评估制度,我国虽然制定了无形资产评估准则,但其可操作性较弱,特别是专利技术､,专有技术､,商标及版权等各类知识产权也没有各自具体的评估准则｡,知识产权作为一种无形资产,其价值评估是一个复杂的技术问题,需要经过市场调查､,市场分析､,市场预测等程序,才有可能使得知识产权评估趋于大致准确｡,此外,我国在无形资产评估方面,还存在着评估人才缺乏､,执业人员素质参差不齐､,权威评估机构不多､,评估市场混乱等缺陷｡,因此,如何建立科学规范的知识产权评估体系,显然已经成为知识产权质押管理工作中的一项重要任务｡,

(四)银行对出质的知识产权不易控制,导致风险防范难

传统的银行贷款要求借款方提供第三方担保或有形资产担保,而知识产权质押融资往往只能以未来预期流作为担保,不确定性较强,银行明显感到贷款风险与收益不对称｡,此外,在具体的知识产权质押运用中,出质人出于自身利益考虑,经常会出现有偿､,无偿转让,许可他人使用其商标专用权､,专利权､,著作权,势必导致知识产权价值下降,质权价值的下降必然损害贷款银行的利益,不利于担保债权的实现｡,而且,贷款银行也很难了解质权人的包括转让､,许可在内的大量日常经营行为｡,

(五)用于质押的知识产权处置难,影响银行信贷的积极性

银行发放不动产质押贷款积极性较高,一个重要原因就是在其所对应的债权逾期时,能够通过拍卖等形式较便利地获得及时足额的补偿｡,与不动产抵押相比,知识产权的流动性相对较差,质押物处置起来相当困难｡,目前,国内知识产权意识还比较薄弱,知识产权转让市场不大,评估和转让程序复杂严格,都会耗费银行较多的人力､,物力和财力成本,处置成本过高｡,

三､,发展知识产权质押贷款的政策建议

一是健全知识产权相关制度｡,重点是要建设有利于科技型企业成长的大环境,严格知识产权评定,提高知识产权的质量,切实加大知识产权保护力度｡,简化登记手续,允许质押双方当事人在知识产权部门的地方分支机构质押手续｡,二是建议中国人民银行､,银监会会同国家知识产权局有关部门牵头制订知识产权质押贷款的信贷指引或操作规程及实施细则｡,建议商业银行风险管理等部门加强对知识产权质押贷款的研究,在防范风险的前提下试点推进｡,

(二)完善知识产权的评估､,交易､,公示等配套怎么写作

一是知识产权局应积极会同有关部门积极向商业银行推荐专利产业化项目,协助商业银行完成专利评估､,专利质押合同登记等专利质押贷款流程中的程序,做好专利维权方面的怎么写作鸦二是通过建立高效率的知识产权怎么写作平台,建立知识产权成果交易新机制,完善技术转移所需相应配套的怎么写作鸦三是设立统一的知识产权登记机关及规范的质押登记查询系统,统一登记公示程序,合理制定收费标准｡,可以研究在人民银行征信系统中增加相关质押物权证编号及评估价值等信息的可行性,为商业银行开展专利质押贷款业务提供良好的环境鸦四是建立专门或专业的仲裁机构,以便解决相关各当事方出现的纠纷,最大限度地保护相关各方的利益｡,

(三)多方联动,构建多样化的(下转第35页)(上接第28页)风险防范机制

一是金融机构要建立符合无形资产质押贷款的信贷管理机制,准确评估风险,选好项目以及对贷后质押品的动态监测｡,二是政府有关部门要依托科技发展基金,建立企业自主创新的贷款风险补偿机制和担保基金,按市场化运作,为发展前景良好的企业提供贷款贴息,给拥有自主知识产权的科技企业作前期启动补助资金｡,三是鼓励民间设立投资风险基金,让民间资金更多地流入技术创新领域,提高整个社会创造自主知识产权､,拥有自主知识产权的意识及能力｡,四是尽早成立专门怎么写作于无形资产的信用担保机构,既可以由政府财政､,金融机构和科技企业共同出资创立科技企业贷款担保基金,还可以鼓励由企业联合投资成立会员担保机构,发挥联保作用,鼓励各类商业银行增加对企业技术创新活动的信贷支持,以引导和带动金融业加大对技术创新的支持｡,五是人民银行分支机构应密切关注知识产权质押贷款发放情况及贷款潜在的风险,积极跟踪､,总结经验､,发现问题,及时对商业银行进行风险提示和窗口指导｡,

对重大科技专项资产实行证券化,综合运用票据贴现､,税款返还担保､,保单､,债券等有价证券抵押,进出口押汇与知识产权质押贷款相结合的多种融资手段形式,进一步强化金融怎么写作工具创新,同时为中小科技企业提供从结算到开户､,签证等多方面的优质怎么写作｡,

在法律允许的范围内,积极探索对多种知识产权质押的研究｡,除了《担保法》目前已规定的专利权､,商标权和著作权外,应积极探索等权利质押的可行性｡,包括邻接权､,商号权､,原产地标记权､,商业秘密权､,集成电路布图设计权等｡,

(责任编辑黑延成)