绿色会计计量模糊性与精确性

绿色会计是以自然资源耗费应如何补偿为中心展开的会计,其基本目标是促使企业在经营管理中高度重视生态环境和物质循环规律,合理地开发、利用自然资源,在提高经济效益的同时,努力提高环境效益.但当前会计以货币作为主要计量单位的历史成本计价方法在绿色会计计量的运用中存在一定的局限性,尤其是因环境变化所引起的间接收益与间接费用的计量存在困难.因此,如何认识与把握绿色会计计量的模糊性与精确性就显得十分迫切.

第一,必须明确绿色会计计量模糊性与精确性的基本理论.绿色会计是将会计学和自然环境相结合,采用多元化的计量手段和属性,以有关环境法律、法规为依据,研究经济发展与环境资源之间的关系,并运用专门方法,对企业给社会资源环境造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析,以便为决策者提供环境信息的会计理论和方法.许多国家的会计理论界不断将环境问题纳入会计研究的范畴,从而导致了环境会计或称绿色会计的产生,绿色会计理论也因此形成并得以发展.绿色会计作为会计的一个分支.是环境问题与会计理论方法相结合的产物,其在会计基本检测设、会计原则、会计确认、会计计量、会计记录、会计报告等诸多方面必然与现代会计有着相同或相似之处.计量是“根据特定的规则把数额分配给物体或事项”的活动,会计计量是指为了将有关经济业务和事项确认并列入账户和财务报表而确定其货币金额的过程.也就是在会计确认的基础上,对业务和事项按其特性,采用一定的计量单位,进行数量和金额认定、计算及最终确定的过程.而在不同的经济历史背景下,会计计量往往还受到不同计价模式的影响.绿色会计作为一种现代会计,在会计计量过程中由于计量方法的主观性以及人们对会计对象的质和量的规定性,将不同程度地导致计量的模糊性.同时不论选取何种计量单位一旦数量化后都造成结果的相对精确,因此对绿色会计计量的模糊性与精确性进行充分地认识十分必要.

第二,辩证看待绿色会计计量模糊性与精确性的关系.绿色会计计量的模糊性与精确性是对立统一的关系.一方面,精确性不是绝对的,而是一个相对概念,它是人们在研究事物的过程当中,按照认识的需要与可能,把本来在几何空间或结构上相互关联的某些事物相似度检测加以简略,使事物界线清晰明了,从而获得质和量的规定性.所以,精确性大部分都是为了满足一定误差要求,并对某些模糊部分加以扬弃的结果,它并不是绝对精确的,是包含了一定程度模糊性的精确.另一方面,由于事物的复杂性,人们对事物认识的非全面性,造成事物的模糊性则是绝对的、普遍的,模糊性是客观事物的本质属性.在会计计量过程中,由于计量方法的主观性以及人们对会计对象的质和量的规定性,都不同程度地造成计量的模糊性.但在传统的观点中,往往把模糊性排除在会计之外,片面地认为越精确越好.实际上,这是一种形而上学的意识形态在会计领域中的反映.从某种意义上来说,一定程度的模糊性是有好处.模糊与精确都具有其两重性,它们有各自适用的范围,同时又相互依存、相互渗透,并在一定条件下相互转化.

第三,正确把握绿色会计计量模糊性与精确性.绿色会计计量模糊性的把握主要有：一是在理念上必须承认会计信息模糊性,它是绿色会计计量的前提和核算基础,也是提高会计工作效率的重要条件.二是对于绿色会计要素的确认或计价,应根据实际,适当适用模糊性计量.在自然资源和生态资源中,有相当大的部分是无法对其直接计量的,因此绿色会计计量往往要大量地依靠合理估计的方法,但只要估计具有合理性,就可按估计的结果进行计量.而这种估计就是基于绿色会计计量的模糊性.三是灵活运用计量方法.绿色会计计量方法多种多样,当会计要素的确认或计价适用模糊性估计时,则须适用相应计量方法.绿色会计计量精确性把握主要有：一是在思想认识上克服机械唯物论和形而上学的绝对观点,树立科学的、实事求是的辩证唯物观点.对会计信息的质、量、度必须根据会计反映对象的不同特征,提出不同要求；在会计方法上,常规数字和模糊数字相互配合,共同提高信息的质量,使产生的信息在质、量、度三方面充分满足决策者提高经济效益的要求.二是正确把握好需要准确确认与计价的会计要素.如环境效益的确认,由于环境效益的效用一定能够用货币计量.三是讲求计量方法.当会计要素需要精确计量,方法的正确运用也是十分重要的.