方兴未艾的碳金融理财

点赞:12826 浏览:56997 近期更新时间:2024-02-04 作者:网友分享原创网站原创

低碳金融商机的显露,促使银行业在低碳金融领域的探索开始日益深化.近年来,各银行陆续试水碳金融理财,调研显示:中国碳金融理财产品起步较好,发展前景广阔,但对低碳经济发展的战略推动作用尚未有效发挥.

碳金融理财产品前景看好

近年来,外资银行在中国陆续推出了环保概念的理财产品,据财汇资讯统计,从2007年起,渣打、东亚、汇丰、德意志及荷兰银行等5家外资银行推出过二十余款低碳概念的理财产品.

对于刚刚开始涉足环保概念的中资银行,则对挂钩“碳交易”更感兴趣.

当前,商业银行碳金融理财的特点是:

1 以往碳金融理财以“气候变化”类为主,今年则以挂钩可替代能源、碳排放为主.近年来,外资行先后在中国市场中发售了以“气候变化”为主题的结构性理财产品,呈现如下几个特点;第一,挂钩标的多为气候指数、气候变化基金或与气候变化相关的一篮子股票;第二,支付条款多为看涨类结构,即挂钩标的涨幅越大,产品收益水平越高;第三,投资门槛从1万元外币到15万元人民币变化不等.

2 多数银行对碳金融理财产品的前景预期较好.基于对低碳经济未来发展趋势的看好,多数银行对碳金融理财产品持肯定态度.调查结果显示,62.9%的银行对碳金融理财产品的发展前景看好,只有3.7%的商业银行对该类产品持反对态度,33.4%的银行对该类理财产品的前景持中立或不了解态度.

3 到期实际收益率总体较低且不确定性较大.总体看,只有深圳发展银行发行的“聚财宝”飞越计划理财产品,中国银行发行的“汇聚宝”二氧化碳挂钩理财产品到期收益率较好,最高超过了10%,其余理财产品的实际收益率均未超过5%.

制约碳金融理财发展的主因

快速发展的CDM(情结发展机制)市场,为中国推出结构性产品、基金、信托等碳金融理财产品提供了可能,也为碳金融理财产品提供了广阔的市场空间.但受种种因素制约,目前的碳金融理财产品基本上都是挂钩国外市场的结构性产品,基本是为理财而理财,对推动中国低碳经济的发展尚未产生积极作用.

1 缺乏统一碳交易市场.目前,除京津沪3家交易所率先挂牌外,各地方性碳排放权交易机构也在相继建立.由于缺乏统一交易体系和认证标准,国内各交易所主要开展基于CDM项目的非标准化合约交易.一方面,交易品种太少,限制了碳金融理财产品投资范围;另一方面,标准化合约交易缺失,不能为碳金融理财产品提供挂钩标的,使得国内银行碳金融理财产品只能挂钩国外气候指数、欧盟碳排放权期货合约等标的.

2 缺乏有效、可持续的碳交易市场激励机制.碳金融业务作为新兴产品发展尚不成熟,具有高风险特征,外部激励机制对调动市场主体的参与积极性不可或缺.欧盟强制减排体系下的环境绩效制约、芝加哥交易所自愿交易体系下的行业领导地位认同等均是有效的交易激励机制.除CDM交易机制外,当前中国尚未建立有效的碳交易市场激励机制,企业自主开展碳减排将增加经营成本,降低其行业竞争力,制约了碳减排积极性,并影响到发展碳金融理财产品的内生动力.

方兴未艾的碳金融理财参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于碳金融的文章 大学生适用: 学术论文、学院学士论文
相关参考文献下载数量: 52 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文提纲、论文题目 职称论文适用: 职称评定、职称评初级
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 经典题目

3 碳金融综合配套政策不完善.首先,碳金融政策法规不够完善.目前与碳金融相关的政策法规仅涉及绿色信贷方面,对于碳金融综合协调发展,缺乏确立排放权交易的法定程序、环境风险评级标准等,可操作性不强.其次,环保信息共享机制不完善.再次,宏观政策对碳金融的引导作用尚未有效发挥.目前,中国对于低碳项目还没有形成稳定的政府投入机制.2009年政府4万亿扩大内需投资计划中,有3000亿投入环保相关产业,占全部投入的7.5%,但主要用于生态环境、地震灾后重建中环境保护工作和民生工程等,缺乏对低碳经济和碳金融的明确引导.


4 对碳金融的认识和介入不足.碳金融交易市场体系中,最重要是碳金融资产及衍生品的定价权.由于交易标的的特殊性,碳金融业务存在较大风险.现阶段国内金融机构对碳金融业务的国际规则、运作模式、风险管理、项目开发、审批等均不熟悉,同时,缺乏与碳金融业务相关的专业机构和人才,使得国内金融机构参与碳金融交易的动力不足,难以开发出相应的碳金融理财产品.产品不足制约到客户对这一新兴领域的理解与认知,并反作用于产品需求.