网站原创摘 要增值税是世界各国普遍征收的一种流转税,然而,电子商务的日益普及,使得传统的增值税课税制度和方法不能适应这种新的贸易方式,造成了政府税基的减少、税款的流失.本文首先介绍了电子商务的定义,厘清相关概念,限定了该文章所论述的范围,然后论述了对电子商务征收增值税的必要性和可行性,最后阐述了相关具体措施.
关 键 词电子商务增值税B2C模式C2C模式
中图分类号：F727文献标识码：A
2008年,中国电子商务市场交易额达到3.15万亿元,其中B2C与C2C网购交易额达到了1500亿元.这一数字仍在扩大,2009年上半年,中国网络购物市场规模突破千亿元,达到1034.6亿.2008年4月10日淘宝网发布的2008年第一季度网购报告显示：2008年第一季度淘宝网上交易额达到188亿人民币.
如果按照国家对商业性小规模纳税人核定的4%增值税税率计算,应缴税额达到7.52亿元.
一、电子商务的相关概念
电子商务（EconomicCommerce）是随着互联网技术的发展运应而生的一种新型的贸易方式,它于上世纪90年代初期开始在美国、加拿大等国兴起.
(一)电子商务的定义.
世界技术信息与怎么写作联盟认为,电子商务是以数据化手段提供货物、怎么写作或信息的任何商务易,或任何帮助上述交易实现的数据化相似度检测职能.从以上的定义可以看出,电子商务的组成要素包括两个方面：电子方式和商务活动,即利用电子形式来进行的商务活动.
(二)电子商务的主要模式.
电子商务的分类标准有很多,其中以进行电子商务活动的主体为标准可以分为三种类型,即企业与企业之间的电子商务模式（B2B模式）,企业与消费者之间的电子商务模式（B2C模式）以及近几年来发展迅速的消费者与消费者之间的电子商务模式（C2C模式）.
值得注意的是,虽然我国目前并没有针对电子商务设立新的税种,也没有出台新的税收法律法规,但在现行的税制体系下,已经实现对B2B模式、B2C模式的电子商务征税,而C2C模式下电子商务不征税则已威为大家公认的潜规则.
(三)B-B-C和B-C-C模式的电子商务.
B-B-C和B-C-C模式的电子商务可是说是C2C模式的转化形式.以目前国内典型的C2C模式电子商务交易平台“淘宝网”上的交易为例,来具体分析C2C模式电子商务的相关问题.淘宝网的商品陈列大致分为五个类目：淘宝商城、全球扫货、闲置拍卖、店铺和聚宝盆.随着电子商务模式的不断创新,与那种以出售二手或多余商品的构想不同,以往典型的C2C第三方平台也逐渐从本质上开始了改变.
由以上分析我们可以看出,尽管在对B2B模式、B2C模式的征税具体实施中也出现了一系列问题,但至少已经有法律对其规范,我们相信随着税收法律制度的完善这些问题也会逐步得到解决.反而是对C2C模式的电子商务不征税的潜规则,使得很多实质上具有B2C性质而形式上却使C2C模式的电子商务逃避缴税,这实质上对税收所秉承的中性原则和公平原则有所冲击.
二、对某些C2C模式的电子商务开征增值税的必要性
基于淘宝、E-bay这样的第三方平台,其电子商务模式一直被认为是C2C模式,然而,在不久前淘宝的一次新闻发布会上,淘宝母公司阿里巴巴集团战略总参谋长曾鸣教授表示淘宝最大的特色是小B2C,从来不是一个C2C的模式.由此可见,利用淘宝这样的第三方平台下的电子商务实际上是以C2C模式之名行B2B模式之实,其弊端是显而易见的.
其弊端就是直接影响我国增值税税收,造成税基减少、税款流失.2008年9月23日副部长奚国华在2008年互联网大会全体大会上表示,2007年,我国电子商务的交易总额已经超过了2万亿元.其中（B2B）交易额达21239亿元,（C2C）的交易额达470亿元.如果仅是按照4%的小规模纳税人税率计算,C2C模式的电子商务的应缴税额也是一个很可观的数字.然而,在市场一定的情况下,电子商务的增加意味着非电子商务的减少,非电子商务的减少意味着税基的减少和税收的减少.
三、对电子商务开征增值税的可行性
国外可以借鉴的经验.国外对电子商务主要有两种：以美国为代表的免税派,和以欧盟为代表的征税派.
美国是电子商务发展最快的国家,全球近80%的电子商务交易发生在美国.1996年11月,美国财政部发表了《全球电子商务选择性的税收政策》的报告,力推电子商务的国内交易零税收和国际交易零关税方案.1998年10月,美国国会通过了《互联网免税法案》,其主要内容就是禁止对互联网课以任何形式的税收,并在此后的几年一再将免税政策延长.
而欧盟则提出了与美国截然不同的主张.其原因在于欧盟是普遍实行增值税体系的一个经济联盟,增值税是欧盟大多数国家的第一大税种,而电子商务的迅速发展对其造成了巨大的冲击.欧盟从1997年开始,发布了一系列关于对电子商务征收增值税的报告和宣言,此后在200年颁布了颇具影响的《欧盟电子商务增值税指令》,其主要内容是规定了纳税主体、课税对象、征税范围以及税率等一系列税法要素.该指令的实施在欧盟电子商务税收中发挥了极大的作用.
| 有关论文范文主题研究: | 关于电子商务的论文范文集 | 大学生适用: | 专升本论文、高校大学论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 35 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文选题 | 职称论文适用: | 期刊目录、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
首先,先来分析是否需要增值税.对美国和欧盟对待电子商务增值税的态度,可以从征缴与否对税制结构和贸易额来分析.对电子商务是否征收增值税,从税制结构看,对以所得税为主体的国家影响甚小,对以流转税为主体的国家则影响极大；从贸易额上看,对以电子商务产品输出为主的国家影响较小,而对输人为主的国家影响则较大.美国之所以主张对电子商务免税,是因为美国根本无增值税制度,并且属于世界上最大的电子商务输出国,免税可以使其获得巨大经济效益而不必向各输人国缴纳增值税.而欧盟主张征税,是因为其电子商务发展与美国相比尚有一定差距,而且其成员普遍征收增值税,免税将导致其税款的大量流失,使欧盟企业在电子商务竞争中处于极为不利的地位.