世界需要强大的中国

点赞:32503 浏览:154173 近期更新时间:2024-02-18 作者:网友分享原创网站原创

过去100多年来,美国和全世界为中国的衰弱付出了惨重的代价.世界需要一个强大的中国

中国已从全球化在世上最大的反对者、我们(西方)所建立全球体系的最大扰乱者,转变为这些体系下的合法成员,以及全球化的提倡者.


中国经济的所有成就与自由化和全球化有关,而全球化的每一层面进一步使中国更加成功.历史上从未有过如此多人口这么快速地改善他们的生活水平.因而中国对全球化的普遍支持,远远高过在战后以严格管制经济而复苏的日本,以及因“震荡疗法”而致使社会发展受创的前苏联.

结果是,中国以相较于日本、印度和巴西更令人满意的程度,成为美国和东南亚在推动更自由贸易及投资方面的有力盟友.

中国全球化的成功为其邻国带来深远的影响.印度在中国身上学到了一个经济更加开放国家所具有的优势.憎恶外来投资的亚洲人,以及遵从保护贸易传统的拉丁美洲人,为了与中国竞争,必须对外国投资更为开放并减少依赖贷款.这将转变第三国家的发展策略,并为美国公司开创范围更广的全球商机.

与此前外界的忧惧相反,中国的崛起刺激邻国的贸易和外来投资,更甚于剥夺他们的利益.事实上,中国近期的迅猛增长率已使日本经济复苏,且避免邻国陷入经济衰退,可能也同时避免了更危险的全球萧条.

中国的成功是现代史上最重大的发展之一,不过,认为中国目前的发展情况突显出中国对全球的支配,或对美国生活方式的威胁是错误的.不同于前苏联,中国的改革并未试图改变其他任何国家的生活方式.

中国经济正面对全球史上最严峻的挑战:银行业整合、城市化、就业问题,以及在2020年之前发生人口拥挤、少量工人必须负担多名家庭成员生计的问题.对我们来说,最好的结果将是,中国最终变得像日本一样繁荣,在某些领域成功,但在另一些则落后.中国朝着这一方向急速进展的迹象应受到欢迎,而不是恐惧.

加入全球化体系

中国比日本热衷

美国从未预料到的,是美国的策略将诱使其前敌对者,掉入美国的经济体系及对地缘政治稳定的贡献里,这包括中国.

尽管姗姗来迟,但中国加入全球体系的热情远比日本更高,中国的经济远比日本更开放.在2004年,中国贸易额占实际国内生产总值的70%,而日本只有24%.

中国的全球化不只限于开放经济,更重要的是其体制的全球化.在这一点上,当代中国的发展策略,与日本早期的明治时代(19世纪中期)惊人地相似.当时,日本政府向世界各地派遣代表团,并挑选仿效国外最好的海军(英国)、最好的外国教育制度(德国)等等.

世界需要强大的中国参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于地缘政治的论文范文数据库 大学生适用: 研究生毕业论文、电大毕业论文
相关参考文献下载数量: 86 写作解决问题: 如何写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文目录 职称论文适用: 职称评定、职称评中级
所属大学生专业类别: 如何写 论文题目推荐度: 免费选题

在接下来的一个半世纪里,日本表现出更多的“向内看”,而中国已从清代的闭关自守及式的农民思想――仇外,演化为同化后的世界主义国家.

今天,中国向全世界派遣考察团以寻求最好的经验.中国不仅仅采用外国技术和外国企业管理方式,同时也大量借鉴外国制度和惯例,如国际会计标准、英美和中国香港的安全法律、法国的军购体系、以美国联邦储备银行为模型建设的银行架构、中国台湾式的外国证券投资条规、韩国、新加坡和台湾的经济发展策略等等.

中国最重要的变化之一,就是采用西方法律、将竞争作为市场经济中的重要元素,以及在实际上把英语作为教育的第二语言.今天我能够在没有翻译员陪同的情形下,在北京大学演讲,并与北京和上海的高级官员会谈.也许最重要的是,中国把年轻精英送往国外接受国际训练,正如罗马人将孩子送往希腊一样.

当然,这些转变是逐渐发生的――你不可能期望一个没有专业会计师或律师的国家,立刻接受西方会计或法律制度.但比起其他国家,中国的变化快得惊人.更重要的是,这不只是旧皇朝所提出“中学为体,西学为用”的技术性调整.这些如法律及开放竞争的改革过程否定了中国传统文化的核心部分.

世界需要强大的中国

在改革开放之前,中国是全球化在世上最重要的反对者.中国过去实行自给自足的经济,反对全球盛行的政经秩序.中国认为世界失序是一件好事.在时代,中国积极在全世界挑起混乱,包括对中国大部分邻国的动乱推波助澜,尤其是非洲和拉丁美洲,甚至在美国大学里.

中国的外交政策对外是敌对的,对内是世界罕见的文化压制.在1966至1976年文化大革命期间,中国学生及其他人在“农民至上”思想的指导下,羞辱了大多数政府高官和党领袖,并攻击国家主要的教育、社会和政治制度、破坏许多中国文化遗产,甚至试图摧毁整个国家.

中国近两个世纪来尝试过许多途径,全都失败了.当时中国无法与世界接轨的情况非常严重,包括学生在内的许多国民认同世界政经秩序,中国政府则相反地对国际政经秩序格格不入,以致在尝试任何迈向成功之路时,都要从摧毁既有的秩序开始.

在中国的贫穷落后和政治分裂为世界――尤其是美国所带来的问题中,文化大革命事实上只不过是一个小插曲.检测如中国在整个二十世纪是繁荣和统一的,我们也许就会有第二次欧洲战争而不是第二次世界大战.

同时,第一次世界大战也将会大大不同.中国也许就有能力击退或战胜日本的侵略.这些冲突的代价对于美国也将减少,因为珍珠港事件还有其他许多事可能都不会发生.

先不谈中国的整十亿人口,过去100多年来美国和全世界为中国的衰弱付出了惨重的代价.世界需要一个强大的中国.

因为中国全球化的成功,我们不再有类似问题.中国不再使世界强权卷入激烈冲突中;中国不再支持东南亚、非洲和拉丁美洲的叛乱;中国也不再试图破坏全球金融体制.中国支持泰国和菲律宾的资本主义;加入国际货币基金组织、世界银行及世界贸易组织;劝谕邻国有关政治稳定、自由贸易和自由投资的好处,美国将从这样的中国之中得益.

打从冷战一开始,美国所秉持外交政策的中心原则是,如果通过国内改革与后来的全球化,尽可能使世界大部分国家实现成功的经济增长,则美国便能稳定欧洲和亚洲、赢得冷战,并建立稳固的全球秩序.

美国军方在这一过程中发挥保护作用,但从马歇尔计划到亚洲和非洲的援助计划,美国的长期核心策略是,透过使其他国家受绊于体制网,以及那种建构我们所盼望世界的成功经济实践之中,来稳定世界.

这项策略已被证明为人类史上最成功的地缘政治策略之一,它是如此成功,以致美国此前的敌人甚至盟友,都陷入了他们所编织的网络中.结果对美国的安全、繁荣、国外的政治自由,以及美国贸易伙伴国的人民都有益处.而关于中国的问题也一样.