我国个人所得税自行申报制度

点赞:4426 浏览:13920 近期更新时间:2023-12-23 作者:网友分享原创网站原创

摘 要:文章通过对我国现行的纳税自行申报制度的状况分析和对其原因的探讨,对完善我国个税自行申报提出一些建设性的观点和意见.

关 键 词:个人所得税自行纳税申报制度税收监管税制改革

中图分类号:F810.42文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2011)06-176-04

2006年11月8日国家税务总局颁布《个人所得税自行纳税申报办法(试行)》,宣布年所得超过12万的个人需自行申报纳税;各地区又接连出台了更为详细的实施规则.在强烈的社会关注之下,个人所得税自行纳税申报制度于2007年正式实施.这是我国个人所得税改革中的一项重大举措,具有深远的实践意义.首先,个人申报制度通过加强对高收入阶层的监控,改变贫富差距过大的现状;其次,进一步推进了个人所得税的科学化、精细化管理,有利于建立健全个人自行申报制度,从而缩短向综合与分类相结合税制模式过渡的进程.

然而,从近年来申报的结果来看,个税自行申报的结果并不理想.工薪阶层成为个税申报的主角,高收入者却多有缺席.对于此种情况的出现,本文将会按如下思路进行探讨:首先,个人所得税自行纳税申报制度实施中出现的问题以及成因;其次,对于我国的个税申报制度及实施提出改进之建议.

一、个人所得税自行申报概述

1.个人所得税自行申报制度的概念.自行纳税申报(self-assesent),是指纳税人依照税法的规定,在规定期限内就有关纳税事项向征税机关书面报告的一种法定行为.具体而言,纳税义务人依据税法有关课税要素的规定,确定其纳税义务内容,计算应纳税额,并自行将其计算结果集计税依据以纳税申报表的形式提交征税机关.征税机关原则上根据纳税人的申报确定应纳税额,只有在纳税人无自动申报或申报不适当的情况下,才由征税机关依法处分行使税额确定权.因此从这个意义上来讲,个人所得税自行纳税申报可以看作是一种“自我克赋”,也是纳税人权利理念的体现.我国于2006年11月6日颁布的《个人所得税自行纳税申报办法(试行)》(以下简称《办法》)规定,个人所得税自行申报制度是指符合法定条件的纳税人,依照税法规定的要件,自己确定纳税义务的具体内容,并向税务机关提交书面报告的法律制度.《办法》第二条规定自行申报纳税的纳税人包括:年所得I2万元以上的,从中国境内两处或者两处以上取得工资薪金所得的,从中国境外取得所得的,取得应税所得没有扣缴义务人的,国务院规定的其他情形等.①年所得12万元以上的纳税人,无论该纳税年度内,所得是否已足额缴纳个人所得税,均须在纳税年度终了后三个月以内向主管税务机关申报.其他情形的纳税人,均应当按照《办法》的规定,于取得所得后向主管税务机关纳税申报.

我国个人所得税自行申报制度参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于纳税申报的论文范文文献 大学生适用: 函授论文、学士学位论文
相关参考文献下载数量: 62 写作解决问题: 写作参考
毕业论文开题报告: 文献综述、论文摘要 职称论文适用: 职称评定、职称评初级
所属大学生专业类别: 写作参考 论文题目推荐度: 优质选题

2.个人所得税自行申报构成要素.(1)个人所得税自行申报主体.纳税申报主体一般分为两类:纳税人和扣缴义务人.纳税人是法律、法规规定的负有纳税义务的单位和个人;扣缴义务人是法律、行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人.自行纳税申报,即指负有缴纳个人所得税的纳税人在符合法定情形时自己主动到税务机关进行纳税申报.我国《个税自行申报办法》第2条中规定了纳税主体有以下五种情形时需进行自行申报:年所得12万元以上的;从中国境内两处或者两处以上取得工资、薪金所得的;从中国境外取得所得的;取得应税所得,没有扣缴义务人的;国务院规定的其他情形.关于这一条规定,需要指出的是.第一,并非只有年所得12万元者才需进行自行申报,符合其他四种情形的仍需进行申报.第二,对于年所得12万元以上的纳税人,无论取得的各项所得是否已足额缴纳了个人所得税,均应当按照依照《个税自行申报办法》的规定,于纳税年度终了后向主管税务机关纳税申报.②年所得12万元以上纳税人具体界定是指在一个纳税年度内取得以下各项所得合计数额达到12万元的纳税人:工资、薪金所得,个体工商户的生产、经营所得,对企事业单位的承包经营、承租经营所得,劳务报酬所得,稿酬所得,特许权使用费所得,利息、股息、红利所得,财产租赁所得,财产转让所得,偶然所得,经国务院财政部门确定征税的其他所得.当然,所得中不包括依个人所得税法及《申报办法》中不征税及免税项目.(2)个人所得税自行申报的方式.个税自行申报的方式,在实践中主要采用以下三种方式:直接申报、邮寄申报和数据电文申报.

《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)及其实施细则规定:纳税人可以直接到税务机关纳税申报,也可以按照规定采取邮寄、数据电文或者其他方式纳税申报.纳税人采取邮寄申报纳税申报的,应当使用统一的纳税申报专用信封,以寄出的邮戳日期为实际申报日期;纳税人采取数据电文方式纳税申报的,应当按照税务机关规定的期限和要求保存有关资料,并定期书面报送主管税务机关;数据电文方式是指税务机关确定的语音、电子数据交换和网络传输等电子方式.关于数据电文方式的申报日期确定问题,在国税发〔2003〕47号通知中进行了补充规定,明确以税务机关计算机网络系统收到数据电文的日期作为其实际申报日期.

伴随着信息技术在税收征管领域的广泛应用以及税务机关对于电子申报的大力推广,加之以网络申报的便捷优势,使得网络申报成为各国纳税人的首选方式.(3)申报期限.各国税法一般都对自行纳税申报作了规定和限制,针对不同的纳税项目、不同身份的纳税人也有不同的期限规定.申报主体必须遵循法定的申报期限,否则就需要承担相应的法律责任.在我国,也针对不同情形下的个税自行申报予以不同的期限限制.每年的3月31日是年所得12万元以上者的最终申报期限,其它情形的申报期限分别由《个税自行申报办法》第16至19条规定.如从中国境外取得所得的,申报期限是在纳税年度终了后30日,而非纳税年度终了后3个月.当然,申报期限并非是绝对的不能改变,如果申报人在法定期限内申报确有困难,如果强制其按期申报则会超过纳税人的期待可能性.③因此,大部分国家的税法都设计了延期申报制度.我国则在《个税自行申报办法》第20条中加以规定,具体操作遵从税收征管法及其实施细则的相关规定.

3.纳税自行申报制度的立法目的.实行综合和分类相结合的个人所得税制,是我国税制改革的方向.这种制度要求纳税人进行年度综合纳税申报,此申报是个人所得税税制改革的一个前提性制度.建立个人收入总和申报制度,能够保证纳税人收入等涉税信息的完整性,有利于培养纳税人的依法诚信纳税意识,有利于明确纳税人的法律责任,提高税法的遵从度,个人所得税自行申报的实施关系到我国个税税制改革的进程.④(1)培养纳税人诚信纳税意识,明确纳税人的法律责任,提高税法遵从度.将纳税人自行纳税申报的法律责任以法律的形式明确下来,可以有效地增强纳税人依法诚信纳税的意识,减少纳税人纳税不遵从行为的发生.(2)平衡纳税人之间的税收负担.个人所得税的基本功能之一,就是充当调解公民之间收入分配水平的手段或工具.随着改革开放的深入和国民经济的发展,人民的收入水平日益提高的同时,由于收入分配不公平导致的个人收入差距正在不断扩大.因此,在我国要调节居民间的收入分配差距,就是要让高收入者承担更多的纳税负担.二者只能在试行综合所得税制的条件下,才可能实现.而且由于分类所得税制存在着缺失综合所得概念而使调节收入分配的功能大打折扣的硬伤,因此,我国新一轮的税制改革也将个人所得税的改革方向定位于“实行综合和分类相结合的个人所得税制”.{8}(3)加强对税源控制的管理.税源控制是税收管理的核心,在没有扣缴义务人的情况下,纳税人上交的自行申报的材料便成为税务部门掌握税源信息的重要依据与来源.个人所得税调节收入分配功能发挥效用的前提是掌握纳税人,尤其是高收入者的收入情况,但目前我国的个税征管还主要是采用代扣代缴的方法.纳税人发生的应税收入,都由收入的发放者作为扣缴义务人代扣代缴,集中向税务部门缴纳.这样,个税税源控制的责任由税务部门转移给了代扣代缴义务人,从而导致征纳双方的信息不对称.加之在实行源泉扣缴的方式下,纳税人没有义务保留或者提供收入凭证,收入发放方也不开具完整凭证,因此使税务机关对于税源的监管乏力.而自行申报规定纳税人必须如实向税务机关申报其相关法律规定的各种信息,从而有利于税务机关搜集高收入者的涉税信息,了解其纳税状况以及职业和地区,从而明确重点监控群体与监控对象,强化税务机关的税源控管能力,更好的发挥个税对高收入者的调节作用.

二、我国目前个人所得税自行申报制度存在的问题

1.我国所实行的分类税制有失公平,且与综合申报相脱节.我国税收实行的是分类所得税制――将个人收入划分为若干项目,分别就不同项目计税;不同项目的收入,适用于不同的税率表格.与之相配套的则是个税征管实行代扣代缴.而2006年11月8日国家税务总局出台的《个人所得税自行申报办法(试行)》中则是有不同的规定,即在分类所得税制的基础上,纳税人按照综合所得税制的标准,将各类应纳税的收入合并计算,总重由纳税人自行向税务部门申报个人所得.这样就形成了目前我国的“分类计税”加“综合申报”的双轨制模式.在这样的双轨制模式下,导致即便是收入相同的纳税人,可能应交的个人所得税的数额不同.不同性质、来源的个人所得,采用相异的税率和扣除标准征税,适用源泉一次课征方式.这样就会导致相等收入的人由于其个人所得来源等条件的不同而承担不同的税负,这就有悖于税收公平原则.

根据《办法》规定,纳税人应当自行申报纳税.但是,纳税人的应纳税额主要由各类所得的支付单位或扣缴义务人代为计算和扣缴;除了没有扣缴义务人或者有扣缴不实的收入项目时,纳税人应按综合口径自行申报收入及相关信息⑤.以上情况表明了我国的分类计税和综合申报相互脱节,分类计税仍是个税应纳税额的计算依据,自行申报并未在税额征收中起实质性作用.这样不仅没有充分发挥自行纳税申报制度应有的作用,反而增加了征纳成本,降低了税收征管的效率.

2.个税税源控管乏力,自行申报纳税者人数和结构呈畸形发展.个人所得税自行申报监管上存在的诸多问题,是造成个人所得税自行申报没有实现其立法目的的重要原因.国家税务部门早在2005年国家税务总局提出了加强个人所得税征管的“四一三”工作思路,即“建立个人收入档案管理制度、代扣代缴明细帐制度、纳税人与扣缴义务人向税务机关双向申报制度、与社会各部门配合的协税制度”等四项制度;加快建设统一的个人所得税管理信息系统,切实加强对高收入者的重点管理、税源的源泉管理、全员全额管理等三项管理.但由于税务机关没有有效的手段控制税源,给纳税人隐瞒个人收入创造了条件,也使得纳税人个人收入隐形化成为自行申报中的一大难题.这就是税务机关很难确切掌握个人收入的实际金额,从而无法进行全方位的监控.目前我国税务机关控制税源的手段较为单一,仍是以扣缴申报来反向监督.这样仅能完全监控工薪阶层的纳税人,不能有效地将高收入者纳入税收监管之下.而且由于个人收入存在多元化、隐形化、交易量大等特点,相当一部分人的收入信息未被税务机关掌握,加之大部分公民也不能准确计算自己的年收入,因此,目前个人所得税主要还是来源于收入稳定的工薪阶层,对于那些收入形式多样高收入者未被完全统计在内,使得申报人数不确切.

3.税收稽查方面涉税案件惩罚力度不够,纳税人滋生侥幸心理.个人所得税作为所有税种中纳税人数最多的一个税种,其征管和稽查的工作量相当之大,然而与此相对应的是我国目前税收征管基础有较为薄弱,征纳信息不对称,且某些稽查人员本身素质不高、执法不严,加之个税本身就与个人利益联系非常密切,从而容易激化矛盾.这样就造成了税务稽查单方面注重补交税款或者罚款,处罚力度不够,使得纳税人滋生侥幸心理,严重损害了税法的严肃性.⑥

4.个税自行申报的配套措施尚未形成.(1)金融体系配合不到位.我国的金融实名制支付体系的缺位,交易仍然是支付结算的主要手段;许多私营或者个人企业财务不健全,个人收支与生产经营成本交错混杂.这些都使金融部门无法真正掌握纳税人的收支资料.这种严重的信息不对称,极大的影响个税自行申报功能的发挥.而且对于那些掌握大量个人收入信息的金融、保险等部门并没有义务去定期向税务部门进行信息汇报,个人纳税信用与个人信用记录、社会评价也并没有紧密联系在一起.因此,其进行自行纳税申报缺少激励.(2)税务写作技巧制度滞后制约了个税自行申报的发展.税务写作技巧指写作技巧人接受纳税主体的委托,在法定的写作技巧范围内依法代其相关税务事宜的行为.我国从1994年就开始尝试建立税务写作技巧制度,但在实践当中税务写作技巧机构多由税务机关自己开办,直到1999年才转向市场化运作.就目前的情况来说,税务写作技巧的环境和秩序尚待规范,很大一部分的税务写作技巧机构刚刚完成向自负盈亏的市场化运作的转变,其规模较小,建账建制也不是很规范,因而业务水平和信誉度不高.而且,值得注意的是,目前存在的会计怎么写作、会计咨询和税务写作技巧相似度检测机构基本上为单位纳税人写作技巧涉税业务怎么写作,对个人的税务写作技巧怎么写作除向一些在华的外籍人士外,还开展的很少.

三、进一步完善我国个人所得税自行申报制度的建议

1.选择适应我国国情的个人所得税税制模式.程序的正当性在很大程度上影响着其实施的效果.由此可知,我国高收入者个税自行申报制度的实施效果很大程度上受到目前个人所得税税制模式的影响.然而,值得注意也正如上文所说的是我国的分类所得税制背离了公平税负的原则.面对这个尴尬的情景,唯一可行且根本性的办法就是选择适应我国国情的最佳税制模式.(1)三种不同模式的税制比较.分类所得税制,又称为个别所得税制,是指对于同一纳税人的不同类型所得按照不同的税率征税,在此种税制下,总收入和可扣除费用由各种所得类型分别决定.它的优点是可以广泛采用源泉扣缴的方法控制税源,防止税收的流失,有利于实现特定的政策目标,但是不能够按纳税人的综合负担能力课征,有违于公平原则.

综合所得税制,又称一般所得税制,是指将纳税人在某一特定期间内的所有不同类型的所得综合起来并减去法定减免和扣除项目的数额,就其余额按累进税率征收.其特点是将不同来源的所得加总课税,不分类别,统一扣除.这样,综合所得税制就能够反映纳税人的综合负担能力,加之考虑到纳税人个人经济情况和家庭负担,并进而可以实现调节纳税人之间所得税负的目的.但是其手续繁琐,费用较高,易于出现偷税漏税的情况.

混合所得税制,又叫分类综合所得税制,是分类所得税制和综合所得税制相结合的税制模式.主要实行按照纳税人的各项有固定来源所得先用源泉扣缴办法课征分类税,然后综合纳税人全年各种所得,如果达到法定数额,再课以累进税率的综合所得税或者附加税.⑦这种税制吸收了分类所得税制和综合所得税制的优点,对同一所得进行两次独立的课征,不仅能够防止偷税漏税,符合量能负担原则,而且也体现了对不同性质的收入区别对待原则.这样,就既有利于政府税收政策目标的实现,又有利于贯彻税收公平原则的实施.(2)选择适合我国国情的税制模式.我国现行的分类所得税制已经不能满足个人所得税发展的需要.现阶段我国经济发展水平和居民收入水平都尚未达到一定高度,因此个人所得税纳税人占总人口比重比较低,需要自行申报的纳税人则少之又少;纳税人收入渠道多元化、复杂化的趋势日益明显,隐性收入普遍存在.而税收征管水平决定了税务机关难以全面真实的掌握纳税人的情况.因此,符合国情的选择是实行分类与综合相结合的混合所得税制.

按照这种混合所得税模式,要对不同所得进行合理的分类.具体而言,即需在进一步规范所得分类的基础上,先以源泉预扣的方法分别采取不同的税率征收分类所得税,在纳税年度终了后,应纳税人申报其全年各项所得并进行汇总,调整后的应税所得作为全年所得的课税依据,并对汇总的数额扣除合理费用后的部分按累进税率征收综合所得税.为了避免重复征税,征收综合所得税时,可将分类所得税已缴纳的税额予以扣除,以充分体现个人所得税对个人收入的合理调节.⑧

在当前我国公民纳税意识不强、收入来源日益多元化和复杂化等情形下,个人所得税的征收在很大程度上依赖于源泉扣缴的办法.目前的分类税制模式,计征简便,节省征纳成本,且根据不同性质所得采用不同税率.这虽然有利于实现特定的政策目标,但不能全面反映纳税人的实际纳税能力.相比较之下,综合所得税制能够反映纳税人的综合负担能力,而且将个人经济情况和家庭负担考虑在内,可以实现调节纳税人之间所得税负的目的,但其计征繁琐,成本较高,并且容易出现偷税漏税的现象.


因此建议目前采用综合所得课税为主、分类所得课税为辅的混合所得税模式.混合所得税制是分类所得税制与综合所得税制的有机结合,具体而言,是指依据纳税人的各项有固定来源所得先采用源泉扣缴办法课征,然后综合其全年各种所得,如果达到一定的数额,就再可以累进税率的综合所得税或者附加税.⑨如此,吸取了分类所得税制和综合所得税制的优点,并可以有效地防止偷税漏税,体现了税收公平原则.此种税制区别纳税人不同种类的所得,而且能够广泛采用源泉扣缴法,便于稽征税款.我国的国情及社会经济发展水平决定了目前适合我国的税制模式是混合所得税制,但这样的嫁接体制毕竟只是权宜之计,实行综合所得税制才是个人所得税改革长远规划的目标.因此,当前的首要任务是缩短分类所得税制向混合所得税制转轨的期间,待相关条件基本具备后,再适时推出个人所得税的改革,向综合税制模式过渡.只有这样才能使个税自行申报走出制度困境并得到完善.

2.加强个税税源监控,提高税务机关的监管能力和效率.个税申报制度的全面推进,离不开对纳税人涉税信息的掌握,离不开对纳税申报准确性的监管.而这也正是个人所得税申报制度实行的最大难点,因此,个税的征收就不再只是税务机关的职责,相关的公共管理部门(工商、海关、劳动保障部门等社会部门)以及支付单位也有协调配合的义务和责任.在经济转轨时期,分配领域存在的个人收入隐性化、多元化的情况下,可以采取以下措施:(1)实现部门间资源共享,建立起税务机关与相关部门的协调性的联动机制.从当前的情况看,税务机关与纳税义务人之间存在严重的信息不对称,究其原因,很大一部分是因为税务机关没有与相关部门形成良好的协调配合机制.税收征管法赋予各有关部门和单位支持、协助税务机关执行职务的义务;同时赋予了税务机关依法检查纳税人及涉嫌人员储蓄存款的权力.因此,税务部门应该制定具体的操作规程,明确各部门和组织向税务机关及时传递纳税人信息的法律义务和责任,并保证信息的真实性和准确性,对高收入者个人及其相关人员的储蓄存款情况,实行一年一度的定期检查和不定期的信息传递制度,最终形成促使纳税人如实进行纳税申报的社会管理机制.

税务机关应首先实现内部资源共享,更加深入地进行税收信息化建设.可以考虑使用纳税人的居民号为纳税登记从而建立起全国联网的个税纳税系统,以解决由于城市化进程加快,人员流动性大,难以掌握全面的信息以及准确申报所得等问题.与此同时,还应与海关、财政、工商、银行等有关部门横向联网,以便于信息共享和进行交叉稽核,及时掌握高收入者个人的资产购置、转让、租赁、投资等信息.同时,应建立健全高收入者个人纳税档案,强化对于高收入者个人的税收监控,建立对其的纳税评估机制,并与其实际缴纳个人所得税的情况进行比对,对有偷逃税嫌疑的,及时交由稽查机关进行查处.⑩从而提高税务机关的征管效率,降低征纳成本,加强税收监管的力度.(2)规定支付限额,减少流通.大量的支付,不仅使货币发行成本增高,增加支付双方的风险,而且加大了税源控制的难度.因此,应加快实现税务部门与金融部门、支付单位及相关单位的协查机制,限制和减少支付的范围,以减少的流通.为防止纳税人分散收入和财产,应建立个人财产登记制度,推进银行存款、个人金融投资及其它各项个人支付的实名制和信用卡制的改革,从而将纳税人的财产收入完全显性化并得到有效监控,促进税务机关对个人所得税的征收和管理,从而更好地发挥个人所得税的收入调节作用.

3.完善激励与惩罚机制.要提高纳税人自行申报的积极性和主动性,仅仅依靠个税自行申报办法规定的行政和刑事处罚是远远不够的.应该建立一套行之有效的奖惩机制,并进行分类管理,形成一个良好的税收环境.在日本,个税自行申报分为两种:蓝色申报和白色申报,分别适用的是诚实申报的纳税人和有不良记录的纳税人.蓝色申报(bluereturn)是指凡能根据日本大藏省的规定,正确置备账簿文书,簿记其文书情况,并予以妥善保存者,取得税务署长的许可后,适用蓝色申报书进行的申报.这一制度的设立,是根据“肖普建议”引进的旨在巩固和完善自行申报纳税的一项制度,可以适当发挥申报纳税制度的功能.纳税义务人应当置备账簿文书,并簿记其收入、支出,在此基础上进行申报,但在实践中置备完备的账簿文书的纳税人并不多.为鼓励在健全账簿文书的基础上进行正确的申报,许可置备一定账簿文书者运用蓝色申报进行申报,并且给予蓝色申报者种种白色申报者(白色申报,是指不以蓝色申报书,而是以普通申报书进行的申报)所不享有的优惠⑾.这就使蓝色申报制度得到了普及.而与之相对应的是,白色申报者不仅不能享受蓝色申报的种种优惠待遇,而且还要受到税务机关更为严厉的监管.当然,蓝色申报的许可在发生法定事由时,税务署长可以取消其许可.

目前我国只对未按规定进行纳税申报的行为规定了罚则,而没有相应的对依法纳税申报行为设定奖励机制.从各国税收征管的实践经验来看,激励和惩罚相结合并加大奖惩力度有利于提高自行申报的积极性.税务局可以开展纳税人的信用等级评定,建立激励措施,可以仿效上述日本所采用的赋予诚实的申报人蓝色申报许可,并给予优惠的措施.也可以建立伴随公民终身的类似与社保账户的个人所得税账户,并准确记录其纳税情况,并与其他社会福利或待遇相挂钩.

同时税务机关应严格执法,提高个人所得税专项检查效率和加大税务行政处罚的力度.首先,税务机关执法人员应当首先做到“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,形成一个良好的税收环境,以提高纳税人的税法遵从度.其次,应当加大稽查力度,打击重点,并加强对高收入行业人员个人所得税的监管,坚决不允许出现只补税,罚款流于形式而使纳税人产生侥幸心理从而逃税、避税的情况发生.

4.完善税务写作技巧制度.由于市场交易的日趋复杂化和税法的专业性与复杂性,使得人们对于税务写作技巧的需求日益增加.而税务写作技巧处于相似度检测地位,并遵循独立、公正的写作技巧准则,因此有利于实现征纳双方有效的沟通和交流.我国税务写作技巧制度起步较晚,仍然有着许多不足之处,并因此制约了其发展.我国应该从以下几个方面来完善税务写作技巧制度:首先,建立健全税务写作技巧方面的法律、法规,提高级次,使税务写作技巧行业在市场经济取得合理地位.我国应尽快出台相应法律,进一步约束税务写作技巧行业,为我国税务写作技巧行业的发展提供一个完备的法律环境.还应建立较完善的管理制度,准入制度等,提高税务写作技巧的怎么写作水平和怎么写作规范,充分发挥税务写作技巧的作用.其次,应当制定合理的收费标准.该收费标准可以由行业协会根据全国税务写作技巧机构的实际情况,核算平均成本利润率.并依据该核算成本利率,规定统一的指导定价体系,确定各种写作技巧业务收费的上下限,写作技巧机构也可以根据实际怎么写作量的大小及写作技巧机构自身怎么写作质量的高低具体确定收费标准⑿.再次,加强对税务写作技巧行业的监管.这里的监管应包括行业内部监管和外部监管.从而加强对税务写作技巧行业的监督、管理和指导,保证行业的正常、有序、健康发展.

行业的内部监督,可以依靠建立行业协会来实现.行业协会可以作为其行业内部一些职业标准的制定者和写作技巧机构间争议的仲裁者,并规范约束从业人员和机构;而外部监督,主要是由政府管理机关实施.政府管理机关应当对税务写作技巧机构的整个行业进行监督和宏观的指导,并定期对其从业人员进行资格审查.若发现有违规行为,应立即予以相应的处罚;若有违法行为,应及时移交司法机关处理.

四、结语

本文对个人所得税自行申报制度进行了规范性的分析,总结出了对于我国自行纳税申报制度有借鉴意义的方面;并对于目前我国自行纳税申报制度运行现状进行学理上和实务上的分析,归纳出当前我国该制度存在的问题.在此基础上,对我国《个人所得税自行纳税申报办法(试行)》以及相关其他法律法规进行研究,探讨我国个税自行申报制度的完善,并提出了改革分类制模式、加强个税税源监控、完善税务写作技巧制度等建议.然而,我国的个人所得税自行纳税申报制度的完善任重而道远,不仅需要税务机关大力推进依法治税、严格执法,全面实施科学化、精细化管理,也需要其他部门和机构的相互协调和配合.从某种意义上讲,对于高收入者的税收征管已成为了整个社会的责任.随着我国经济体制的深化改革以及进一步的税收体制改革的进行,我国的个人所得税自行申报制度将会能够充分发挥其调节经济、调节分配的作用,从而有利于经济市场和国家的良好运转.

本文通过对个人所得税自行申报法律问题的探索和学习,力图为该制度的进一步完善提出自己的思路和见解,现得出以下结论:第一,对个人所得税自行申报的完善,应当立足于我国该制度的现状,立足于客观的角度评价和分析.由于我国该制度起步较晚,可以借鉴国外发达国家先进的立法和实践经验,取长补短,缩短该制度的完善历程.第二,对该制度的构建和完善应当是从立体着眼,全方位出发,通盘考虑,建立一个科学、有效、健康的个人所得税自行申报制度.本文从改革个人所得税税制模式,加强自行申报监管,完善激励和惩罚机制,完善税务写作技巧制度四个方面提出完善建议,只是这个立体制度的一小部分.个人所得税自行申报制度的完善任重而道远,需要更多人的参与和努力.

注释:

{1}个人所得税自行纳税申报办法(试行),第二条

{2}李情.我国个税自行申报制度若干问题研究,湖南大学硕士学位论文

③钱葵.个人所得税自行申报制度研究,华东政法大学硕士学位论文

④郭雷,施于斌.个人所得税自行申报制度评析.北京政法职业学院学报,2009(1).总第63期

⑤高培勇.个税自行申报的出路何在.中国改革,2007(5)44

⑥燕洪国.论个税自行申报―――导引价值、制度障碍与对策.中南财经政法大学学报,2008(1)双月刊,总第166期

⑦蔺翠牌.中外个人所得税制比较研究看中国个人所得税法的完善.刘隆亨主编.当代财税法基础理论及热点问题.北大出版社2004年版,282页

⑧赵丽竹.个人所得税自行申报制度研究.中国政法大学硕士学位论文,2009(10)

⑨蔺翠牌.从中外个人所得税制比较研究看中国个人所得税法的完善.刘隆亨主编.当代财税法基础理论及热点问题,北大出版社2004年版,282页

⑩韩真良.对个人所得税自行纳税申报问题的思考.经济视角,2009(1)

{11}[日]金子宏,战宪斌,郑林根.日本税法,北京:法律出版社,2004,428-429,424-425

{12}郝万丽.借鉴美国经验透析我国个人所得税自行申报的管理,中国人民大学硕士学位论文,2008.5.15

(作者单位:中国劳幼关系学院北京100000)(责编:郑钊)