你是电子公民吗

点赞:32002 浏览:152770 近期更新时间:2024-03-13 作者:网友分享原创网站原创

谓“电子公民”,大致可以作如下定义:主要通过互联网来关注时事、表达诉求、发表意见、影响决策的公民.他们主要通过以互联网为主的电子化手段,追求并实现着自身的公民性.他们手中握着的几种“武器”,因为效果明显,令人印象深刻.

25岁的刘丰远在一家IT公司做技术工作,他除了上班,业余时间几乎都在电脑屏幕前度过,是个标准的宅男.他喜欢看各种社会新闻并发表评论,特别是与中国相关的国际政治问题.小刘说,他最近比较关注的一个事情是南海局势.

为什么那么多年轻人要在门户网站和论坛里面发帖?

一个人的意见,也许不会有什么回响,但如果是“那么多年轻人”的声音,便很可能会受到重视.可以说,电子公民们所掌握的第一个武器,是“蚁群效应”――大群蚂蚁几乎能战胜任何庞然大物.这种规律在由亿万草根网民的水滴组成的互联网大海中,经常会有十分醒目而精彩的上演.

在微博里,一点击关于热点和突发事件的话题,会有成百上千条的评论出现.无论是否正确或理智,这些声音都汇成一股舆论的能量,影响着更多的人,特别是与事件有直接或间接关系的人,甚至最后左右一件案件的审判、一项政策的出台、一部法律的实施.这种态势已经引起各级政权机关的重视,于是我们看到了从总书记到村干部,都坐到了网络直播间里,与网民直接对话.

有媒体认为,“揭丑运动”,或说“扒粪运动”,将成为中国青年政治参与的重要表现方式.

你是电子公民吗参考属性评定
有关论文范文主题研究: 互联网类论文范文 大学生适用: 大学毕业论文、专升本毕业论文
相关参考文献下载数量: 21 写作解决问题: 怎么撰写
毕业论文开题报告: 文献综述、论文目录 职称论文适用: 职称评定、初级职称
所属大学生专业类别: 怎么撰写 论文题目推荐度: 经典题目

所谓“揭丑”,指的是公众通过各种媒体,对公共生活中的各种丑闻和各种黑幕的揭露和批评,是公众舆论对政经权力进行监督和约束的一种具体而特殊的表现.

19世纪下半叶,控制了美国经济命脉的经济巨头奉行所谓“只要我能发财,让公众利益见鬼去吧”的经营哲学,引起了社会公共舆论的强烈不满和抨击,出现了2000多篇揭露实业界丑闻的文章,形成了近代美国史上著名的“扒粪运动”.

如今,越来越多的中国年轻人,通过微博、网络论坛等途径,表达着自己对社会事务的关心,而他们最为热衷的,便是在互联网上对各种黑幕、丑闻和腐败现象进行揭露.

从当年的“周老虎”“郭美美”到近期的“天价”等,这些轰动一时的社会事件,无一不是最先从网上开始爆出线索,并在网民中激起强烈关注,引起主流媒体的跟进和有关部门的重视,最后通过法律途径得到处理.这也充分体现了电子公民群体在推动社会进步方面所起的积极作用.

“其实每次看网络上那些负面新闻,感觉都挺沮丧的.”谢文斌是中国医科大学的一名博士研究生,他从高中时候开始,就很关心时事政治和社会热点事件,“但是在网上泡的时间长了,也有了一定的心理免疫力,因为其实很多信息都是很片面的,或者干脆就是检测的.问题是,如果这些信息不片面、不夸张,就吸引不了眼球.”

在这种多少带有一点恶作剧性质的监督活动中,充当急先锋的,也当然是年轻群体.

许多讽喻现实、针砭时弊的段子在微博上广泛流传,不少青年网民将发掘、传播这些段子作为每天的一种娱乐.而正是在这种140个字的调侃、讽刺和戏谑的语言游戏中,大众用转发、分享和评论这些功能,就完成了对公共事件的发言和有效干预.这也是互联网文明进入微博时代后出现的新现象.

意见领袖,就是其言论能对公众的判断起到比较强的引导作用,或在公众中能引起较为普遍共鸣的人.这样的人物,或者是在公共生活中较为活跃的知识分子,或者是愿意对社会时事发表见解的文体明星,也有可能干脆就是凭借令人印象深刻的雷人言论而出位的草根人物.总之,他们的话,总是代表着一定比例的公众的意见,并往往会通过其号召力和影响力,对相关事件实现一定程度的影响.

而他们的一个重要舞台,就是微博.

2012年3月份,国内第一份《中国微博意见领袖研究报告》在复旦大学出炉,在《报告》调研产生的前一百位意见领袖中,“60后”及“70后”中青年群体成为其中主力,占到七成以上(72%).这些在微博中活跃表达且影响甚广的意见领袖,正逐渐承担起电子公民领导者的角色.他们往往以或权威或犀利或诙谐或精辟的一条条段子而让人印象深刻,赢得数量巨大的“粉丝”关注.

“名人的话不一定都对,但还是很有影响力的.”陈方是广州市越秀区的一名公务员,因为工作纪律的要求,他没有开通实名微博,但还是注册了一个“马甲”来了解微博世界里的炎凉.他关注了两百多人,大多数都是各界名人.“其实我不关心所谓名人的个人生活,所以那种每天只说自己在干什么的微博我是不关注的,我只关心这些公众人物对一些社会事件的观点和评论,这样有助于完善我自己的想法.”

在被问到自己的观点是否会受到这些意见领袖影响时,陈方说:“我有自己的价值观和判断标准,所以我关注的都是和我立场差不多的人,看看有哪些是我自己没想到的,会比较受启发.有时也会参考一下相反的观点,则明嘛.”

在谈到电子公民的特点时,中国青少年研究中心邓希泉认为:来自不同阶层的青年代替中上层青年成为政治参与中心,来自不同地域的青年代替北、上、广等发达地域的青年成为政治参与中心,实现了青年政治参与的多阶层化和多地域化.


问题是,以青年人为主体的电子公民群体,也较为容易出现观点偏激、不够理智、盲听盲信、以讹传讹等情况.这些现象的存在,也在呼唤着电子公民们需要尽快地真正成熟起来.

电子公民的出现和蓬勃发展,是处于转型期的当今中国社会之幸、之喜.在一次次由电子公民们发起、持续并收尾的网络公共事件背后,渐渐显现的,恰是一个正在日益变得有理有智、有勇有谋的青年公民群体,以及一个正在以渐进式姿态接近公民社会的中国.